不是安徽主動決堤，你覺得河南，江蘇不被淹。上下游河南江蘇，人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，安徽由于歷史原因，近兩百年來一直經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，這不叫犧牲安徽保江蘇河南，主要原因淮河到安徽后落差變小，河道變窄（大多被當(dāng)?shù)亻_采利用），排水不暢，若不蓄洪，淮河安徽段堤壩率先潰壩，淮河兩岸阜陽，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍棄幾個(gè)鎮(zhèn)保這幾個(gè)大城市，而不是為了保江蘇，淮河到江蘇后，河道變寬，經(jīng)常疏通，有三條入海口，一條入長江，就是上游的水量趕上長江的水量也淹不了，主要原因還是經(jīng)濟(jì)，安徽要有錢了把淮河河道疏通疏通，加筑堤壩，上游水量再大也不會擔(dān)心自家的堤壩會不會潰壩了。

1、滁河大堤如果不爆破，王家壩如果不泄洪，安徽如果不泄洪，后果會怎么樣？

這種帶節(jié)奏的好像忘記了91年被淹的慘狀，看看不泄洪淹了多少地方。安徽境內(nèi)，一邊是淮河，一邊是長江，無論哪條發(fā)水，都要安徽決堤，憑什么？不是安徽主動決堤，你覺得河南，江蘇不被淹？那麻煩再看一看歷史，另外看一看地理，安徽境內(nèi)多山，泄洪區(qū)都安排在洼地，或者溝壑之間。有地理因素阻擋，當(dāng)做泄洪區(qū)不會形成大水漫灌，這是國家考慮的因素，

上下游河南江蘇，人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，安徽由于歷史原因，近兩百年來一直經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。這才是安徽境內(nèi)多設(shè)置泄洪區(qū)的主因，大家同屬一個(gè)中國，國家統(tǒng)籌安排，盡量減少損失，這本沒啥，安徽人也沒說什么。但是我不知道為何這么多人，一邊奚落一邊嘲弄，好像安徽這么做就是必須的，應(yīng)該的。好像跟上下游的省份無關(guān)一樣，如果是這樣，那大家都一起不決堤，大家一起坐看洪水泛濫，誰垮誰倒霉，誰淹誰自己受。

2、抗洪救災(zāi)，為什么會犧牲安徽，來保障河南江蘇？

這不叫犧牲安徽保江蘇河南，主要原因淮河到安徽后落差變小，河道變窄（大多被當(dāng)?shù)亻_采利用），排水不暢，若不蓄洪，淮河安徽段堤壩率先潰壩，淮河兩岸阜陽，蚌埠，滁州，以及合肥都要遭殃，舍棄幾個(gè)鎮(zhèn)保這幾個(gè)大城市，而不是為了保江蘇，淮河到江蘇后，河道變寬，經(jīng)常疏通，有三條入海口，一條入長江，就是上游的水量趕上長江的水量也淹不了，主要原因還是經(jīng)濟(jì)，安徽要有錢了把淮河河道疏通疏通，加筑堤壩，上游水量再大也不會擔(dān)心自家的堤壩會不會潰壩了，

3、如果王家壩不泄洪會造成哪些后果？

原因有很多，應(yīng)該也是綜合考量的吧！！！首先，王家壩不泄洪，自身所承受的水量也有壓力，為了壩堤的安全，還是要適當(dāng)放水的，畢竟壩堤的承受力也是有限的。其二，本來淮河上游水來的多，再加上淮河流域干支流水的匯入，會抬高淮河干流水位，如果超出水位，一旦決堤那河兩岸都要被淹，其三，上保河南，下保蘇州。只是說說罷了！！很多時(shí)候，這個(gè)洪澇治理，已經(jīng)全國一盤棋了，不會是單區(qū)域作戰(zhàn)了，

為了一些地區(qū)，犧牲另外的區(qū)域，也不是沒有。其四，之所以在安徽阜陽設(shè)置一些蓄洪區(qū)，也是因?yàn)檫@些地區(qū)適合，處于落差大的地方，從王家壩上游到阜陽有一百多米的落差，而從阜陽到蘇州只有幾米的落差，所以設(shè)置在阜陽這片王家壩下游，是合適的，其五，阜陽，淮南，蚌埠都在江蘇上游，如果淹了江蘇，那安徽也淹的差不多了。總結(jié)來說，王家壩的泄洪，是為了淮河流域人民的共同利益，不是單單誰保誰的問題。