今天看到新聞無錫高架橋坍塌,事故原因可能是大貨車嚴重超載,己有三死二傷,各方面正在營救。橋的質(zhì)量有問題是一定的,超載不是問題,因為我們的國情就是這樣,公路運輸就是建立在超載的前提下才會有盈利,不超載可能西北風都喝不起,祖國各地貨車超載都是普遍現(xiàn)象,但你沒看到各地普遍橋垮吧。
1、你對無錫高架橋坍塌有何感想?
今天看到新聞無錫高架橋坍塌,事故原因可能是大貨車嚴重超載,己有三死二傷,各方面正在營救。你問我有何感想,我來說這么幾點.一是,這個高架橋是不是豆腐渣工程,這個高架橋剛開通22個月,施工質(zhì)量有沒有問題應(yīng)該查清楚,從圖紙設(shè)計,施工管理,材料質(zhì)量等方面都要嚴查,二是,貨車超載是一個老聲常談問題,交管部門要加大打擊力度,不能讓成為馬路殺手。
2、大貨車超載現(xiàn)象嚴重嗎?
這個問題的回答想必大家心里都清楚,套用中國一句俗語,那就是“人為財死,鳥為食亡”,多拉少跑眾所周知,多拉少跑肯定比少拉多跑要劃算得多,這也正是大車司機們經(jīng)常超載運輸?shù)闹饕颉T偌由犀F(xiàn)在我國的省道、國道建設(shè)規(guī)格較高(但相對于高速公路規(guī)格還是有差距的),所以部分大型運輸車輛司機不愿上高速,一來可以省去高速繳費,二來可以避免高速警察的罰款,
3、無錫市高架橋坍塌,初步調(diào)查為加長車違規(guī)超載達187噸,導(dǎo)致橋梁坍塌。大家怎么看?
不是超載車輛一百八十多噸,這是一輛車,但當時橋上這樣的車有四輛,所以橋上是四百多噸。我求求各位自媒體路,人血饅頭可以不要吃的這么開心嗎?又是挑唆大家說質(zhì)量問題,又是一個勁的往工程黑幕上引。四百噸超載,放你家門口的橋,誰家的跨線橋也要塌,不垮是奇跡呀。四輛山東過來的超載車,壓垮了無錫的一座跨線橋,結(jié)果變成了無錫的橋質(zhì)量不好,
4、無錫高架橋倒塌到底是質(zhì)量問題還是車輛超載導(dǎo)致的?
10日下午6時許正是下班時分,當無錫市錫港路路口的左轉(zhuǎn)綠燈亮起時,車流如往常一樣涌動。一聲巨響,錫港路上方的312國道高架橋突然側(cè)翻,近百米長的混凝土橋面砸向3輛小車,導(dǎo)致3人當場遇難,2人受傷,在側(cè)翻橋面上,一輛大貨車裝載的6卷熱軋鋼卷板散落一地。據(jù)警方介紹,還有一輛大貨車裝載7卷(已先行通過),大貨車荷載只有30多噸,而一卷鋼卷板重量就達28噸多,兩輛大貨車累計超載300多噸,
這條高架通車已有14年左右,采用獨柱墩橋梁設(shè)計,根據(jù)獨柱墩橋梁的具體特點,有關(guān)專家研究認為,嚴重超載的車輛對橋梁的損壞是一次性的和不可逆的,應(yīng)嚴格限制超載車輛上橋,更不能讓重車在橋上集中排隊靠邊行駛。高架旁邊有好幾個大型鋼材市場,來來回回的大貨車是很多的,為了省錢很多重卡都會避開高速,去選擇走國道,省道,
5、無錫突發(fā)高架橋坍塌。對于此類事故頻發(fā),您認為是橋的問題還是超載車的問題?
橋的質(zhì)量有問題是一定的,超載不是問題,因為我們的國情就是這樣,公路運輸就是建立在超載的前提下才會有盈利,不超載可能西北風都喝不起,祖國各地貨車超載都是普遍現(xiàn)象,但你沒看到各地普遍橋垮吧,退一步講,橋梁的負荷應(yīng)該是有足夠的冗余的,難道設(shè)計者不清楚祖國的運輸行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀嗎?貨運汽車的生產(chǎn)企業(yè)可是很與時俱進,液力緩速器可以不標配,但超載的潛力一定是標配的,否則車子哪兒有競爭力啊。
當然也許設(shè)計是沒問題的,但執(zhí)行施工是否有問題這也很難說,在國內(nèi)建筑行業(yè)的層層轉(zhuǎn)包并不稀奇,到最后一手往往是不偷工減料同樣是西北風都喝不起,我印象里就曾經(jīng)有人在高鐵施工完的橋墩里發(fā)現(xiàn)各種碎石塊、編織袋之類的填充物。這里貨運行業(yè)的司機或業(yè)主承擔的往往就是事故中臨時工的角色,獨立背鍋不會產(chǎn)生連坐,到頭來依然是你好我好大家好的祥和和國泰民安,“可惡”的只是那些肇事司機和車主。