《水滸傳》是小說，史料中記載的武松是北宋末行走杭州江湖的一個義人，但沒有打虎的記載,武松“武松打虎”曾經在景陽岡上空手打死一只白額虎的故事，在后世廣為流傳,武松“武松打虎”曾經在景陽岡上空手打死一只白額虎的故事，在后世廣為流傳,武松打虎只不過是為了突出武松的勇敢，真實歷史中并不存在施耐庵,武松真的能打虎。
不成立?！端疂G傳》是小說，史料中記載的武松是北宋末行走杭州江湖的一個義人，但沒有打虎的記載。從生活經驗來看，一個人赤手空拳打死一只老虎幾乎是不可能的。但小說就是小說，從小說的角度來看，一切皆有可能。所以可以理解為小說《水滸傳》中的-1打虎是真實的，而現實生活中的-1打虎并不存在。
是作者發明的。老虎的奔跑速度和力量比一個強壯的成年人高出數倍，也許更多。武松 打虎只不過是為了突出武松的勇敢，真實歷史中并不存在施耐庵。水滸傳是小說，不是歷史書，允許虛構。況且水滸傳中很多故事和人物都是虛構的，歷史上也沒有吳用這個人。施耐庵將把108個放在一起，以使這部小說成為傳奇。
武松真的能打虎。武松，武大郎的弟弟，因為在家里排行第二，也叫武二郎。自從血灑鴛鴦樓后，為了避免被官府逮捕，他便扮成和尚，江湖人稱他為“猴子武松”。武松“武松打虎”曾經在景陽岡上空手打死一只白額虎的故事，在后世廣為流傳。武松他最終在招募方臘的過程中被飛刀所傷，失去了左臂。最后死在六和殿，壽命80。不排除有這種事，畢竟武松武功高。
4、 武松 打虎是否真有其事?假，無歷史依據?！端疂G傳》是一部以民間故事為主的小說，中間很多情節都是虛構的，即使有些是真實的，也有夸張的藝術成分，比如三國演義，也是七分假。雖然是根據史實寫的，但是很多地方沒有那么多藝術加工就沒那么好看了，所以我們應該從藝術的角度去看待這些東西，而不是去研究它們是真是假。武松是施耐庵經典《水滸傳》中的重要人物，武松原籍山東清河縣，因排行第二，故又稱“五二郎”。血灑鴛鴦樓后，為了避免被官府逮捕，他扮成了和尚，江湖人稱他為“猴子武松”。武松“武松打虎”曾經在景陽岡上空手打死一只白額虎的故事，在后世廣為流傳，武松最終在方臘的招募中失去手臂，最后死于六和殿，活到80歲。
