按照現(xiàn)有流傳出來(lái)的綜合信息,廣州地鐵廣州大道線應(yīng)該命名為廣州地鐵26號(hào)線,大約起始于太和,終于北斗站,線路大體與現(xiàn)有廣州地鐵3號(hào)線平衡。廣州地鐵廣州大道線初步設(shè)計(jì)車站有,廣州地鐵廣州大道線線位附近居民區(qū)密集、商業(yè)發(fā)達(dá)、人流量大,雖然現(xiàn)在已經(jīng)有地鐵3號(hào)線運(yùn)行,但這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
1、廣州地鐵擬建廣州大道線,你怎么看?
很高興問答您的提問。按照現(xiàn)有流傳出來(lái)的綜合信息,廣州地鐵廣州大道線應(yīng)該命名為廣州地鐵26號(hào)線,大約起始于太和,終于北斗站,線路大體與現(xiàn)有廣州地鐵3號(hào)線平衡,廣州地鐵廣州大道線初步設(shè)計(jì)車站有:太和站、上南村站、大源站、南湖站、東坑、梅花園、沙河站、廣州大道中站、二沙東站、鷺江站、廣州大道南站、上涌公園站、海珠灣站、上滘站、群賢路站、鐘村站、祈福站、西麗站、南華西路站、沙灣站、北斗站。
共約22個(gè)車站,長(zhǎng)度約55公里,廣州地鐵廣州大道線線位附近居民區(qū)密集、商業(yè)發(fā)達(dá)、人流量大,雖然現(xiàn)在已經(jīng)有地鐵3號(hào)線運(yùn)行,但這還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。首先是該規(guī)劃線路北部的幾個(gè)站點(diǎn)如上南村、大源、南湖等站點(diǎn)現(xiàn)在還沒有地鐵,當(dāng)?shù)卮罅烤用癯鲂兄荒芤揽抗卉嚕浅2环奖悖浯危?號(hào)線與現(xiàn)有廣州大道線之間還是有一段距離;最重要的是,現(xiàn)有的3號(hào)線已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行。
2、女乘客化哥特妝被安檢要求現(xiàn)場(chǎng)卸妝,廣州地鐵道歉,對(duì)此事你怎么看?支持誰(shuí)?
雖然說(shuō)最終的結(jié)果是廣州地鐵出來(lái)道歉,但是筆者覺得安檢要求現(xiàn)場(chǎng)卸妝也是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度,并沒有錯(cuò),或許在指責(zé)范圍之內(nèi)來(lái)說(shuō),要求女性現(xiàn)場(chǎng)卸妝有所不妥,可是這個(gè)妝容突然出現(xiàn)在地鐵上有所不妥,鶴立雞群總歸會(huì)顯得不太舒服吧!就像有些網(wǎng)友說(shuō)的那樣,車站安檢是檢查是否攜帶違禁物品的,可是同樣也有一些安全隱患存在,因?yàn)檎l(shuí)也不知道到底是不是這種妝容下的人屬于正常人,是不是屬于什么危險(xiǎn)分子為了遮住自己本來(lái)的面目,這種可能也是有的,
廣州地鐵出面道歉,也或許是迫于壓力而已,或許按照制度來(lái)說(shuō)地鐵安檢的制度來(lái)說(shuō),卸妝會(huì)給那個(gè)女性帶來(lái)一些心理上的困擾,這種事情既然已經(jīng)道歉了,那就算是彌補(bǔ)了該女士的心理創(chuàng)傷。凡事適可而止,不是所有的妝容都能讓人接受,當(dāng)打破人的認(rèn)知傳統(tǒng)的時(shí)候,難免會(huì)讓人覺得不舒服,自己被傷害,那么別人看到自己那種妝容,又會(huì)怎么想?會(huì)不會(huì)被嚇到,這都很難說(shuō),
3、最近廣州地鐵因哥特妝的裝扮為由攔人,并為此做了道歉!不知您怎么看?
在3月10日,有人在微博爆料。自己在進(jìn)入廣州蕭崗地鐵站時(shí),是被安檢人員攔了下來(lái),并且要求卸妝后才可以進(jìn)入地鐵站,遇到這樣的情況,估計(jì)很多人蒙圈了。安檢人員給出的原因則是,該女子是哥特妝的裝扮,或許我們大部分人不知道這個(gè)哥特妝是什么樣的,這里告訴你,反正比較嚇人,心里承受能力弱的估計(jì)會(huì)被嚇著。正是因?yàn)檫@樣,才讓女子卸妝的,
后面是安檢員被處分,廣州地鐵官方更是發(fā)微博道歉,事情一出以后,很多網(wǎng)友是意見不一。有人反對(duì),有人贊成,那你們認(rèn)為這事處理的對(duì)不對(duì)呢?按照我自己的觀點(diǎn),出門化妝是你們基本的權(quán)力,但是太傷畫風(fēng)的,你們有沒有想過影響呢?可能有人看到你的裝扮,直接是撞到了電線桿。這個(gè)估計(jì)是好一點(diǎn)的,如果是老年人看到以后,被嚇到了,并引發(fā)心臟病,這個(gè)責(zé)任將由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢?還有作為一個(gè)公民,基本的常識(shí)應(yīng)該要有,搞一個(gè)特別嚇人的裝扮到底是想干嘛,難道是想隨著自己的性子來(lái)嗎?而且還出現(xiàn)在地鐵站,人員密集的場(chǎng)所,
4、如何看待廣州地鐵要求哥特裝乘客原地卸妝?
最近被這個(gè)新聞刷屏了,評(píng)論多是支持地鐵方的,我個(gè)人也比較傾向于地鐵安檢的做法,但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)地鐵方面公開道歉了,當(dāng)然主要是對(duì)工作方式方法的道歉,并沒有說(shuō)要求卸妝這一做法不對(duì),我覺得這次地鐵方面做得很好,體現(xiàn)了較高的素質(zhì)!也有一部分人,包括當(dāng)事者,自稱在校大學(xué)生,覺得自己的人權(quán)收到了侵害。應(yīng)該這樣說(shuō),人權(quán)的確是至高無(wú)上的,不過那是《獨(dú)立宣言》里說(shuō)的,咱們是集體利益高于個(gè)人利益,也就是當(dāng)個(gè)人利益與集體利益相沖突時(shí),以集體利益為先,所以看來(lái)這位大學(xué)生兩課沒有學(xué)透徹。