按照現有流傳出來的綜合信息，廣州地鐵廣州大道線應該命名為廣州地鐵26號線，大約起始于太和，終于北斗站，線路大體與現有廣州地鐵3號線平衡。廣州地鐵廣州大道線初步設計車站有，廣州地鐵廣州大道線線位附近居民區密集、商業發達、人流量大，雖然現在已經有地鐵3號線運行，但這還是遠遠不夠的。

1、廣州地鐵擬建廣州大道線,你怎么看？

很高興問答您的提問。按照現有流傳出來的綜合信息，廣州地鐵廣州大道線應該命名為廣州地鐵26號線，大約起始于太和，終于北斗站，線路大體與現有廣州地鐵3號線平衡，廣州地鐵廣州大道線初步設計車站有:太和站、上南村站、大源站、南湖站、東坑、梅花園、沙河站、廣州大道中站、二沙東站、鷺江站、廣州大道南站、上涌公園站、海珠灣站、上滘站、群賢路站、鐘村站、祈福站、西麗站、南華西路站、沙灣站、北斗站。

共約22個車站，長度約55公里，廣州地鐵廣州大道線線位附近居民區密集、商業發達、人流量大，雖然現在已經有地鐵3號線運行，但這還是遠遠不夠的。首先是該規劃線路北部的幾個站點如上南村、大源、南湖等站點現在還沒有地鐵，當地大量居民出行只能依靠公交車，非常不方便，其次，3號線與現有廣州大道線之間還是有一段距離；最重要的是，現有的3號線已經超負荷運行。

2、女乘客化哥特妝被安檢要求現場卸妝，廣州地鐵道歉，對此事你怎么看？支持誰？

雖然說最終的結果是廣州地鐵出來道歉，但是筆者覺得安檢要求現場卸妝也是一種負責任的態度，并沒有錯，或許在指責范圍之內來說，要求女性現場卸妝有所不妥，可是這個妝容突然出現在地鐵上有所不妥，鶴立雞群總歸會顯得不太舒服吧！就像有些網友說的那樣，車站安檢是檢查是否攜帶違禁物品的，可是同樣也有一些安全隱患存在，因為誰也不知道到底是不是這種妝容下的人屬于正常人，是不是屬于什么危險分子為了遮住自己本來的面目，這種可能也是有的，

廣州地鐵出面道歉，也或許是迫于壓力而已，或許按照制度來說地鐵安檢的制度來說，卸妝會給那個女性帶來一些心理上的困擾，這種事情既然已經道歉了，那就算是彌補了該女士的心理創傷。凡事適可而止，不是所有的妝容都能讓人接受，當打破人的認知傳統的時候，難免會讓人覺得不舒服，自己被傷害，那么別人看到自己那種妝容，又會怎么想？會不會被嚇到，這都很難說，

3、最近廣州地鐵因哥特妝的裝扮為由攔人，并為此做了道歉！不知您怎么看？

在3月10日，有人在微博爆料。自己在進入廣州蕭崗地鐵站時，是被安檢人員攔了下來，并且要求卸妝后才可以進入地鐵站，遇到這樣的情況，估計很多人蒙圈了。安檢人員給出的原因則是，該女子是哥特妝的裝扮，或許我們大部分人不知道這個哥特妝是什么樣的，這里告訴你，反正比較嚇人，心里承受能力弱的估計會被嚇著。正是因為這樣，才讓女子卸妝的，

后面是安檢員被處分，廣州地鐵官方更是發微博道歉，事情一出以后，很多網友是意見不一。有人反對，有人贊成，那你們認為這事處理的對不對呢？按照我自己的觀點，出門化妝是你們基本的權力，但是太傷畫風的，你們有沒有想過影響呢？可能有人看到你的裝扮，直接是撞到了電線桿。這個估計是好一點的，如果是老年人看到以后，被嚇到了，并引發心臟病，這個責任將由誰來負責呢？還有作為一個公民，基本的常識應該要有，搞一個特別嚇人的裝扮到底是想干嘛，難道是想隨著自己的性子來嗎？而且還出現在地鐵站，人員密集的場所，

4、如何看待廣州地鐵要求哥特裝乘客原地卸妝？

最近被這個新聞刷屏了，評論多是支持地鐵方的，我個人也比較傾向于地鐵安檢的做法，但是后來發現地鐵方面公開道歉了，當然主要是對工作方式方法的道歉，并沒有說要求卸妝這一做法不對，我覺得這次地鐵方面做得很好，體現了較高的素質！也有一部分人，包括當事者，自稱在校大學生，覺得自己的人權收到了侵害。應該這樣說，人權的確是至高無上的，不過那是《獨立宣言》里說的，咱們是集體利益高于個人利益，也就是當個人利益與集體利益相沖突時，以集體利益為先，所以看來這位大學生兩課沒有學透徹。