朱之文向河南捐款百萬毫無依據可言，是百分百的詐捐。以往朱之文稍有公益演出，稍有捐款行為，稍有什么舉動如吃飯，使用老年機，逗老公雞玩等，其團隊或粉絲在網上瘋狂炒作，如這次真的向河南鄭州捐百萬巨款，必定在網上大炒特炒；三是從眾多明星捐款的截圖看。

1、朱之文向河南捐款百萬到底是真是假，為什么現在許多人說他詐捐？

這是朱之文鐵粉編造的謊言。朱之文向河南捐款百萬毫無依據可言，是百分百的詐捐，一是從朱之文的劣跡看：知名人士揭他睡女粉絲不給錢，揭他偷稅漏稅，揭他賣假大衣等等；二是從朱之文炒作團隊的手法看：以往朱之文稍有公益演出，稍有捐款行為，稍有什么舉動如吃飯，使用老年機，逗老公雞玩等，其團隊或粉絲在網上瘋狂炒作，如這次真的向河南鄭州捐百萬巨款，必定在網上大炒特炒；三是從眾多明星捐款的截圖看：許多明星捐款都有截圖可證。

2、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣，在當前河南災區如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份。作為300多萬粉絲的大V，錢多錢少并不是問題。關鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的，必須拿出實際行動來。很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元，一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元。

3、向河南捐款5000萬的企業很多，為什么就唯獨鴻星爾克受關注？

再沒利潤，企業就要倒閉了，這樣一家虧損的企業，5000萬，就拿出來就已經很困難了，五千萬可以做很多很多事，甚至讓他扭轉盈虧，換句話說，鴻星爾克這個時候想向銀行貸款5000萬，應該非常不容易吧，更別說從庫房里把銀子掏出來捐出去，但是，他們捐了，拿去幫助他人幫助社會，這簡直就是活生生得在向全社會宣揚社會主義核心價值觀，這種精神多么難能可貴，

4、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變為逼捐。

5、如何看待王源、王俊凱粉絲的關于詐捐的爭吵？

謠言！！！！說ZJ，這本身就是謠言，截圖兩張營銷號的不實言論，就妄圖誹謗、潑臟水說ZJ。捐款是營銷號發出的，粉絲誤領，提問者其心可誅！（實在黑無可黑了，只好翻出兩年前的假料，也是辛苦您嘞！）他一直在最用心地做公益！【造謠ZHA捐澄清】對誹謗JK詐捐這事的兩份律師函，一份給發布虛假新聞的源頭聯合商報，一份給誹謗王俊凱zha捐的網友（為隊友粉）科普詐捐定義：捐款人“諾而不捐”，“諾而少捐”才能定義為詐捐。

此博中有兩份律師函①一份給發布虛假新聞的源頭聯合商報②一份給誹謗JK的網友【這是對聯合商報發出的警告律師函，律師函里澄清從未給過聯合商報相關數據也沒接受過聯合商報的采訪】【以下是對誹謗王俊凱zha捐的部分網友發出的律師函】【對聯合商報發出的警告律師函，律師函里澄清WJK方從未給過聯合商報相關數據也沒接受過聯合商報的采訪】2017年1月3日，藍V中國聯合商報社在其官網擅自發布“2016中國“90后十大慈善家榜單”揭曉紀凱婷居首WJKLH上榜”的新聞報道。