經濟上GDP不用說了肯定蘇州高，個人收入還沒入職不了解，傳說銀行業蘇州工資比南京好點...公務員和事業單位應該是蘇州高。地理面積蘇州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成區面積南京遠高于蘇州，如果維持現狀的話，那就不可能超越，除非國家一而再再而三的提高南京首位度，或者南京合并了一些別的地級市，不然永遠不可能，不但不可能還會被蘇州越拉越大，蘇州的短板就是沒政治地位沒機場，只是個普通地級市，說穿了已經站在最底層來跟南京比了，站的位置不一樣都沒比過蘇州，哪怕蘇州稍微提高一點地位，不用省會不用直轄市，和深圳一樣變成計劃單列，那南京更是望其項背了，南京的優勢在于教育和醫療還有政治地位，這些都是國家一句話的事，并不是南京自己努力發展起來的，所以南京要做的是發展自己的東西，別拿蘇州比了，和別的省會差距更大，江蘇和廣東差距極小，但是兩方省會卻是差了一大截，換句話說南京在拖江蘇的后腿。

1、南京和蘇州杭州比起來怎么樣？哪個經濟發展更好？

我覺得南京發展的更好。先說蘇州，蘇州只是我國的一個普通地級市，能取得今天的成績確實令人敬佩，但是我們應該看到這幾年蘇州發展明顯后勁不足，遇到了瓶頸。蘇州上一輪發展迅猛，一是承接了大量的勞動密集型產業的轉移，二是鄉鎮企業在蘇州的蓬勃發展，如今蘇州發展的緩慢，主要因為蘇州經濟結構偏重，科技型企業偏少，科研能力不足，支撐經濟高質量發展的動力欠缺。

加上江蘇省現在推行強省會戰略，逐步改變之前均衡發展的思路，蘇州受到的政策傾斜會越來越少，再說杭州，杭州旅游名城，電商之都，這幾年發展勢頭迅猛，主要抓住了數字經濟發展的紅利。杭州這幾年努力打造智慧城市，已經成為創新創造創意的活力之城，但是和南京相比，杭州雖說經濟總量略有領先，但科教實力，區位優勢，國家戰略定位很明顯和南京還有差距。

2、南京的吸引力為啥比蘇州差？

與南京相比，蘇州強在高端制造業和城市規劃上，經濟上GDP不用說了肯定蘇州高，個人收入還沒入職不了解，傳說銀行業蘇州工資比南京好點...公務員和事業單位應該是蘇州高。交通上省會肯定是占優勢的，南京地鐵里程目前全國第四，公交借青奧東風又新換了一批，，蘇州地鐵目前才開了兩條，而南京二號線通車是四五年前的事了。

醫療上省會對于三甲醫院數量依然占優，不過去醫院看重病依然是小概率事件，高鐵這么方便，上海南京都可以。生活上南京目前的房價對外地人不友好就不說了，對本地非土豪or拆遷發家戶也不友好，河西南荒草漫天已經2W5了，蘇州園區都還有1W出頭的房子，對比高下立見，至于江北，便宜是便宜，但據說三號線地鐵天潤城一站8K人上車，威尼斯水城1W人上車...。

3、南京作為江蘇省會，為什么蘇州發展得比南京好？

個人認為第一蘇州自古以來就是中國最富裕的地方個人認為不是蘇州離不開上海而是一個獨立強大的城市，并不是傳統認為的后花園，第二作為同一個省的兩個城市一個比較注重發展經濟，一個比較注重發展科教文。這樣更利于全省共同發展，第三江蘇是個均富的省份，各地市的發展大多依靠自己本市的力量并非吸血城市，所以省會經濟不如其他個別城市無可厚非。

4、蘇州這個城市怎么樣？和南京比如何？

南京綜合實力遠遠高于蘇州，蘇州最大優勢是經濟相關的幾個指標，除此以外都是短板。即使經濟上，那也是江蘇省大量指標輸出的結果，四個縣級市都納入蘇州統計，四個縣級市每個都有國家級開發園區，園區間有排名，省里為做大規模往蘇州輸出大量指標，指望對標深圳。江蘇省和廣東省無論GDP還是財政收入都是差距不大，但是廣東省本級財政收入幾千億，江蘇省本級財政收入幾百億，這個差距大部分算在蘇州上，

GDP就是數據，真正實力是科，教，文，衛，地鐵里程，三甲醫院數，高樓，高校，城鎮化率，建成區面積。蘇州1000多萬人口，大于南京800萬，但是城鎮人口只有3-4百萬，遠低于南京600萬，地理面積蘇州8500平方公里，南京6500平方公里，但是建成區面積南京遠高于蘇州。蘇州是工業城市，積聚大量工廠，南京是政治城市聚集大量省級機關，軍區機構，

5、南京和蘇州相比哪個更發達？

蘇州是經濟強市，并非綜合強市，綜合實力方面和一些傳統強市還是有差距的。南京盡管經濟不及蘇州，但綜合實力在全國來說是最接近北京、上海的城市，教育、科研、交通、醫療、高校、工業等方面都是國內一流水準，即便是收入水平在全國也僅次于北上廣深蘇杭而已，幾乎是一個沒有明顯短板的城市，以各方面指數均衡性來說，南京的全面是成都、天津也難以比擬的。