国产精品www,在线天堂新版最新版在线8,国产一区二区三区一级

1，顧客權益保障有哪些

法律分析：顧客權益保障有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件。消費者享有九大權利是安全保障權；知悉真情權；自主選擇權；公平交易權；依法求償權；求教獲知權；依法結社權；維護尊嚴權；監督批評權。根據相關法律規定，消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第十條消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

顧客權益保障有哪些

2，云南省老年人權益保障條例2019

第一章　總則第一條　為了保障老年人合法權益，發展老齡事業，積極應對人口老齡化，弘揚中華民族敬老、養老、助老的美德，根據《中華人民共和國老年人權益保障法》和有關法律、行政法規，結合本省實際，制定本條例。第二條　本省行政區域內老年人權益保障及其有關工作，適用本條例。　　本條例所稱老年人是指60周歲以上的公民。第三條　保障老年人的合法權益，遵循政府主導、社會參與、全民行動的原則，建立健全保障老年人權益的各項制度，逐步改善保障老年人生活、健康、安全以及參與社會發展的條件，實現老有所養、老有所依、老有所樂、老有所安。　　建立和完善以居家養老為基礎、社區養老為依托、機構養老為補充、醫養相結合的多層次、可持續的社會養老服務體系，適應多樣化的養老服務需求。第四條　縣級以上人民政府應當加強老年人權益保障工作的領導，將老齡事業納入國民經濟和社會發展規劃，將老年人權益保障工作納入績效考核，將老齡事業發展經費列入財政預算，建立穩定的經費保障機制。　　縣級以上人民政府及其相關部門應當制定政策、措施，鼓勵和引導社會資本參與老齡事業發展。第五條　縣級以上人民政府衛生健康部門負責綜合協調、組織推進老齡事業發展以及制定醫養結合政策措施、老年醫療保健等方面工作；民政部門負責制定實施養老服務體系建設規劃，監督管理養老服務機構等方面工作。　　縣級以上人民政府的相關部門以及工會、共產主義青年團、婦女聯合會等群團組織、社會團體應當按照各自職責做好老年人權益保障工作。　　鄉（鎮）人民政府、街道辦事處應當確定專人負責老年人權益保障工作，提供必要的工作條件。第六條　保障老年人合法權益是全社會的共同責任，把弘揚敬老、養老、助老納入社會主義核心價值觀宣傳教育，尊重少數民族老年人的風俗習慣。廣播、電視、報刊、網絡等媒體應當開展維護老年人合法權益的宣傳。　　老年人應當遵紀守法，履行法律規定的各項義務，遵守社會公共道德，樹立自尊、自立、自強、自愛意識。第二章　家庭保障第七條　贍養人應當履行對老年人經濟上供養的義務，保證老年人正常的生活水平；對與其分開居住的無收入或者低收入老年人，按月或者按約定時間給付贍養費，提供必需的生活物品。第八條　贍養人應當履行對老年人生活上照料的義務，不得違背老年人意愿將老年夫妻分開居住贍養。　　對患病或者生活不能自理的老年人，贍養人應當及時送醫，提供醫療費用，承擔護理、照料的責任；不能親自履行護理、照料義務的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養老機構護理、照料，并按照約定支付費用。第九條　贍養人應當履行對老年人精神上慰藉的義務，營造和睦關愛的家庭氛圍。家庭成員應當尊重老年人的生活方式，關心老年人的精神需求。　　與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者以電話、網絡、書信等方式問候老年人。　　贍養人應當經常看望入住養老機構的老年人，連續3個月未看望的，養老機構可以向贍養人所在單位、居住地的村（居）民委員會提出建議，收到建議的單位、村（居）民委員會應當在5個工作日內書面督促贍養人前往看望。第十條　子女或者其他親屬不得以索取、隱匿、扣押老年人的合法財產、有關證件，或者限制老年人的合法居住權等方式干涉老年人的離婚、再婚及婚后的生活。第十一條　征收、征用老年人享有份額的住房及其他動產、不動產，征收、征用單位或者有關組織應當將補償費用按照份額支付給老年人。　　依法屬于老年人的土地承包經營權流轉收益，任何單位和個人不得擅自截留、扣繳。　　贍養人、扶養人不得因對老年人處分財產的行為有異議而拒絕履行贍養、扶養義務。　　家庭成員不得將代老年人領取的財物據為己有。第十二條　有獨立生活能力的成年子女或者其他親屬向老年人要求經濟資助的，老年人有權拒絕。　　成年子女及其親屬不得因無收入、低收入或者其他理由，以騙取、強行索取、竊取等方式侵犯老年人的財產權益。第十三條　贍養人應當為老年人提供安全、適居的住房并負責維修，不得強迫老年人居住在有安全隱患或者條件低劣的房屋。第十四條　老年人與子女或者其他親屬共同出資購買、建造住房的，老年人按照出資比例或者約定依法享有相應權益。子女或者其他親屬出資購買老年人承租或者居住的唯一住房的，應當保障老年人繼續居住的權益。　　子女或者其他親屬租借老年人房屋的，約定期滿應當及時歸還。不得延遲歸還房屋，不得擅自改變其產權關系。　　居住在老年人自有或者承租住房的成年子女或者其他親屬，老年人不同意其繼續居住的，應當及時遷出。拒不遷出的，老年人可以申請有關組織進行調解或者向公安機關提出處理申請，也可以向人民法院提起強制其遷出的訴訟請求。

云南省老年人權益保障條例2019

3，權利保障具體包括哪些

法律分析：權利保障主要是指對公民權利的法律保障，具體包括公民權利的憲法保障、立法保障、行政保護和司法保障。通過建立以憲法為核心，以立法保障和司法保障為主要內容的權利保障體制，保障公民的權利。立法保障就是將公民的權利以法律的形式確認下來，運用國家強制力加以保護，司法保護就是通過法律制裁各種侵權行為，保障公民的權利。法律依據：《中華人民共和國憲法》第三條中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。第三十三條凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。

權利保障具體包括哪些

4，權益保障

在人道主義工作中，權益保障涉及對人權的保護，以及在沖突或危機發生時，保障人們的生命、尊嚴和誠信免遭暴力、脅迫和剝奪。權益保障是國際人道主義法組織、國際人權法組織和國際難民法組織共同發起并簽署的一項義務，非政府組織在人道主義事業中的角色通常是提高民眾的維權意識，支持權益人尋求權利及職責主體履行其職責，并在必要時提供人道主義援助。4.7.1 關鍵問題人權受到災害威脅，往往因為國家無力履行其保障職責，表現為國家無法降低公民對致災因子的暴露度或無法應對導致人群脆弱性提高的脅迫因素。例如：（1）如果在建造教學樓之前，學校未利用地震工程學原理進行充分論證，將教學樓建立在地震高風險區，使得兒童暴露于災害中，或未能保護孩子們的生存權和受教育權，可考慮由當地政府負責并承擔相關責任。（2）如果人們的飲用水在水災期間受到污染，而當地政府并沒有提供安全的替代水，人群對經水傳播疾病的脆弱性增加，可考慮由當地政府承擔控制經水傳播疾病的責任及未能保護其公民獲取基本服務的責任。（3）如果政府允許在容易出現強降雨和山體滑坡的區域砍伐樹木，對于砍伐行為沒有進行風險評估，也沒有對被砍伐的林地實施任何風險管理措施，那么在山體滑坡等災害發生時可以認定政府失職，因為政府有義務保障其公民的權利。氣候變化可能對人們的權利產生更多威脅，包括生命或者生活質量。例如：（1）由于部分地區的用水壓力增加，不同利益團體對有限的草場和水資源展開競爭，他們之間可能會發生暴力事件和故意搶奪行為，如牛群襲擊事件。（2）由于沿海地區的暴露度較高，受海平面上升影響，沿海地區的居民可能被迫遷移。目前，缺乏法律條文和社會準則來保護氣候移民，缺乏對移民的安全遷移、融合遷入地及保護性開發G的支撐。（3）洪水等災害發生后，婦女和兒童在臨時避難所可能會遭遇虐待和暴力。（4）如果國家或地方政府面臨遷移大量受災人群的壓力，一些個人或團體的權利可能不會得到滿足，而被迫接受政府實施的那些“不公平的解決方案”。（5）大型減緩或適應氣候變化的項目，如生物燃料和大型水壩項目，暗藏導致項目區居民“被流離失所或被搬遷”的風險。在某些情況下，拆遷可能以脅迫或暴力的手段實現。當生命和尊嚴受到威脅時，人們通常會主動采取自我保障策略，以免人身安全或生存G受到更大程度的傷害或暴力侵害。在面臨共同的威脅時，社會組織G通過代表集體權益，幫助民眾對責任承擔者施加壓力，以保護和尊重民眾的權利。因此，開展人道主義工作的作用是增強民眾自主保障能力，為他們補充能量和資源，保障受危人群的權利。綜合災害風險管理與氣候變化適應的10項原則在權益保障領域的應用指南*參考所有相關組織在這方面的政策。案例分析：歐洲人權法院裁定國家在泥石流死亡災難中失責65原告和案發地：巴德耶娃家族VS俄羅斯（2008年）俄羅斯提爾瑙子小鎮擁有25000人口，坐落在靠近厄爾布魯士山地區。從1937年開始的有文字記錄的材料就顯示，該地區易發生泥石流，由于泥石流會不定期地襲擊村鎮，當地政府分別于1965年和1999年安放和修筑了淤泥攔蓄設備和淤地壩以保護當地居民免遭泥石流襲擊。1999年8月20日，泥石流襲擊了水壩，造成嚴重損害。1999年8月30日到2000年7月7日之間，當地政府收到一個負責監測高海拔地區氣象災害的國家機構發來的一系列災害警告。但是，大壩的重建在當時似乎并不可行。因此，避免人員傷亡的唯一途徑就是建立觀察哨，警告平民即將發生的泥石流災害，但這項措施并沒有得到實施。2000年7月18日，泥石流沖進城鎮，淹沒了一些住宅小區。隨后，提爾瑙子小鎮又遭遇了一連串泥石流襲擊，直到2000年7月25日。災害共造成八人死亡，其中包括弗拉基米爾·巴德耶娃，災害也給其他居民的生命造成威脅。弗拉基米爾·巴德耶娃的妻子根據《歐洲人權公約》第2條（生命權）向歐洲人權法院提起訴訟。法院判決認為，俄羅斯聯邦侵犯了該公約的第2條，未能積極履行生命保障權的義務。判決理由如下：①沒有建立法律和行政法規用以防止災害對人民生命權的威脅；②當人民生命權受到侵犯時，聯邦政府未提供合理的司法回應。該公約第2條規定，國家要積極履行保障其管轄范圍內人民生命安全的義務。這包括實體條款和程序條款兩個方面。法院判決認為，國家必須建立法律和行政法規，以防止對人民生命權受到侵犯。該義務的范疇取決于威脅的來源及可緩解程度。這項義務適用于即將發生的清晰可辨的自然災害，特別適用于人類居住地區的常見多發災害。當地政府在1999年收到了一些有關提爾瑙子地區泥石流風險加劇的警告。其中一個警告明確表示，如果忽略這個建議、不采取措施，泥石流將會帶來前所未有的傷亡。因此，在需要防止此類損失的工作范圍或時間限定上不存在異議。但是，盡管有這些明確的警告，政府并未采取措施來防止公民免受災害影響，并且未給出不作為的理由。法院判決認為，當地政府沒有正當的理由不實施土地規劃和緊急救援政策。此外，法院還發現了阻礙救援政策執行的管理缺陷，這些足以說明弗拉基米爾·巴德耶娃的死亡及其他申請人遭受傷害與政府的不作為有直接關系。因此，當地政府沒有積極履行法律義務，即頒布第2條實體條款所要求的使生命權免受威脅的法律和行政法規。法院判決認為，必須正確執行法律和行政法規。管理這些條文的政府部門必須了解災情、案情及監管體系存在的缺陷，明確與案件有關的政府官員或機構。在發生人員死亡后，司法部門必須獨立開展公正的調查，以確保造成法律和行政管理條款失效的機構負責人得到應有的懲罰。死亡事件發生一周內，檢察院對弗拉基米爾·巴德耶娃的死因開展了刑事調查。但是該調查僅限于追查死亡的直接原因，將死因認定為建筑物倒塌。該調查并未考慮安全保障問題和地方政府的責任問題；更為重要的，無論是刑事、行政還是技術調查，這些問題都不是調查目標。特別是地方政府沒有采取任何行動來回應遭到眾多媒體所指責和受害者所投訴的“關于維護泥漿防護基礎設施不足或政府未能建立預警系統”的問題。由于政府部門沒有對監管系統的運行缺陷進行調查，也未指定工作官員或機構參與事件問詢，法院的判決結論是國家違反了《歐洲人權公約》第2條的程序條款的規定。這個案例是國家必須履行維護其公民安全和福利義務的有效例證，告訴世人，政府沒有履行義務時，必須采取措施尋找不作為的原因。讓當地政府承認他們的權利和責任是任何災害和氣候風險管理項目的核心因素之一。“這次事件的最終決定明確指出，這些政府的義務（國家有義務尊重、保障和實現人的生命權）在面臨常見多發災害時顯得尤為重要。從法律角度來講，常見多發災害的意義在于它是可以預見的。這意味著政府知道或者應當知道將有物理災害帶來威脅，因為他們過去見證過這些災害的發生。因此，各國政府都應當了解人民生命面臨的潛在威脅，并在可預見的威脅情況下，采取適當的措施，尊重、保障和實現人民的權利66。”工具和資源更多信息和鏈接，請參考工具和資源第139頁。