馬是有顏色的，所以有一匹白馬,白馬奪了色，黃黑馬奪了色，只有白馬答耳,白馬，馬和白色，白色和馬,.....所以有黑馬，但應該有馬而不是白馬，白馬不是馬,”公孫龍說，白馬非馬,使馬無色，馬如其耳,所以，白馬不是馬,所以，白馬不是馬,所以，白馬不是馬,求一匹白馬，黃馬黑馬不能引起。
沒錯，這就是著名創始人公孫龍的故事。公孫龍的詭辯讓許多大學者啞口無言。后來說公孫龍出關，海關官員說:“按照慣例，人可以出關，馬不行。”公孫龍說，白馬非馬。一番論證后，海關官員連連點頭，說:“你說的很有道理。請付馬的錢。”這個典故類似于對牛彈琴。原文如下:馬，故名也；白色，故名亦色。名字不是名字。所以，白馬不是馬。如果你想要一匹馬，你可以得到它。求一匹白馬，黃馬黑馬不能引起。.....所以有黑馬，但應該有馬而不是白馬，白馬不是馬。馬，不帶顏色，所以應該是黃色和黑色。白馬奪了色，黃黑馬奪了色，只有白馬答耳。沒有去，就一定有去。所以，白馬不是馬。馬是有顏色的，所以有一匹白馬。使馬無色，馬如其耳。騎一匹白馬？因此，白人不是馬。白馬，馬和白色，白色和馬。所以，白馬不是馬。對于一般人來說，說“白馬是馬”和說“張三是人”一樣清晰準確
2、-這種所謂的科學視角并不恰當。“白馬非馬”這種表達方式，未能避免“是(不是)”這兩種含義造成的歧義，一種是兩個概念完全等價(不完全等價)；一個是兩個概念之間的種屬關系(沒有種屬關系)，嚴格來說應該表述為“一種(不是一種)”。根據第一個意思，“白馬非馬”是正確的，但根據第二個意思，“白馬非馬”是錯誤的，氯化鈉和鈉沒有種屬關系，氯化鈉不是鈉的一種。無論采用“是”的哪種含義，“氯化鈉不是鈉”都是有效的，如果把氯化鈉換成“無鈉物質”，就成了徹頭徹尾的“白馬非馬”論。
