亚洲人成伊人成综合图片,夜夜爽av福利精品导航,欧美一级全黄

本文目錄一覽

1，法律法規對招標公告有什么規定
2，建設法規的基本原則招標投標的概念是什么
3，重慶市新版招投標條例變化了哪些
4，關于招標投標一共有多少法律法規水利工程招標投標的又有多少
5，中標具有哪些法律的要求
6，沒有進行招標程序而發假的中標通知書違反了什么法規
7，招標人違法應當承擔哪些法律責任

1，法律法規對招標公告有什么規定

時間地點人物標的物性質招標文件

法律法規對招標公告有什么規定

2，建設法規的基本原則招標投標的概念是什么

建設法規的基本原則：1應確保工程質量與安全的原則；2應符合國家的工程建設強制性安全原則；3從事建設活動應符合法律、法規原則；4不得損壞社會公共利益和他人的合法權益的原則；5合法權利受法律保護的原則。招標投標的概念：招標投標是發包人就一個工程項目的全部或部分，例如施工，采購，設計等，以招標公告或投標邀請書的方式說明項目的要求等，邀請不特定的或特定的投標人按規定的程序參與投標簡單點說，就是公開招標條件，引入競爭機制，從眾多投標者中選擇性價比高的成為中標人，承接工程。

建設法規的基本原則招標投標的概念是什么

3，重慶市新版招投標條例變化了哪些

1、對招標投標范圍、監管方式、誠信體系建設等作出了新的規定。2、該條例共七章五十六條，主要從招標與投標、評標專家、開標、評標和中標、監督管理以及法律責任等方面進行了細化和規范，進一步完善了招標投標監管體制和規范了招標投標程序。3、重慶市人大常委會委員、重慶市人大常委會辦公廳巡視員古富香透露，為確保行政監督依法有效，條例在明確市、區縣兩級分級管理和行政部門監督責任制的基礎上，進一步明確和細化了發展改革部門和其他有關行政監督部門在招標投標工作中的職責分工，并設置了相應的罰則。4、條例針對應招未招、肢解項目、化大為小、化整為零等規避招標問題，條例簡化了工作程序，規定招標方案審批、核準、備案與項目審批、核準、備案一并辦理。5、此外，條例加強了投標保證金管理，明確了退還期限，進一步減輕了企業負擔。6、“條例還明確建立了招標投標信用制度，進一步營造誠實有益、失信必懲的市場氛圍。”古富香稱，希望通過制度設計，形成全社會共有的無處不在的監督網絡，使招標投標工作真正成為“陽光下的交易”。

重慶市新版招投標條例變化了哪些

4，關于招標投標一共有多少法律法規水利工程招標投標的又有多少

你好！國家的法律上面的回答很完善，有的省份還有相應的招投標法實施辦法，或水利主管部門發布的招投標管理辦法或規定。其中各省招投標法實施辦法一般都與國家的招投標法有不一致的地方，實際上地方上在執行這個的時候，一般會根據需要調整其寬嚴程度，《招投標法》是最低底限，譬如關于需要公開招標的工程造價限價，招投標法規定是100萬以下，有的省份修改為50萬，有的地方更進一步修改為30萬。這個都需要了解。如果對你有幫助，望采納。

我國的《招投標》法作為基本法律，是全國人大通過，具有最高的法律效力；與此同時國務院、各部委、省、市及人大及、政府都出臺了相當多的規章，作為補償；與此同時在水利建設招標投標工作中也會有一些政策·關于印發《水利工程建設項目招標投標審計辦法》的通知/水利部——(2007-12-29)·關于印發《水利工程建設項目招標投標行政監察暫行規定》的通知、 ·水利工程建設項目招標投標管理規定/水利部——(2001-11-2) 如在招標投標或工程建設方面有問題，可以電話聯系律師縱橫法律網-北京東元（廈門）律師事務所-于平律師

5，中標具有哪些法律的要求

我國《招標投標法》中規定：第七十三條　依法必須進行招標的項目的招標人有下列情形之一的，由有關行政監督部門責令改正，可以處中標項目金額10‰以下的罰款；給他人造成損失的，依法承擔賠償責任；對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：（一）無正當理由不發出中標通知書；（二）不按照規定確定中標人；（三）中標通知書發出后無正當理由改變中標結果；（四）無正當理由不與中標人訂立合同；（五）在訂立合同時向中標人提出附加條件。第七十四條　中標人無正當理由不與招標人訂立合同，在簽訂合同時向招標人提出附加條件，或者不按照招標文件要求提交履約保證金的，取消其中標資格，投標保證金不予退還。對依法必須進行招標的項目的中標人，由有關行政監督部門責令改正，可以處中標項目金額10‰以下的罰款。第七十五條　招標人和中標人不按照招標文件和中標人的投標文件訂立合同，合同的主要條款與招標文件、中標人的投標文件的內容不一致，或者招標人、中標人訂立背離合同實質性內容的協議的，由有關行政監督部門責令改正，可以處中標項目金額5‰以上10‰以下的罰款。第七十六條　中標人將中標項目轉讓給他人的，將中標項目肢解后分別轉讓給他人的，違反招標投標法和本條例規定將中標項目的部分主體、關鍵性工作分包給他人的，或者分包人再次分包的，轉讓、分包無效，處轉讓、分包項目金額5‰以上10‰以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；可以責令停業整頓；情節嚴重的，由工商行政管理機關吊銷營業執照。

承擔締約過失責任（相應的賠償責任）違約責任（除賠償責任外，還包括支付違約金、繼續履行以及其他補救措施等責任方式）需要具體分析，最終可能需要司法機關的確認，但是依據合同法的相關規定和原理，我贊成違約責任的認定。不論哪種形式的責任，中標的施工企業肯定是要要賠償的。當然，招標人改變中標結果等同樣需要承擔相應的責任。可參考摘自比比招標采購網知識庫

6，沒有進行招標程序而發假的中標通知書違反了什么法規

招標人經過評標委員會的評標確定中標人后，招標人應當向中標人發出中標通知書。中標通知書實質上就是招標人的承諾。所謂承諾，依照《合同法》第21條的規定，是指受要約人同意要約的意思表示。中標通知書發出后產生法律效力。本法規定中標通知書以發出后具有法律效力而不是以中標人收到中標通知書后發生法律效力，是因為這樣更適合招標投標的特殊情況。如果中標通知書在中標人收到后產生法律效力，若招標人及時發出了中標通知書，但是中標書在傳送過程中并非由于招標人的過錯而出現延誤、丟失或者錯投，致使中標人沒有在投標有效期終止前收到該中標通知書，招標人則喪失了對中標人的約束權。而規定中標通知書發出即產生法律效力，招標人的上述權利可以得到保護。如果非因招標人的原因在投標有效期終止前造成中標人可能并不知道該投標已被接受，在大多數情況下，這種后果并不像招標人喪失對中標人的約束權那么嚴重。這里所講的“法律效力”，是指中標通知書對招標人和中標人發生法律拘束力。具體體現在：中標通知書發出后，除不可抗力外，招標人改變中標結果的如宣布該標為廢標，改由其他投標人中標的，或者隨意宣布取消項目招標的，應當適用定金罰則雙倍返還中標人提交的投標保證金，給中標人造成的損失超過適用定金罰則返還的投標保證金數額的，還應當對超過部分予以賠償；未收取投標保證金的，對中標人的損失承擔賠償責任。如果是中標人放棄中標項目如聲明或者以自己的行為表明不承擔該招標項目的，則招標人對其已經提交的投標保證金不予以退還，給招標人造成的損失超過投標保證金數額的，還應當對超過部分予以賠償；未提交投標保證金的，對招標人的損失承擔賠償責任。招標人和中標人承擔的上述法律責任屬于締約過失責任。所謂締約過失責任，依照《合同法》的規定，是指當事人在訂立合同過程中，因違背誠實信用原則而給對方造成損失的損害賠償責任。關于締約過失責任，中標通知書發出后，招標人改變中標結果的，或者中標人放棄中標項目的行為，都屬于締約過失行為，應當承擔相應的責任。

7，招標人違法應當承擔哪些法律責任

多地開展招投標“評定分離”試點，工程招投標環境全面優化-工保網“評定分離”即評標和定標相分離制度的簡稱，是指評標委員會向招標人推薦合格的中標候選人、由招標人擇優確定中標人。2012年深圳市率先嘗試“評定分離”后，江蘇、四川、湖南、浙江等地紛紛跟進，發展至今已漸呈燎原之勢。不同于“評定合一”下招標業主缺乏選擇權的現狀，“評定分離”強調專家評標和招標人定標兩個環節的相對獨立，旨在淡化評標專家的定標作用、落實招標人的主體責任，更將帶來一系列深遠的變化。下文將結合“評定分離”試點地區的制度安排，探索“評定分離”改革的深遠意義。1、實現招標人權責統一作為項目建設的管理者，業主本應根據不同類型招標項目的具體特點選擇適合的評標辦法，但在“評定合一”的傳統下，招標人對于評標辦法的使用沒有太多自主選擇權，也難以切實對招標活動、招標過程、中標結果負責。以青海為例，“評定分離”要求由評標委員會對投標文件的技術、質量、安全、工期的控制能力等因素提供技術咨詢建議，由招標人根據報價情況和技術咨詢建議確定中標人。通過將評優與擇優結合，一方面將改變評標專家權責不對稱的現狀，真正發揮專家咨詢和決策參謀作用，另一方面將賦予招標人根據項目實際需求合理確定擇優要素的權力，使其招標選擇權和項目管理職責得到統一，也有助于落實工程建設領域建設單位項目終身負責制規定。值得注意的是，各地圍繞定標方式進行了各自創新：廣州市《關于探索房屋建筑工程招標項目“評定分離”有關操作的指引（試行）》明確中標人的確定方式可以是“記名投票+撰寫評語”或評分，不鼓勵采用隨機抽取或集體議事方式確定中標人；義烏市《工程建設項目招標評定分離工作規程》則給予招標人充分的擇優權，在“優中選低，低中選優”原則下選擇一個有實力、講信用、報價合理的中標人。2、根治招投標領域頑疾如果說“評定合一”下投標人中標在很大程度上取決于對招標文件中各項綜合評價標準、實質性要求的符合程度，“評定分離”下投標人中標則更多取決于歷史業績、履約表現、信用評價等自身實力。因此隨著中標主動權由投標人一方轉至招標人一方，投標人和評標專家之間的利益輸送鏈得到了抑制，串通投標、虛假騙標、明招暗定等長期存在于招投標領域“頑疾”得到了根治，從而實現招標投標過程的規范透明。當然，“評定分離”下招標人面臨的廉政風險較大，這也要求監管部門加強業務培訓和監督管理，引導招標人規范行使定標權，強化責任意識、法律意識，提高業主招標水平和項目管理水平。與此同時，“評定分離”鼓勵招標人合理充分行使擇優定標權：招標人在綜合考慮價格因素、方案因素、答辯因素、團隊因素、性能因素和資信因素的基礎上定標，將引導投標企業合理報價、有序報價，并緩解投標人低價搶標、中標后再通過偷工減料獲取利潤的現象，從而實現招投標結果的合法公正。不難發現，“評定分離”通過完善評標定標機制，能夠實現招標投標過程規范透明、結果合法公正，推動招標投標過程向規范、科學、透明、可追溯方向健康發展。3、強化招投標全程監管“評定分離”改革不僅僅在于優化工程招投標過程，更在于優化工程招投標環境。在“評定合一”模式下，投標人投標中將較多精力放在了對評標辦法、中標原則的研究上，為了提高中標概率還會出現圍標串標、掛靠轉包等沖動。而“評定分離”平衡了評標委員會的評標裁量權、定標推薦權以及招標人的評標參與權、定標決策權，使得投標人圍標串標對中標結果不再起決定性作用，進一步體現了招標投標擇優的主流價值取向。在“評定合一”模式下，投標人中標后沒有按照投標階段的承諾來履行義務的情況層出不窮。針對這一現象，廣州市《關于探索房屋建筑工程招標項目“評定分離”有關操作的指引（試行）》規定招標人應在項目實施過程中對中標人的履約情況跟蹤核查，評估招標效果。這讓招投標“市場”和施工“現場”緊密聯系起來，將促使投標人將精力放在履約表現、工程安全、現場質量管理等方面，促進相關主體依法履責。因此在“評定分離”下，市場誠信好、履約能力強的企業更能夠憑借業績和信譽獲得業主、市場和行業的認可。這一改革以加強房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標監管為目標，將有助于降低交易成本、遏制違法行為，構建統一開放、競爭有序的招標投標市場環境。另外為強化全過程監管，《河北省房屋建筑和市政基礎設施工程建設項目招標“評定分離”試點工作實施方案》還強調要加大“評定分離”項目的事中事后監管，嚴厲打擊評標定標過程中的違法違規行為。事實上在現行招標投標制度中，評標和定標本來就是分離的，“評定分離”這一概念實則強調改變評標專家對評標定標的決定性作用，扭轉評標結果等同于中標結果、以專家定標取代業主定標的傾向，從而突出招標人的定標權。相信隨著定標還權業主，招標投標將更加科學合理，工程質量、安全、進度也將得到較大的保障。

①停止違法行為并補救。上述幾種違法行為招標人應承擔停止違法行為的法律責任，并應按照法律規定作出相應的補救措施。其改正方式主要有：招標人與中標人重新訂立合同;招標人在其余投標人中重新確定中標人;招標人應當重新招標。　　②恢復原狀、賠償損失。中標無效的招標人已與中標人簽訂書面合同的，合同無效，應當恢復原狀，因該合同取得的財產，應當予以返還或者沒有必要返還的應當折價補償。有過錯的一方應賠償對方因此所遭受的損失，雙方都有過錯的，應當承擔各自相應的責任。

第二百二十三條投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規定處罰。第二百三十一條單位犯本節第二百二十一條至第二百三十條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。《反不正當競爭法》第二十七條投標者串通投標，抬高標價或者壓低標價；投標者和招標者相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭的，其中標無效。監督檢查部門可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。