成人免费91,国产精品国产三级国产aⅴ浪潮 ,国产精品一区二区你懂得

本文目錄一覽

1，辯論賽的評分細則
2，關于辯論賽的評分
3，誰能幫我做一下辯論賽評分表急各位大佬
4，給些辯論會評分標準
5，辯論賽的流程以及評分標準
6，辯論賽怎么評分

1，辯論賽的評分細則

每一個場的辯論賽的評分細則都是大同小異的。論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹；(團體) 迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；(團體) 思路敏捷，應對能力強；(團體) 言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密。 (團體) 團隊分工良好，默契配合。(團體) 陳詞:層次性，條理性，論據充分，說服力。(個人) 語言:流暢，準確，言簡意駭，發音準確。(個人) 儀表風度:自然，大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。(個人) 把握準確性，機智，有否新意，思維是否符合邏輯。(個人)

1、個人分數　　辯論技巧：辯論員語言流暢、分析、反駁和應變能力以及論點的說服力和邏輯性。（20分）　　內容資料：論據內容是否充實、正確、引述材料是否恰當。（20分）　　風度及幽默感：辯論員的表情是否恰當，是否有風度及幽默感。（20分）　　自由辯論：個人在自由辯論中的表現。（20分）　　2、全體合作　　全體論點結構的完整性，隊員之間的默契與配合。（20分）

辯論賽的評分細則

2，關于辯論賽的評分

會，一辨一般時作為主要辯論手存在，即2辨和3辨都是為一辨輔助的，一般情況下，自由辯論應該由一辨首先開炮。如果某一方的一辨從來沒有發言，只要是一場勢均力敵的辯論，那么一辨未發言一方就會受到相應的扣分影響，如果辯論雙方實力懸殊，比如一辨未發言，但是2辨3辨把對方說的體無完膚，回答不上來，那么也不用扣分了，沒什么懸念了。辯駁能力的評分標準主要看辨手辯論的時候是否切合主題，是否根據對方的話題進行反駁，是否能迅速有效的找出對方論據中的不足之處。其中最主要的是辯論要符合整個論題，同時要針對對方的觀點進行辯駁，而不是自說自話，不管別人說什么，自己就這么說一通。團隊配合的評分標準在于辯論隊友之間互相的幫襯做的如何，比如一辨的話題受到對方反駁，在一辨沒有立刻還手之前，2辨3辨是否能夠及時有效的對于對方的辯駁加以再反駁，同時該反駁是否和一辨的話題沖突，也就是你辯駁對方要求一方面要補足自己這方觀點的不足之處，另一方面要反駁對方的觀點。不知道你們那邊的習慣這么樣，按照以前我們我看過的某些評分標準，不是說給予多少基礎分的問題，辯論評分是按照場上選手的表現進行扣分，比如一方冷場，或者辯論明顯出現失誤，或者被對方反駁之后無法反擊或者補足只好轉移話題另起爐灶，或者隊友之間互相配合出現失誤，此外團隊之間只否默契等，按照整個印象加以扣分，扣分之后剩下的分數就是得到的分數。

關于辯論賽的評分

3，誰能幫我做一下辯論賽評分表急各位大佬

辯論賽的評分表很好做。一般用一個百Excel就可以了。但是難的是你這個評分表，一定要有一個標準。比如符合哪度要求口齒清晰呀，給十分或者是思路比較明確，回給十分之類的。我覺得你可以上網搜搜類似這樣的題目，比如論辯論賽評分答表或者辯論賽評分規則，里面會出現一些對你有啟發的資料。

1、每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：辯論賽團體評分表（在空格中填入相應的分數，每項100分）評分項目正方得分反方得分立論陳詞攻辯自由辯論總結陳詞語言風度團體配合臨場反應綜合印象最后得分辯論賽最佳辯手評分表（在空格中填入相應分數，每項10分，可保留一位小數）評分項目正一正二正三正四反一反二反三反四語言表達邏輯思維辯駁能力臨場反應整體意識美感風度綜合印象最后得分 2、團體分每項100分，共計800分。個人分每項10分，共計70分勝負判斷: 1、每場比賽的勝負判斷，依據評委所打團體分（去掉一個最高分和一個最低分）的平均分判斷。如果兩隊得分相同，由評委另行投票決定勝負。 2、辯手個人得分只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。每場比賽的最佳辯手由得分最高者獲得（所有評委為每一位辯手所打的個人分之和）。注：以上介紹的是辯論賽的一般評分標準，在實際比賽中可能會有不同，

誰能幫我做一下辯論賽評分表急各位大佬

4，給些辯論會評分標準

一、參賽隊整體評分 1、參賽隊整體分滿分200分，由評委依據以下評判內容給定。 2、評判內容（1）參賽隊整體精神面貌良好，整體配合默契。（2）辯論角度準確，觀點鮮明，剖析透徹，辯詞論據緊扣主題，充實有力，邏輯合理。（3）辯論語言表達清楚，辯論技巧運用得當。（4）臨場控制能力良好，善于調整場上形勢，把握節奏。 3 、參賽隊某一方面有突出表現的，可酌情給予適當加分，但累計加分不得超過15分，加分后總分不得超過200分。 4 、參賽隊有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過15分。（1）違反比賽規程的。（2）有過激語言或人身攻擊性語言的。（3）其他不應有的行為。二、辯手評分 1 、每位辯手滿分50分，由評委依據以下評判內容給定。 2 、評判內容（1）辯手氣質、風度和精神面貌。本項在評分表精神面貌一欄給分，計10分。（2）辯手的辯詞論據緊扣主題，充實準確，邏輯合理。本項在評分表辯詞論據一欄給分，計10分。（3）辯手思維機敏，判析透徹，推理正確，臨場反應良好。本項在評分表臨場反應一欄給分，計15分。（4）辯手語言熟練準確，表達清楚，語速恰當。本項在評分表語言表達一欄給分，計15分。 3、辯手在某一方面有突出表現的，可酌情給予加分，但累計加分不得超過5分，加分后總分不得超過50分。 4 、辯手有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過5分。（1）違反比賽規程的。（2）有過激語言或人身攻擊性語言的。（3）其他不應有的行為。三、超時減分本項由當場計時員負責統計。每次超時，參賽隊應當減去3分，超時隊員應當減去2分。自由辯論階段不計超時。四、最后得分計算 1、各位評委評出的某參賽隊整體得分相加之和，減去該參賽隊超時應當減去的分值，即該參賽隊最后得分。得分高的一方為勝方。 2 、各位評委評出的某位辯手的得分相加之和，減去該辯手超時應當減去的分值，即該辯手最后得分。得分最高的辯手為本場最佳辯手。

5，辯論賽的流程以及評分標準

1、辯論賽開始2、宣布辯題3、介紹參賽代表隊及所持立場4、介紹參賽隊員5、介紹規則評委及點評嘉賓6、辯論比賽7、規則評委及點評嘉賓退席評議8、觀眾自由提問時間9、規則評委入席，點評嘉賓評析發言10、宣布比賽結果11、辯論賽結束辯論賽評分標準A、團體評分細則一、立論陳詞評分標準（15分）：論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。二、攻辯環節評分標準（20分）：提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。需要扣分的情形：1.提問內容與辯題無關，2.發言內容不健康或進行人身攻擊三、自由辯論評分標準（30分）：能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點并博采出眾。需要扣分的情形：1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；2、發言不健康，或進行人身攻擊的；3、辯論與辯題無關；4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。四、總結陳詞評分標準（15分）：語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，并能首尾呼應。需要扣分的情形：辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。五、評委提問評分標準（10分）：反應敏捷，應對能力強，巧妙回避，且很好的把握現場氣氛。六、團體配合評分標準（10分）：四位辯手，配合默契，觀點統一。注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其余求平均數即為最后得分。B、個人評分細則最佳辯手一、語言表達30分1．辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。10分2．辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。5分3．辯手應吐字清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，相互尊敬禮貌。10分4．辯手應運用精煉的語言，闡述自己的觀點。5分二、邏輯思維20分1．辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分2．辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分三、辯駁能力15分1．辯手可以合理使用各種辯論技巧。5分2．辯手能夠抓住對方失誤，切中要害。5分3．辯手可以運用適量例證來反駁對方觀點。5分四、整體意識10分1．辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。5分2．辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。5分五、臨場反應10分1．辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。5分2．辯手反應敏捷，從容應對，不回避。5分六．綜合印象15分1．儀態著裝合理，大方自然。5分2．尊重評委，對方辯友以及現場觀眾。5分3．有風度以及幽默感。5分

流程程序時間備注正方一辯發言（開篇立論） 3分鐘反方一辯發言（開篇立論） 3分鐘正方二辯選擇反方二辯或三辯，進行一對一攻辯 1分30秒每次提問不超過10秒，答問不超過20秒反方二辯選擇正方二辯或三辯，進行一對一攻辯 1分30秒每次提問不超過10秒，答問不超過20秒正方三辯選擇反方二辯或三辯，進行一對一攻辯 1分30秒每次提問不超過10秒，答問不超過20秒反方三辯選擇正方二辯或三辯，進行一對一攻辯 1分30秒每次提問不超過10秒，答問不超過20秒正方一辯進行攻辯小結 1分30秒反方一辯進行攻辯小結 1分30秒自由辯論（正方先開始） 10分鐘正反方各5分鐘觀眾向正方提出一個問題回答問題不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答觀眾向反方提出一個問題回答問題不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答觀眾向正方提出一個問題回答問題不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答觀眾向反方提出一個問題回答問題不超過1分鐘除四辯外任意辯手回答正反四辯總結陳詞 4分鐘正反四辯總結陳詞 4分鐘評分標準：一、參賽隊整體評分1、參賽隊整體分滿分200分，由評委依據以下評判內容給定。2、評判內容（1）參賽隊整體精神面貌良好，整體配合默契。（2）辯論角度準確，觀點鮮明，剖析透徹，辯詞論據緊扣主題，充實有力，邏輯合理。（3）辯論語言表達清楚，辯論技巧運用得當。（4）臨場控制能力良好，善于調整場上形勢，把握節奏。3 、參賽隊某一方面有突出表現的，可酌情給予適當加分，但累計加分不得超過15分，加分后總分不得超過200分。4 、參賽隊有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過15分。（1）違反比賽規程的。（2）有過激語言或人身攻擊性語言的。（3）其他不應有的行為。二、辯手評分1 、每位辯手滿分50分，由評委依據以下評判內容給定。2 、評判內容（1）辯手氣質、風度和精神面貌。本項在評分表精神面貌一欄給分，計10分。（2）辯手的辯詞論據緊扣主題，充實準確，邏輯合理。本項在評分表辯詞論據一欄給分，計10分。（3）辯手思維機敏，判析透徹，推理正確，臨場反應良好。本項在評分表臨場反應一欄給分，計15分。（4）辯手語言熟練準確，表達清楚，語速恰當。本項在評分表語言表達一欄給分，計15分。3、辯手在某一方面有突出表現的，可酌情給予加分，但累計加分不得超過5分，加分后總分不得超過50分。4 、辯手有以下表現的，應當給予適當的減分，但累計減分不得超過5分。（1）違反比賽規程的。（2）有過激語言或人身攻擊性語言的。（3）其他不應有的行為。三、超時減分本項由當場計時員負責統計。每次超時，參賽隊應當減去3分，超時隊員應當減去2分。自由辯論階段不計超時。四、最后得分計算1、各位評委評出的某參賽隊整體得分相加之和，減去該參賽隊超時應當減去的分值，即該參賽隊最后得分。得分高的一方為勝方。2 、各位評委評出的某位辯手的得分相加之和，減去該辯手超時應當減去的分值，即該辯手最后得分。得分最高的辯手為本場最佳辯手。

6，辯論賽怎么評分

辯論賽評分規則：在初賽中，每場比賽由三位評委組成評委團；決賽時，由五位評委組成評委團。1、審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。2、論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。3、辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。4、配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。5、辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。扣分標準：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風項目中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由于參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。

1、辯論賽開始 2、宣布辯題 3、介紹參賽代表隊及所持立場 4、介紹參賽隊員 5、介紹規則評委及點評嘉賓 6、辯論比賽 7、規則評委及點評嘉賓退席評議 8、觀眾自由提問時間 9、規則評委入席，點評嘉賓評析發言 10、宣布比賽結果 11、辯論賽結束辯論賽評分標準 a、團體評分細則一、立論陳詞評分標準（15分）：論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。二、攻辯環節評分標準（20分）：提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。需要扣分的情形： 1.提問內容與辯題無關， 2.發言內容不健康或進行人身攻擊三、自由辯論評分標準（30分）：能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點并博采出眾。需要扣分的情形： 1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的； 2、發言不健康，或進行人身攻擊的； 3、辯論與辯題無關； 4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。四、總結陳詞評分標準（15分）：語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，并能首尾呼應。需要扣分的情形：辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。五、評委提問評分標準（10分）：反應敏捷，應對能力強，巧妙回避，且很好的把握現場氣氛。六、團體配合評分標準（10分）：四位辯手，配合默契，觀點統一。注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分） 2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其余求平均數即為最后得分。 b、個人評分細則最佳辯手一、語言表達30分 1．辯手辯論應符合辯題，不得在主要觀點上脫離辯題。10分 2．辯手應有真情實感，且可以用幽默詼諧的語言調節現場氣氛。5分 3．辯手應吐字清晰，語速適當，有肢體語言，語言文明，相互尊敬禮貌。10分 4．辯手應運用精煉的語言，闡述自己的觀點。5分二、邏輯思維20分 1．辯手辯論應有理有據，邏輯嚴密，論證有力。10分 2．辯手辯論應層次清晰，圍繞本方觀點進行辯駁。10分三、辯駁能力15分 1．辯手可以合理使用各種辯論技巧。5分 2．辯手能夠抓住對方失誤，切中要害。5分 3．辯手可以運用適量例證來反駁對方觀點。5分四、整體意識10分 1．辯手應團結合作，配合默契，觀點統一。5分 2．辯手辯論觀點統一，未脫離本方觀點。5分五、臨場反應10分 1．辯手應積極回答，從容應對，表現穩定心態和良好素質。5分 2．辯手反應敏捷，從容應對，不回避。5分六．綜合印象15分 1．儀態著裝合理，大方自然。5分 2．尊重評委，對方辯友以及現場觀眾。5分 3．有風度以及幽默感。5分b

評分標準一、立論陳詞評分標準（15分）：論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密。二、攻辯環節評分標準（2 5 分）：提問簡明，擊中要害；回答精準，處理問題有技巧；表達清晰，論證合理而有力。需要扣分的情形：1.提問內容與辯題無關，2.發言內容不健康或進行人身攻擊三、自由辯論評分標準（30分）：能速抓住對方觀點及漏洞，駁論精到，切中要害，明確闡述本方立論和觀點并博采出眾。需要扣分的情形：1、對方已經明確回答的問題，仍然糾纏不清的；2、發言不健康，或進行人身攻擊的；3、辯論與辯題無關；4、在一方發言完畢另一方停頓時間過長未起立發言。四、總結陳詞評分標準（15分）：語言表達清晰、流暢；層次清楚，邏輯嚴密；對對方觀點進行質疑，同時強化本方觀點，并能首尾呼應。需要扣分的情形：辯論雙方應針對辯論賽整體態勢總結陳詞，脫離實際的背稿適當扣分。五、團體配合評分標準（ 15 分）：四位辯手，配合默契，觀點統一。拉拉隊適當加分。注：1、比賽中若連續超時，要適當扣分；（1-3分）2、評分時去掉一個最高分，一各最低分，其余求平均數即為最后得分把賽制也給你吧（一）開篇立論1.由正方一辯發言表明立場，時間為3分鐘。2.當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示；當該辯手的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。3.接下來由反方一辯發言，時間為3分鐘。4.當一辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該辯手的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。（二）攻辯1.攻辯由正反方交替進行。2.正方二辯對反方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。反方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。3.反方二辯對正方任意兩位辯手分別提出問題，時間一共為三十秒。正方被提問的兩位辯手進行攻辯，時間一共為一分三十秒。4.由正方一辯做攻辯小結，時間為2分鐘。5.由反方一辯做攻辯小結，時間為2分鐘。6.攻辯小結發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分。（三）自由辯論1.自由辯論必須是正反方交替進行，兩位計時員分別對兩隊計時。先由正方任何一位辯手起立發言，完畢后反方的任一位辯手立即起立發言，直到每方隊員的時間用完為止；2.在自由辯論的時間里，每位辯手的發言次序、次數和個人發言時間不受限制；3.當一隊發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時，酌情扣分；4.一隊發言時間已盡，另一隊還有時間，則該隊的任意一名隊員可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止；5.總時間為10分鐘，每隊各5分鐘。（四）總結陳詞1.由反方四辯總結陳詞，時間為3分鐘。2.當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。3.接下來由正方四辯總結陳詞，時間為3分鐘。4.當四辯發言時間只剩下半分鐘時，將由提示員舉牌提示，當該隊的發言時間已到時，該辯手應立即停止發言，否則視為超時。（五）評委退席評議，討論本場獲勝方和最佳辯手。本環節其它注意事項： 1、在辯論時不要隨意打斷別人的話； 2、不可進行人身攻擊； 3、尊重主席及評委的評判；4、辯手必須使用普通話5、在辯論中，辯手可以使用道具、圖表和物品作為輔助手段以強化自己的陳辭，但尺寸不能過大，以免遮擋。 6、在每場比賽中，辯手的辯位不能變動。7、時間提示：主持人會給時間提示