車主不需要賠償，一般來說由汽修廠負主要責任，駕駛司機負補充賠償責任，因為駕駛員為客戶送車屬于職務行為，而他自身有疾病不說明，自己也需要承擔一部分責任，車主第一不知道駕駛員是否有疾病，第二根據最高人民法院關于交通事故案件的司法解釋第一條中，此次事故車主的車并沒有缺陷，駕駛人員也是有駕駛證的，駕駛人員也并未飲酒或服用精神藥品，雖然患有疾病但是車主并不知情，所以一般來說車主并不需要賠償。
1、常州7.17車禍，車主到底有沒有責任，需不需要賠償？
這也是每個人的人事責任，如考駕照，駕照證應該要有一個人事責任在前，比如開車前你自己要有一個責任在先，要知開車在路上是一個人命關天責任，要明知自己身體缺限，包括在駕車時副駕上的人是否會影響你的駕車安全，還要知自己身體是否在駕車時會影響你開車安全。要明確確保上路開車安全，道路上是人來人往的，車來車往的，所以考駕照一定增加條律來約束考駕照。
2、常州7.17交通事故的車主需要賠償嗎？請專業律師解答？
車主不需要賠償，一般來說由汽修廠負主要責任，駕駛司機負補充賠償責任，因為駕駛員為客戶送車屬于職務行為，而他自身有疾病不說明，自己也需要承擔一部分責任，車主第一不知道駕駛員是否有疾病，第二根據最高人民法院關于交通事故案件的司法解釋第一條中，此次事故車主的車并沒有缺陷，駕駛人員也是有駕駛證的，駕駛人員也并未飲酒或服用精神藥品，雖然患有疾病但是車主并不知情，所以一般來說車主并不需要賠償。
