成人污版视频,日韩av电影资源网,一本一道久久a久久精品

1，水滸梁山在哪里

水滸傳中水泊梁山在哪里 00:00 / 00:4270% 快捷鍵說明空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

水滸梁山在哪里

2，水滸中的梁山在哪里呢

梁山縣位于山東省的泰安、濟(jì)寧、菏澤和河南省的濮陽四地市交界處，地處北緯35°36′36〃- 35°58′59〃與東徑115°51′37〃一116°21′26〃之間。境域南北長41千米，東西寬45千米，總面積964平方千米。縣城在東南與西北和西南與東北方向的對稱中心處，距濟(jì)寧市65千米，距省會濟(jì)南市148千米。東北至泰安市130千米，東南至兗州市83千米，西南至菏澤市92千米，西北過黃河至臺前縣城 36 千米。梁山縣北、東面與東平、汶上縣毗鄰，南、西面與嘉祥、鄆城縣接壤，西北隔黃河與河南省臺前縣相望。從梁山縣城，西至鄆城縣界20千米(徑距，下同)，以黑虎廟鄉(xiāng)馬莊村為界；西南至鄆城縣界8．5千米，以馬營鄉(xiāng)鮑垓村為界；南至嘉祥縣界19千米，以方廟鄉(xiāng)琉璃井村為界；東南至汶上縣界31千米，以開河鄉(xiāng)五里堡村為界；東至東平縣界18．5千米，以館驛鄉(xiāng)靳口村為界；東北至東平縣界16千米，以李官屯鄉(xiāng)張官屯村為界；北至東平縣界11千米，以小安山鄉(xiāng)殷那里村為界，西北至河南省臺前縣界23千米，以趙固堆鄉(xiāng)蔡樓村為界。臨縣界村莊，從館釋鄉(xiāng)的王仲口村，依次有王仲口、王思口、戚村、尚莊、靳口、劉莊(上述村莊屬館釋鄉(xiāng))、趙樓(屬韓崗鎮(zhèn))、張莊、鄭莊、蔣莊、朱莊、東袁口、南袁口、孟莊(上述村莊屬袁口鄉(xiāng))、劉口、辛莊、后關(guān)莊、“前關(guān)莊、孫莊、開河、五里堡(上述村莊屬開河鄉(xiāng))，馬垓(屬韓垓鄉(xiāng))、林辛莊、陸莊、戴莊、前楊樓、前申莊、高廟、潘莊( 上述村莊屬信樓鄉(xiāng))、琉璃井、甄莊、褚莊(上述村莊屬方廟鄉(xiāng))、劉莊、李鄉(xiāng)、徐莊、古路溝、前楊樓、高廟、方莊、路垓、西楊集(上述村莊屬拳鋪鄉(xiāng))、鮑垓、李屯、普屯、倪樓( 上述村莊屬馬營鄉(xiāng))，五里廟、丁莊、侯道溝、楊莊、野豬淖(上述村莊屬楊營鄉(xiāng))、西張莊、東王全、西李莊、馬莊、尚那里、高堂、大營、陳垓、程那里、劉堂( 上述村莊屬黑虎廟鄉(xiāng))、孫孝溪、王老君、鐘那里、姚莊、范那里、艾那里、蔡樓、西劉、賈莊、李樓(上述村莊屬趙固堆鄉(xiāng))、丁樓、劉燦東、榮岔河、馬岔河、后菜園、雷口、路那里、國那里、孫樓、楊盤、白廟、大王(上述村莊屬鄂陳鄉(xiāng))、周樓、劉堂、殷那里、北張莊、范莊、鵝鴨廠(上述村莊屬小安山鄉(xiāng))、鄧莊、張官屯、馮莊、李官屯、解莊(上述村莊屬李官屯鄉(xiāng))。殷商時(shí)代，縣境北部為商封王庶兄微子的封地。西周，縣境大部屬于須句國。須句城，在安民山以東濟(jì)水濱。今小安山東3千米東張莊村，即其故地。春秋時(shí)期，縣境西部屬晉國范邑，北部屬魯國微鄉(xiāng)，東南部屬魯國中都邑。戰(zhàn)國時(shí)期，屬齊國的范、壽、須句等邑。秦，屬薛郡(杜佑《通典》為楊郡)須昌縣、張縣和東郡范縣。西漢，分屬東郡的范、須昌、壽良三縣，東南部屬東平國的東平陸縣。東漢，分屬兗州東郡范縣、東平國的壽張、須昌縣。三國，屬克州東平郡范、須昌、壽張、東平陸四縣。南北朝，屬東平郡的須昌、壽昌(晉代壽張)、平陸、范縣。北魏并置東平郡，一屬濟(jì)州，一屬克州。東平都又各置壽張縣、范縣。兗州東平郡郡治在秦城，所轄壽張縣縣治在今壽張集。縣境分屬克州東平郡的范縣、壽張縣、須昌縣和濟(jì)州東平郡的壽張縣。北齊時(shí)期，克州東平郡的壽張縣并入須昌縣。隋，屬濟(jì)北郡的壽張縣、東平郡的須昌縣、魯郡的平陸縣。壽張縣城仍在今壽張集。唐，分屬鄆州須昌、壽張、中都、鄲城諸縣。武德四年(621年)，于壽張置壽州, 領(lǐng)壽張、壽良二縣。五年廢壽州，省壽良入壽張。五代，隸屬沿襲唐朝，后唐時(shí)改須昌為須城。北宋，分屬鄆州(宣和元年升為東平府)須城、東阿、中都、壽張縣。咸平三年(1000年)鄆州城毀，遷至今東平縣州城鎮(zhèn)。壽張縣治所仍在今壽張集。金，分屬山東路東平府須城、漢上、壽張和濟(jì)州的鄲城縣。大定七年(1167年)黃河決口，壽張縣遷治竹口鎮(zhèn)。大定十九年(1179年)復(fù)治于今壽張集。元，屬東平路須城、壽張、汶上三縣和濟(jì)寧路的鄲城縣。明，屬克州府東平州、壽張縣、汶上縣、東阿縣、鄆城縣。縣境東部屬東平州，西部屬壽張縣(南至梁山)。鄲城縣與汶上縣以獨(dú)孤山(今獨(dú)山)為界，以西屬鄆城縣，以東屬漢上縣。清，分屬山東克州府漢上縣、壽張縣和泰安府的東平州、東阿縣及曹州府的鄆城縣。民國2年(r913年)，廢府、州為道、縣。縣境南部屬岱南道(1914年6月改為濟(jì)寧道)鄆城、漢上縣。西、北部屬東臨道壽張縣，東部屬東平縣。民國11年(1922年)后，廢里、社改區(qū)、鄉(xiāng)(下分間、鄰、莊)。民國17年(1928年)，裁撤道制，直隸山東省政府。民國23年(1934年)，劃魯西南十四縣為“縣政建設(shè)實(shí)驗(yàn)區(qū)”。次年1月，在實(shí)驗(yàn)區(qū)基礎(chǔ)上設(shè)“行政督察專員公署”。4月23日，文改為“山東實(shí)驗(yàn)區(qū)長官公署”。民國25年(1936午)又改為“行政督察專員公署”。翌年，全省劃為12個(gè)行政督察區(qū)，波上、東平縣屬第一專區(qū)，鄂城縣屬第九專區(qū)，壽張、陽谷縣為第六專區(qū)。抗日戰(zhàn)爭開始后，1938年專署轄區(qū)略有調(diào)整，鄲城、壽張、東平、汶上縣屬二專署，陽谷、東阿縣屬六專署。建置沿革梁山建縣于1949年8月：所轄區(qū)域由原郝長、東阿、東平、漢上和部城等縣的邊沿地帶組成，其前身是中共領(lǐng)導(dǎo)下的昆山縣，歷史上與鄰縣有不解之緣。1940年8月，中共魯西區(qū)黨委為鞏由軍展魯西抗日根據(jù)地，決定在東阿、陽谷、壽張、鄆城、汶上、東平六縣邊區(qū)結(jié)合部建立昆山實(shí)驗(yàn)區(qū)。11月，魯西區(qū)黨委派民運(yùn)部部長邵子言赴昆山一帶建立實(shí)驗(yàn)區(qū)工作委員會，邵子言任實(shí)驗(yàn)區(qū)工委書記。昆山實(shí)驗(yàn)區(qū)隸屬魯西區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)，駐地在張博士集(今屬大路口鄉(xiāng))。1941年1月18日，中共昆山實(shí)驗(yàn)區(qū)工委改為中共昆山縣委。同期，昆山縣抗日民主政府成立。昆山縣委、縣政府分別隸屬魯西區(qū)黨委和魯西行政主任公署領(lǐng)導(dǎo)，駐地在張博士集、師集等村。是年7月，昆山縣委、縣政府改屬冀魯豫區(qū)黨委和冀魯豫行政主任公署領(lǐng)導(dǎo)。1942年5月，昆山縣委、縣政府改屬中共八地委和晉冀魯豫邊區(qū)政府二十三專署領(lǐng)導(dǎo)。 1943年1月，昆山縣委、縣政府改屬中共二地委和晉冀魯豫邊區(qū)政府十七專署領(lǐng)導(dǎo)。1944今年5月，昆山縣委又改屬中共八地委。同年8月，晉冀魯豫邊區(qū)政府十七專署改稱八專署后，昆山縣政府屬其咳導(dǎo)。1945年8月，昆山縣委、縣政府分別隸屬中共二地委和二專署領(lǐng)導(dǎo)。1946年1月，成立冀魯豫七地委、七專署，中共昆山縣委、縣政府屬之。同年3月，撤銷七地委、七專署，并人二地委和二專署。11月，重設(shè)七地委、七專署。昆山縣委、縣政府與其隸屬關(guān)系隨之變動(dòng)。 1949年8月，設(shè)立平原省，昆山縣委、縣政府隸屬平原省菏澤地委和專署。1949年8丹25日，中共昆山縣委、縣政府在商老莊召開縣、區(qū)干部會議，宣布改建昆山縣為梁山縣。縣委、縣政府分別遷至閻莊村和西小吳村(今屬黑虎廟鄉(xiāng))。1950年2月，梁山縣委、縣政府遷至鄭該村(今屬前集鄉(xiāng))。1952年春，縣委、縣政府遷至后集村(今屬梁山鎮(zhèn)）。是年11月,平原省撤銷,梁山縣隨菏澤專區(qū)劃歸山東省.1958年10月, 撤銷菏澤專區(qū),梁山縣改屬濟(jì)寧專區(qū)。1959年6月, 梁山縣復(fù)屬菏澤專區(qū)。1990年1月，梁山縣劃歸濟(jì)寧市所轄。

水滸中的梁山在哪里呢

3，梁山在哪里屬于哪個(gè)市

梁山屬于山東省濟(jì)寧市。梁山縣位于山東省的泰安市、濟(jì)寧市、菏澤市和河南省的濮陽市四地級市交界處，地處北緯35°36′36-35°58′59與東經(jīng)115°51′37一116°21′26之間。境域南北長41千米，東西寬45千米，總面積964平方千米。縣城在東南與西北和西南與東北方向的對稱中心處，距濟(jì)寧市65千米，距省會濟(jì)南市148千米。東北至泰安市130千米，東南至兗州市83千米，西南至菏澤市92千米，西北過黃河至臺前縣縣城36千米。梁山縣北、東面與東平縣、汶上縣毗鄰，南、西面與嘉祥縣、鄆城縣接壤，西北隔黃河與河南省臺前縣相望。自然資源土地資源，全縣土地總面積9.62萬公頃，其中耕地5.5萬公頃。水資源地表水可利用量2.64億立方米/年，淺層地下水可開采量1.75億立方米/年，深層地下水可開采量豐富。梁山縣境內(nèi)山石、泥沙資源豐富，發(fā)展建材業(yè)得天獨(dú)厚。全縣山石、紫砂巖儲量豐富，可發(fā)展水泥、石灰和陶瓷等建材業(yè)。煤炭儲量約10億噸，還有豐富的天然氣和鐵、鉛、石膏等礦藏。農(nóng)作物以種植小麥、玉米、大豆、地瓜、谷子、棉花、蔬菜為主，畜禽有牛、馬、驢、騾、豬、羊、雞、鴨、鵝等，林果有楊、柳、槐、榆、椿、泡桐、桃、杏、梨、蘋果、柿、棗等，水產(chǎn)品有魚、蝦、蟹、甲魚等。以上內(nèi)容參考梁山縣人民政府-梁山概況

梁山在哪里屬于哪個(gè)市

4，梁山在哪里

　　梁山縣位于山東省的泰安、濟(jì)寧、菏澤和河南省的濮陽四地市交界處.　　梁山泊究竟在哪里？回答這一問題，既簡單又復(fù)雜，至少包含以下四個(gè)問題，今天的梁山泊在哪里？歷史上的梁山泊在哪里？宋江的根據(jù)地在哪里？人們心里的梁山泊在哪里？　　　　今天的梁山泊在哪里？作為一個(gè)地理問題，回答起來可以很簡單。梁山泊在山東省濟(jì)寧市梁山縣，其遺存水域在魯西南的梁山、鄆城、東平等縣間。10幾年前，我與同事去濟(jì)寧調(diào)研，濟(jì)寧市總工會的同行用一句話概括該市的文化格局——“東文西武”。所謂“東文”，指濟(jì)寧東部的曲阜“三孔”（孔府、孔廟、孔林）；所謂“西武”，是指濟(jì)寧西部的水泊梁山（也就是《水滸傳》宋江的根據(jù)地）。其實(shí)，我們腳下的梁山，只是一座不高的小土丘，既不雄偉，也不險(xiǎn)峻。站在土丘上舉目四望，并不見什么滿目蘆花，茫茫煙水，更別說什么“山排巨浪，水接遙天”了，映入眼瞼的，只有平疇四野，村落炊煙。不知道原來的“宛子城”、“蓼兒洼”什么樣，土丘上確有“聚義廳”、“忠義堂”、“黑風(fēng)口”、“斷金亭”、“宋江馬道”等山寨景點(diǎn)。不過，這些山寨都是“山寨”版。聽說這些年，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門又“山寨”了更多的山寨景點(diǎn)。　　　　歷史上的梁山泊在哪里？是一個(gè)史料問題，回答這一問題需要查資料。北宋時(shí)期沒有山東省，更沒有濟(jì)寧市。《水滸傳》中柴進(jìn)對林沖說，梁山泊是濟(jì)州府管下的一個(gè)水鄉(xiāng)。這個(gè)濟(jì)州府在大宋帝國版圖上隸屬京東西路。“梁山泊”（也稱“梁山濼”）這個(gè)名稱最早見于《資治通鑒》：后周顯德六年（公元959年），“浚五丈渠，東過曹濟(jì)、梁山泊，以通青鄆之漕，……”北宋天禧三年（公元1019年），黃河潰決，“岸摧七百步，漫溢州城，歷澶、濮、曹、鄆，注梁山泊；……”（《宋史·卷九十一》）各方史料證明，北宋晚期，梁山泊的水域最闊、水勢最大。金大定二十一年（公元1181年），因“黃河已移故道，梁山濼水退，地甚廣，遣使安置屯田。”（《金史·食貨志》）。千年以降，由于黃河多次決口改道，加之泥沙沉積，“八百里水泊”早已不復(fù)存在，梁山周圍的遼闊水域變成了廣袤耕地，真可謂滄海桑田。關(guān)于梁山泊的變遷，《辭海》的注釋比較權(quán)威，梁山泊“本系大野澤的一部分，五代時(shí)，澤面北移，環(huán)梁山皆成巨浸，始稱梁山泊。從五代到北宋，多次被潰決的黃河水灌入，面積逐漸擴(kuò)大，北宋熙寧以后，周圍達(dá)八百里。入金后河徙水退，漸涸為平地。元末一度為黃河決入，又成大泊，不久又涸。”在梁山泊水勢全盛時(shí)期，一些文人墨客來此泛舟暢游，飲酒賦詩。北宋詩人蘇轍詩云：“近通沂泗麻鹽熟，遠(yuǎn)控江淮粳稻秋。粗免塵泥污車腳，莫嫌菱蔓繞船頭。謀夫欲就桑田變，客意終便畫舫游。愁思錦江千萬里，漁蓑空向夢中求。”（《和李公擇赴歷下道中雜詠十二首梁山泊》）蘇轍在詩后留一短注：“時(shí)議者將干此泊以種菽麥。”這其實(shí)是王安石變法的反對者編造的一則政治笑話：“王荊公（安石）好言利，有小人諂曰：決梁山泊八百里水以為田，其利大矣。荊公喜甚，徐曰：策固善矣。決水何地可容？劉貢父在坐中曰：自其旁別鑿一八百里泊則可容矣。荊公笑而止。”（《邵氏聞見錄》）　　　　宋江的根據(jù)地在哪里？則是一個(gè)文學(xué)或?qū)W術(shù)問題。應(yīng)當(dāng)說，宋江“史有其人”。據(jù)聶紺弩先生考證，《宋史》中如《徽宗本紀(jì)》、《侯蒙傳》、《張叔夜傳》，都曾提及宋江。不過，在這些史料中，宋江是“淮南盜”，且行蹤不定，時(shí)而淮陽，時(shí)而京東，時(shí)而江北，時(shí)而齊魯，時(shí)而河朔，并無根據(jù)地，只是“流寇”而已，最后被張叔夜在海州擒獲歸降。值得注意的是，這些史料沒有一處提到梁山泊。在宋末元初的話本與筆記中，如龔開（圣與）的《宋江三十六人贊》，其中數(shù)人出現(xiàn)在后來的《水滸傳》中，如盧俊義、燕青、戴宗、穆弘、張橫等。作者對這六人的描述，名下都有“太行”字眼。即使以《大宋宣和遺事》為依據(jù)，同樣充斥著矛盾，其中就有“上太行山梁山泊落草為寇去了”的說法，從今天的地理來看，太行山與梁山泊相距將近千里。楊戩是北宋末年權(quán)奸之一，從其“政和四年，拜彰化軍節(jié)度使”始，到“宣和三年，戩死”為止，此人曾有這樣一項(xiàng)“政績”：“有胥吏杜公才者獻(xiàn)策于戩，立法索民田契，……度地所出，增立賦租。梁山泊，古巨野澤，綿亙數(shù)百里，濟(jì)鄆數(shù)州，賴其蒲魚之利，立租算船納直，犯者盜執(zhí)之。”（《宋史·楊戩傳》）注意其中的時(shí)間界限，從政和四年到宣和三年，宋江在梁山的全部活動(dòng)幾乎都包含在這一時(shí)期，比如武松打虎在政和年間，排座次在宣和二年，受招安在宣和四年。也就是說，《水滸傳》中的梁山事業(yè)蒸蒸日上之際，《宋史》中的梁山泊，卻在朝廷的正常管轄之下，朝廷官員還在巧立名目盤剝和榨取梁山泊資源。此時(shí)的梁山泊不僅沒有宋江，連其他強(qiáng)盜也沒有。正因如此，所謂宋江等人在梁山泊的根據(jù)地建設(shè)，不過是施耐庵的文學(xué)虛構(gòu)而已，換句話說，梁山泊與宋江根本沒有任何關(guān)系。不要小看了文學(xué)作品潛移默化的作用。宋江等人的故事，在元雜劇中成為常見話題，加之明代文人的加工與創(chuàng)造，最終形成了《水滸傳》這部小說。此后的人們，由于深受《水滸傳》的影響，不由分說將宋江與梁山泊聯(lián)在一起，如同人們往往把《三國演義》當(dāng)作三國歷史一樣，誰要指出宋江與梁山泊沒有關(guān)系，似乎倒缺乏常識。　　　　人們心里的梁山泊在哪里？這是一個(gè)社會問題。這要從一則史實(shí)說起。清初有一位官員，名叫曹玉珂，陜西富平人，“政尚廉平”,“為政有循聲”，大約算個(gè)清官。即使在當(dāng)時(shí)，宋江等人是否梁山好漢？梁山泊又在哪里？也存有異議。康熙六年（1667），曹玉珂調(diào)任壽張，上任之初，就對梁山地理做了實(shí)地考察，并寫了一篇《過梁山記》。與我們初登梁山時(shí)一樣，曹玉珂此前對梁山的種種認(rèn)識，也是來自《水滸傳》。不過，曹玉珂處事極有見解，他對《水滸傳》的情節(jié)就持有疑義：“往讀施耐庵小說，疑當(dāng)時(shí)弄兵潢池者，不過數(shù)十百人耳。宋勢雖弱，豈以天下之力不能即奏蕩平。”他認(rèn)為，《水滸傳》把宋江等人描寫的“賊勢浩大，不可抵?jǐn)场保瑧?yīng)該是“作者譏宋失政”，故意夸大其詞，“其人其事，皆理之所必?zé)o者。”至于史書對宋江有零星記載，他認(rèn)為，宋江等人之所以成為朝廷心腹大患，也許由于梁山泊之特殊“地利”。他想像，梁山“必峰峻壑深，過于孟門、劍閣，為天下之險(xiǎn)，若輩方得憑恃為雄。”然而，一當(dāng)他登上梁山，眼前境況卻大出意外——“瀏覽其山，塿然一阜，坦首無銳。外有二三小山，亦斷而不聯(lián)。村落比密，塍疇交錯(cuò)。居人以桔槔灌禾，求一溪一泉不可得，其險(xiǎn)無可恃者，……”　　　　他可能對這種走馬觀花式的調(diào)研不放心，于是深入群眾了解實(shí)情，從而深化了感性認(rèn)識，一是梁山地理“險(xiǎn)不在山而在水也”。二是當(dāng)?shù)馗咐蠈α荷脚f事如數(shù)家珍不過“多與《水滸傳》合”。曹玉珂對其說法并不全信，“聞之否否”而已。旁邊一位“圍觀者”的議論引起了他的注意：“道君（宋徽宗）用朱勔、高俅之徒如恐不及，若輩又各進(jìn)其黨，擯賢棄才。道德詩書之儒隱泉石，而肥豚強(qiáng)毅果敢之夫，不安貧賤，復(fù)用刑辟，相率揭竿。”他似乎在分析宋末動(dòng)蕩的社會原因，即“官逼民反”。接下來，他又揭示了社會動(dòng)亂的某些規(guī)律：“梁山之泊不在鳥道沮洳，而在乎象魏闕庭。”這個(gè)說法很接近金圣嘆的觀點(diǎn)——“亂自上作”。因此，“俅、勔柄用后，平川曠野無地非梁山之泊。”在他看來，梁山泊只是一個(gè)符號，一個(gè)標(biāo)志，只要社會惡化到一定程度，不一定非有華山之險(xiǎn)、泰山之雄，“平川曠野”到處都可成為“梁山泊”，用現(xiàn)在的話說，到處都有反抗的民眾，到處都有革命的火種。正如黃山谷（庭堅(jiān)）所指出：“險(xiǎn)易之實(shí)關(guān)人心，不關(guān)山川”。真是振聾發(fā)聵、入木三分！“梁山泊”不在高山大川，而就在人們心里。這是多么令人震撼的歷史啟示。曹玉珂不是糊涂官，對此竟深表贊成，“余是其言，因題于壁。”（清康熙《壽張縣志》卷八《藝文志》　　