不要總是琢磨武漢留不住大學生，應該琢磨為什么武漢總是有全世界第一多的在校大學生。一是武漢并不是網上說的沒有吸引力，二是武漢的造血能力強，全世界第一的在校大學生數量，這保證了武漢源源不斷的人才，武漢每年畢業大概30萬大學生，2018年留下的是46%，大約有14萬，加上往屆回流的大學生，加上其它地方畢業的到武漢發展的，一共留下大學生40.6萬。
1、武漢的大學生數量位居世界第一，為何總是出現人才外流的情況？
你這個提問有點不明事理。武漢每年畢業大概30萬大學生，2018年留下的是46%，大約有14萬，加上往屆回流的大學生，加上其它地方畢業的到武漢發展的，一共留下大學生40.6萬，應屆生畢業的有30萬，留下的14萬，還有16萬，大部分選擇繼續深造，或考研或出國留學，還有一部分是外省外市藉學生，別人到武漢只是求學，完成求學就回老家城市或者其它城市發展，這很正常，叫人各有志，不可強求！武漢說的130萬在校大學生，是按4年為標準，每年畢業30萬，外加研究生博士生等。
30萬畢業生，從已經入職的群體中能留下一大半已經很不錯了，很多人選擇考研留學，不能限制別人吧！有些人回原藉發展，不能強留別人吧！有些人要去自己心儀的地方發展，不能阻止吧！有人從武漢畢業了走出去，也有從其它城市畢業去武漢，要不去年武漢怎么留下了超過40萬大學生呢？人才本來就應該流動，否則就是死水一潭！張三走了，給李四留下機會，李四走了，王麻子再來如此后繼有人！如果張三李四王麻子劉胡子都走了，都不愿留下來，這個城市早完蛋了。
可武漢并沒趴下，還是全國七個超大城市之一，這說明什么？說明兩點：一是武漢并不是網上說的沒有吸引力，二是武漢的造血能力強，全世界第一的在校大學生數量，這保證了武漢源源不斷的人才！我不止一次說過，武漢在上世紀80年代末到本世紀初的20年里受到明顯打壓，只抽錢，不給政策、資金、項目，一些國企都抽垮了，但武漢和湖北把有限的財力投到了武漢的教育上，當廣州深圳等城市日新月異發展時，當成都長沙合肥鄭州蘇州等城市忙著擴大規模時，武漢的城市面貌破爛不堪，可武漢的高等教育卻日新月異。
如果那時武漢把有限的財力也搞房地產，也辦工廠，把這些大學移到河南去，現在會是什么樣子？武漢的城市建設也許遠比現在強，但湖北伢讀書就困難了，而河南如果擁有武漢這么多好高校，它怎么會只做老五還差點是王老五？堂堂中原上億人口大省，被幾個小漁村島礁壓著多不是滋味！河南想崛起，靠喂豬做火腿腸，替別人裝手機肯定沒戲！沒有教育，沒有人才，一切都是扯淡！即便外表繁華也是個大花瓶！所以我說武漢能大難不倒，除了獨一無二的區位優勢外，武漢發展了教育，這就為今天武漢的復興留下了火種，奠定了基礎，
曾經有人給我留言說“我們華科畢業的以留在武漢為恥”，我很想回答他“武漢以你留下為恥”，但考慮到他也許是個偽華科，只回了一句“你連求學之地都黑，可見你的品格境界太低，不會有大的作為。”兒不嫌母丑！再說一遍，人才是流動的！北大清華每年從全國撈走那么多學霸，他們畢業都去了哪？都留在北京嗎？不要總是琢磨武漢留不住大學生，應該琢磨為什么武漢總是有全世界第一多的在校大學生！鳥不拉屎的地方辦再多大學也沒人去讀，
2、武漢大學奇葩考試，你怎么看？
我個人覺得這是一項改革創新。武漢大學一直是以改革聞名，當初大學生學分制就是由武漢大學起始，學分制改革之初，也是諸多質疑，但是如今再看無疑是一項創世之舉，哥白尼日心說、康熙大帝削藩等等都是質疑四起，卻無一不被證明是多么明智之舉。雖然目前來說，無法說出此次考試的利與弊，也許多少年后，全國各高校也會推廣此事，也可能明后年就會取消，但這種嘗試這種改革創新決心，我認為要一直堅持下去，
3、武漢高校畢業生多，但武漢為什么留不住人？紛紛跑到北上廣深？
武漢留不住高校畢業生，這個話題有點“三人成虎”的味道。沒有綜合分析，就得不到真實的結論，一，武漢高校畢業生的體量；根據官方資料，2020年武漢應屆高校畢業生達34萬，在校大學生人數全國第一，我們可以試想，在一個教育強市里，每年有如此數量的大學畢業生，不管其他條件如何，都是難以接受或安置“本市”所畢業的全部大學生的。
