91精品国产一区二区三区香蕉,国产偷国产偷亚洲清高网站,久久精品五月

1，諸葛亮跟司馬懿最大的區別是什么

武侯北伐成功了必然黃袍加身，宣王抵擋不住武侯也是一代忠臣，貪婪和野心不是天生的

高山流水想著，諸葛亮的城里肯定有很多兵，打開城門只是想引誘他進去而已！

諸葛亮跟司馬懿最大的區別是什么

2，司馬懿和諸葛亮

諸葛亮做事方面比司馬懿厲害，可做人方面司馬懿比較厲害，你看他多會忍……采納吧

司馬懿. 三國演義將諸葛亮神話了.諸膽大心細,知人但未必善任(馬謖守街庭,關羽失荊州),這一點司馬做的士好的多(舉建的郝昭擋住諸進歧山)司馬更穩重.空城計.其實兩人的才智應該不相上下的,兩人斗了那么久隨也沒贏.

前者文武兼備，后者只能文

品評歷史人物，不該討論誰更厲害，而在于他對歷史的貢獻！對后世的意義。諸葛亮做為中國歷史上最著名的六大著名政治家、被后世追崇為忠直的代表，正如易中天所說的；“他被歷史選擇，作為楷模標本”

諸葛亮比他強點

諸葛比司馬懿略高一籌，所以司馬跟諸葛打一般都堅守，蜀國弱小，不能打持久戰，反之司馬若戰多半是敗。

要說三國演義諸葛亮優先，要說三國志嘛…

司馬懿和諸葛亮

3，三國中諸葛亮和司馬懿哪個更厲害

1.厲害的標準是什么？2.正史還是演義？3.個人認為司馬懿厲害司馬世家的瓢把子，看準曹操下注，后人取曹而代之，創晉朝基業；諸葛家族比之不足，其一：三面下注，魏蜀吳都有諸葛世家子弟，本想著三面下注，雞蛋不放在一個籃子里，總有一方能延續，看不準誰能成事；其二：起點不高，以輔助梟雄求存為最高目標，沒想過取而代之。

諸葛亮厲害！

《三國演義》中在謀略諸葛亮略勝一籌，在追求實際效果上，司馬懿更加厲害，諸葛亮有些愚忠，過于恪守禮義，這也是蜀國后來不行的原因之一，大權在握，卻不敢殺了劉禪身邊的宦官，英雄氣短呀

按書里應該諸葛，首先蜀國國力兵力相比魏弱，諸葛如果和司馬互換國家的話，按書里看來諸葛應該可以做的比司馬懿好，不過司馬當時處境不好，能力應該有所保留，但是從死諸葛嚇走了生仲達，也可以看出司馬對諸葛非常忌憚，自己也認為諸葛在自己之上

因為三國演義是把諸葛亮當做正統宣揚的主角的，所以司馬懿雖然厲害，但是遇到諸葛亮還是稍遜一籌。不過在正史中諸葛亮就沒有那么聰明厲害了。

三國中諸葛亮和司馬懿哪個更厲害