從人員看，“是否參加美術聯考才是走向藝術家的唯一路徑。（山東省2022年美術聯考說明）來，把圖片上用紅色框框框起來的字大聲念出來，素描主要是人物頭像，水粉是靜物，速寫是人物動態速寫，”根據上面的一條，我們已經得知，美術聯考是想考察學生的基礎，而這個基礎是否牢固是需要被考試所檢驗的，那么，這一問題，其實也可以被理解為。

1、美術聯考是中國藝術的代表嗎？

咱先不說是不是在釣魚，但有一說一，沒有個十年腦血栓，真問不出這樣的問題。這個問題之所以能夠被提出來，是因為題主沒有搞明白這兩個事，第一，從作品來看，“美術聯考的作品能否代表中國藝術”來，我先不回答你的問題。直接上！作！品！這是相對較好水平的作品，你告訴我，這能成為中國藝術的代表嗎？行，你要是非說是，那我們再看幾個其他的！行“的確藝術”不得不說，只要這些作品的作者再抽象點、再立體點，他們就可以追上畢加索了，

到時候別說代表“中國藝術”了，“世界藝術潮流”都能被他們引領了。Ok，不皮了，讓我們言歸正傳——我想問題主一個問題：題主你參加過美術聯考嗎？你知道美術聯考都考什么嗎？基本上：素描、水粉和速寫，素描主要是人物頭像，水粉是靜物，速寫是人物動態速寫。這三樣主要考察的是什么？（山東省2022年美術聯考說明）來，把圖片上用紅色框框框起來的字大聲念出來：“基礎！”對啊！在作品方面，美術聯考想要考察的就是學生的基礎！基礎，怎么能夠稱之為中國藝術的代表呢？讓你學學abcd，你就能代表外交部去外交了？讓你學學1 1等于2，你就能明白基礎學科的重要性了？就像“上課的單詞默寫考試”不能代表“中國人的英語水平”，“幼兒園大班關于10以內加減法的考試”不能代表“中國人的數學水平”一樣，美術聯考不能代表中國藝術，你要非問那美術聯考有什么意義，它能代表什么？那么我回答你：它充其量只能代表那些想要藝考生的基礎水平，

第二，從人員看，“是否參加美術聯考才是走向藝術家的唯一路徑？”根據上面的一條，我們已經得知，美術聯考是想考察學生的基礎，而這個基礎是否牢固是需要被考試所檢驗的，那么，這一問題，其實也可以被理解為：“是否經過繪畫基礎考試的人才能成為藝術家？”在回答這個問題之前，我們先看一下這些作品：你感覺咋樣？算藝術嗎？或者說，和之前上面的聯考作品比，哪個“藝術性”更強？再或者說，如果非讓你選一個作為中國藝術的代表，你選擇哪個？我選擇后者。

這些作品的作者叫葉淺予，一代漫畫宗師，同時，他也擅長速寫和舞蹈人物畫，你只要去百度一下就知道葉淺予有多牛b啦——曾任中國美協副主席，中國畫研究院副院長，中央美院教授這些稱謂，應該能夠讓他代表中國藝術家吧？那他的作品，也應該能夠代表中國藝術吧？那他，參加過繪畫考試嗎？或者系統地在學校學習過繪畫基礎嗎？沒有。

一代藝術大家，只是“中學時自修繪畫”，從這一點來看，并不是參加了美術聯考（或者其他類基礎考試）才能成為藝術家，其實這個問題再深入一點討論就是，“美術是中國藝術的代表嗎？”當然不是啊，不僅美術不是，舞蹈、音樂、電影，他們都不能成為“中國藝術的代表”，他們只是“中國藝術”之一。甚至，一直以來，“何為藝術”這個問題仍爭執不休，尤其是居于后現代主義思潮之下的今天，對“藝術”為何物，早已經被解構得讓人摸不著頭腦了，

2、山東美術生聯考223分，怎么才能考上大學？

謝謝邀請,山東美術生聯考223分,怎么樣才能考上大學?其實題主這個問題并不是很全面,大學包含了本科和專科兩個層次,但是在難度上肯定是不一樣的,估計題主所說為本科,所以我在此以考上本科為基礎來回答問題,我只能框架性地來回答題主的問題.山東美術聯考大數據2019年山東有5.97萬美術生參加了美術統考,或者聯考,其中本科合格人數為4.21萬人,本科合格率為70.5%;而專科合格人數為4.86萬人,專科合格率為81.3%。