0年，孫權派呂蒙、陸遜攻打荊州，關羽被潘璋部將馬忠所殺，荊州被東吳占領。孫權聽后勃然大怒，于是派遣呂蒙襲取長沙、零陵、桂陽三郡，鎮守荊州的關羽與呂蒙在益陽對峙，劉備則親自率領五萬大軍進入荊州支援，此時孫劉的同盟關系名存實亡，二者爭奪荊州的大戰一觸即發。

1、有人說湘水之盟，劉備拒絕退出荊州，是其目光短淺，對此你怎么看？

昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役更士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州，后至漢中使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。——《三國志·廖立傳》赤壁之戰以后，荊州七郡被劉曹孫三方勢力瓜分：劉備占據江夏郡西部（夏口）及荊南四郡（長沙、桂陽、零陵、武陵）；曹操占據江夏郡北部、南陽郡、南郡北部（襄陽）；孫權占據南郡南部（江陵）和江夏郡東部（鄂縣），

雖然劉備占據的荊州土地是最多的，但荊州最重要的南郡卻被孫權和曹操瓜分，這極其不利于劉備的發展，劉備無論是北上進取中原還是西進益州，都必須經過南郡，因此，劉備請求孫權將南郡借給他。出于孫劉聯盟共同抵抗曹操的戰略考慮，孫權將南郡借給劉備，至此，劉備占據荊州大部，孫權在荊州的勢力，僅僅保留江夏郡東部一小塊地方，

建安二十年，劉備占據西川，孫權便要求劉備將荊州交給他，此時劉備卻說：等我奪取涼州，再把荊州給你。孫權聽后勃然大怒，于是派遣呂蒙襲取長沙、零陵、桂陽三郡，鎮守荊州的關羽與呂蒙在益陽對峙，劉備則親自率領五萬大軍進入荊州支援，此時孫劉的同盟關系名存實亡，二者爭奪荊州的大戰一觸即發，在這個時候，曹操卻在同年擊敗張魯，張魯敗走巴中，由于漢中是蜀川咽喉，益州門戶，漢中失守，意味著整合西川都暴露在曹操兵鋒之下，一旦曹操突破成都平原最后一道防線——南鄭，將對劉備政權造成致命的威脅。

于是劉備緊急向孫權求和，雙方約定，以湘水為界，湘水以東的江夏、長沙、桂陽三郡歸孫權，湘水以西的零陵、武陵、南郡三郡歸劉備，史稱湘水之盟，孫劉再立盟約以后，劉備回師西川。湘水之盟其實并沒有從根本上解決孫權與劉備的矛盾，孫權要的并不是荊州三郡，而是南郡，因為南郡在劉備手上，孫權就無法“盡長江之極”，劉備可以從江陵順江而下直取江東，讓孫權寢食難安，劉備要實踐隆中對中提出的“將荊州之兵以向宛、洛”，又必須占據南郡，孫權這邊想要南郡，而劉備那邊又不肯給，二者自然產生了不可調和的矛盾，

只是，由于曹操的威脅，暫時保持同盟關系而已。劉備雖然不惜割讓荊州三郡向孫權求和，又派遣黃權率軍迎接張魯，然而他還是來遲了，此時張魯已經投降曹操。另一方面，曹操還派遣張郃、夏侯淵進攻巴西郡，幸被張飛擊敗，直到建安二十三年，劉備才在法正的建議下對漢中發起進攻，付出巨大的代價，奪取漢中，然而曹操已經遷移了漢中人口，劉備“雖得其地，不得其人”。

正如廖立所言，劉備不優先進攻漢中張魯，反而去與孫權爭奪東三郡，是最大的戰略失誤，徒勞無功，消耗國力，卻不僅沒有得到一寸土地，反而割讓出南三郡，這也致使曹操得以搶先奪取漢中，劉備政權險些夭折，在關羽北伐，受到曹操孫權重兵圍剿之時，劉備卻無力發兵支援，這也間接導致了關羽的覆亡，假如劉備當初能夠以壯士斷腕的勇氣，將荊州讓給孫權，然后全力進攻漢中，這時候奪取漢中所付出的代價要遠遠低于三年以后，而且也不至于得地失人，孫劉聯盟不僅不會破裂，還能得到進一步的鞏固，關羽也不會敗亡。

2、荊州對于蜀國有怎樣的戰略意義？失荊州，全是關羽的錯嗎？

諸葛亮隆中對，提議劉備首取荊州，這里物華天寶，人杰地靈，特別是它的地形奇特，呈環抱之勢，易守難攻，是兵家必爭的戰略地。荊州開始為劉表所有，魏蜀吳對這塊寶地都虎視眈眈，劉表死后被曹操攻破，赤壁之戰，曹操大敗，帶領部隊回到鄴城，于是荊州被劉備占領，諸葛亮在隆中對中，評價荊州：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。