荊州失守，關羽敗亡，對劉備集團來說無疑是致命的，沉痛的。也是很關鍵的一點，從戰略上關羽鎮守的荊州位居上游，始終對處于下游的東吳保持著極大的威脅，奪回荊州東吳便可以控制三峽以東直到長江下游的整個戰略板塊，荊州這塊重地是蜀國北上伐魏的重要路徑，在關羽還沒去鎮守時，則是由劉表鎮守的。

1、劉備最后白帝城托孤的直接原因是關羽大意失荊州所造成的嗎？

劉備在白帝城托孤的直接原因是夷陵之戰失敗后，悲憤交加導致一病不起，最后在白帝城托孤給諸葛亮。關羽大意失荊州只能算是間接原因，劉備在稱帝后，以為關羽報仇的名義發動了伐吳之戰，這是表面原因。但是更深層的原因是劉備需要重新奪回荊州，因為荊州對蜀漢政權來說太重要了，諸葛亮在為劉備規劃的“隆中對”里就談到過荊州的重要性。

我們看下這句話：荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？諸葛亮短短幾句話，就把荊州的戰略地位說的非常明白了，荊州被劉備占據后，早就成為劉備集團的大本營，即使在劉備去了西川，在成都進位漢中王的時候，荊州依舊具有不可替代的重要地位。首先荊州四通八達，從荊州出兵省時省力，失去荊州這個戰略要地，蜀國失去了水陸并進，分進合擊的可能，蜀國只能從益州出兵北伐，蜀道難行，十分消耗人力和物力，糧草的供給也受到很大影響，

參考諸葛亮后面歷次北伐，多次因為糧草不濟而撤軍。其次蜀國失去了荊州大片的土地、人口、財政收入、各種戰略資源，也損失了大批人才和軍隊，可惜劉備在伐吳之戰中，初期進展非常順利，東吳節節敗退，這讓劉備的胃口變大了，不單單要奪回荊州，還想趁勢占據東吳。所以劉備放棄了見好就收的正確策略，拒絕孫權的求和，逼得孫權孤注一擲，最后不但沒有收回荊州，反而在夷陵之戰慘敗，蜀國損失慘重，劉備悲憤交加一病不起，最后只能在白帝城托孤給諸葛亮了，

2、關羽有什么樣的性格缺陷？關羽失去荊州被殺與他的性格關系大嗎？

三國關羽史上以忠義著稱。自追隨劉皇叔后忠貞不二，連曹操都很羨慕，想收歸為己所用，關羽忠義丶勇冠三軍，但有傲上憫下之性格。當初劉備取益州，留下荊州交予諸葛和關張，后來軍師龐統陣亡，來函要諸葛與張飛速來，留下關羽鎮守。諸葛再三關照：北拒曹軍，東和孫權，關羽曾經水淹七軍丶活捉于禁，威震八方，曹操為此還想遷都以避關羽兵鋒。

而孫權想厚交關羽，想與關結成兒女親家，關羽看也不看來函，對使者者：虎女豈嫁犬子！這大大激怒孫權，荊州講好是借與劉備，文的不行行武的，乘關羽北上與曹軍糾纏之際，呂蒙一面上書極力夸獎關羽天下無敵，一面上演白衣渡江，乘虛而入。關羽大意，孤傲，結果陷入呂蒙之計，敗走麥城，三面合圍，援兵遲遲不來，只好向缺口西面而突，結果被絆人仰馬翻，關羽被擒獲，被割下首級，獻于曹操，

3、關羽失荊州是必然還是偶然？

三國演義欺騙了你：關云長真的是大意失荊州嗎？本文作者為珀爾修斯之弓，主編為薩沙，如果轉載請務必注明關羽，字云長，河東解良人，被后世尊為武圣人，節義無雙，人稱關公而不名。在小說家筆下，更是忠勇無敵，溫酒斬華雄，白馬坡斬顏良誅文丑，過五關斬六將，水淹七軍，最終大意失荊州，敗走麥城，父子歸天。《三國演義》到底是小說，歷史上的關羽失荊州真的是因為大意嗎？答案是否定的，

赤壁之戰后，劉備占據荊州江南四郡，又從東吳那里借來了南郡，實力從赤壁之戰前的不到兩萬殘兵敗將發展到了六萬多精兵強將。關羽張飛趙云諸葛亮統領駐守各郡，可謂兵強馬壯，建安十六年，劉備率領數萬軍隊入西川，和劉璋翻臉后又調諸葛亮張飛趙云率軍入川，留關羽守荊州。此時關羽手下再無能獨當一面的大將，兵力也只剩下約兩萬人，駐守在南北一千華里，東西五百華里的荊州地區，

所以除了直面曹魏的南郡由關云長親自駐守之外，其余各郡并沒有很強的守御力量。事實歷史上是孫權在得知劉備取得益州后，就要求歸還荊州，被劉備耍賴拒絕后，孫權直接派官員去接收荊州南部的三郡，結果被關羽全部趕走，孫權大怒之下，直接派呂蒙攻取三郡，劉備知道消息后，率領五萬大軍出西川下公安，派關羽率領三萬軍隊在長沙西北的益陽和魯肅呂蒙率領的吳軍對峙，企圖奪回南部三郡。