如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣。如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，情況會很糟糕，諸葛亮入川時，如果把鎮守荊州之人由關羽改為趙云會怎么樣，諸葛亮是守荊州的不二人選，一方面，諸葛亮在荊州有強大的人脈關系，諸葛亮的堂兄諸葛謹在東吳任職，諸葛亮本人和東吳高層也多有接觸，有諸葛亮，東吳幾乎無背盟的可能，既使要背盟，也會提早被諸葛亮察覺而采用政治手段平息，而關二爺對諸葛亮的話還是能聽進去一點，從劉備冊封關羽，關羽相當不滿意，而諸葛亮修書一封就解決問題可以看出來。

1、如果諸葛亮和劉備入川，龐統守荊州會怎樣？

謝謝邀請！如果諸葛亮入川龐統守荊州會怎么樣？龐統字士元，襄陽人，二十歲時司馬徽稱龐統是江南各州讀書人中最杰出的人物，龐統由此而出名，樣子較丑，但性子直善陽謀，不善吹牛拍馬，龐統為劉備設計了上，中，下三策，劉備采用了龐統的中策入西川是一路凱歌，沿途郡縣都被攻克，劉備在涪城大宴將士，對龐統說:聚會，真是快樂極了，龐統說:把征服別人的領土當成歡樂，這恐怕是不仁之兵吧!當時劉備醉了，怒沖沖地說，武王伐紂，軍隊前敢后舞，難道就是不仁之師了嗎？你話不對，快點退出宴會吧！龐統立即退了出去，不一會劉備酒醒后悔了，又把他請了回來，龐統坐回原位，并沒有向劉備致謙的意思，自斟自飲好像什么事都沒有發生過，劉備問剛才我們的爭論究竟是誰的失誤，龐統回答說君臣都有失誤。

劉備大笑，從這一軍事行動及對話就能看出龐統性格及卓越的軍事才能，拿下西川龐統之功也。若說軍事才能諸葛亮比龐統那差得遠，諸葛亮的才能不在領兵打仗上，諸葛入川不一定能達到預期的效果，難道還有誰比劉備更清楚諸葛亮的軍事才能，因劉備打仗是基本不帶諸葛，也就是說帶不帶他都一樣，夷陵之戰這么大的行動，也可以說關系到國家命運的關鍵時刻都沒帶諸葛亮，可見諸葛的軍事才能很一般，劉備死后由諸葛領兵六出祁山的確是勞民傷財，

2、如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，結局會怎樣？

如果劉備帶諸葛亮去取西川，龐統守荊州，情況會很糟糕。很可能西川拿不下，荊州也會丟了，首先取西川，是隆中對中諸葛亮提出來的，劉璋暗弱，又有張松法正為內應。但西川地勢險要，易守難改，龐統善為奇謀，本來的計劃是以助劉璋防張魯為名進入西川，然后來一次政變，在席間拿下劉璋，兵不血刃，掌握西川，可惜劉備不敢用這個上策。

變成了強攻西川，最后是龐統陣亡，劉璋還是投降的。所以可以看出，取西川需要的是出奇制勝，這方面諸葛亮可能不如龐統。而守荊州就不同了，一方面需要同孫權的政權搞好關系，一方面需要抗擊曹操對荊州的軍事壓力，同時還要協調好自己內部，關二爺基本上誰都不服，所以諸葛亮是守荊州的不二人選，一方面，諸葛亮在荊州有強大的人脈關系，諸葛亮的堂兄諸葛謹在東吳任職，諸葛亮本人和東吳高層也多有接觸，有諸葛亮，東吳幾乎無背盟的可能，既使要背盟，也會提早被諸葛亮察覺而采用政治手段平息，而關二爺對諸葛亮的話還是能聽進去一點，從劉備冊封關羽，關羽相當不滿意，而諸葛亮修書一封就解決問題可以看出來。

3、如果換諸葛亮陪劉備入川，龐統同關羽守荊州，那蜀國結局會怎樣？

龐統是孫權的人員，原是周瑜的功曹，周瑜征益州之路死在巴丘，是龐統把周瑜尸體護送到柴桑的。劉備在周瑜死后成為征益州的總指揮時，龐統是代表魯肅到了劉備那里的，那時劉備只有劉琦的的長沙，零陵，武陵，桂陽四郡。南郡南部是孫權，夏口也是孫權的，孫權為了奪取益州要魯肅聯合劉備繼續奪益州計劃，奪取益州給劉備。換來劉備的荊州，

龐統因為是魯肅的信認人，孫權用取得益州，換到劉備的荊州。才到劉備的那里，劉備是因有前嫌，不重用他，不過以從事守來耒陽令，他還沒有干好被免官，后又是魯肅再次要執行孫權計劃，才又說服諸葛亮，極力推薦。才得與和劉備商淡征益州軍事決策，為軍師中郎將，龐統當時周瑜征益州的功曹時。周瑜同他一起策劃了讓孫權扣留劉備殺劉備奪荊州陰謀，

劉備當然特別厭惡龐統。劉備也想得益州，可是自己去奪益州，周瑜會執行奪荊州，就會被孫權奪他的荊州，孫權去奪益州，又要所提防的北面的曹操奪取他江東，更不能離開。也更不希望劉備和自己打起來，所以就讓劉備帶兵去奪益州自己出軍，出力，出糧，魯肅把這計劃，讓龐統執行，劉備率領東吳數萬兵馬進入益州，去奪益州。孫權還把南郡江陵做為抵押給了關羽。