去年12月21日杭州保姆縱火案開庭，庭審期間因被告人律師黨琳山當庭提出管轄權異議而中止審理。有的保姆為了錢，可能盜賣家財，甚至喪盡天良殺人越貨，保姆出來做活，都是為了掙錢謀生，我覺得女主人對保姆太放松警惕了，顯然，受害人家屬也高度關注到縱火案背后的消防問題。

1、杭州保姆縱火案，女主人太善良了，你們怎么看？

我覺得女主人對保姆太放松警惕了。害人之心不可有，防人之心不可無，保姆出來做活，都是為了掙錢謀生。有的保姆為了錢，可能盜賣家財，甚至喪盡天良殺人越貨，如果家庭需要請保姆，一定要把她當雇員看待，按照雇員關系處理雙方的交往，不能把她當自己親人一樣信任，對她毫無防備。你放松了防備，就會給她人創造機會，就可能讓自己破財，讓自己妻離子散，

2、杭州保姆縱火案2月1日重新開庭，你希望看到什么樣的結果？

去年12月21日杭州保姆縱火案開庭，庭審期間因被告人律師黨琳山當庭提出管轄權異議而中止審理。該案將于2018年2月1日再次開庭審理，此前，每日人物采訪過該案件的幾位關鍵人物：受害者家屬林生斌、其代理律師林杰以及被告代理律師黨琳山。我們發現，某種意義上，他們的訴求有一致之處，希望案子能夠公正審理，而且調查能夠更加全面，

去年12月審判時，黨琳山在法庭上表示，杭州市人民檢察院不聽辯護人意見充分調取證據，只收集了第二批進入火場的兩名消防員的證言，違反了全面調取證據的原則。黨琳山稱，這個案件是一起放火案，現場沒有監控，大火撲滅后能提取的證據也非常少，相關證人證言的重要性顯得尤為突出，為了盡可能的還原案件的真相，他向杭州市中級人民法院提交了《通知證人出庭作證的申請》，其中就包括滅火現場的消防部隊指揮員和第一批進入火場的消防員。

對于要求38名證人出庭作證的申請，法庭在2017年11月2日召開的庭前會議中全部予以駁回，一個都不予準許，退庭后，黨琳山在微博上發布了莫煥晶的親筆聲明。莫煥晶稱，“我希望我的案子能公開、公正的審理，促使大家更加關注物業、關注消防，能吸取教訓，避免悲劇重演，”據媒體報道，火災發生后，杭州消防出具報告，指出綠城物業存在多處安全隱患和應急處理不當：消控室值班人員中，有一人屬無證上崗；消防供水管網壓力不足，致使消火栓無法啟動；消火栓水泵接合器銹死。

當時，林生斌向每日人物表示，他決心問責物業，火災后，林生斌設立了“潼臻一生”基金會，希望能提升中國高層住宅防火減災水平，以及倡導開發商、物業服務企業重視消防安全。顯然，受害人家屬也高度關注到縱火案背后的消防問題，上次庭審中止后，林生斌的代理律師林杰向每日人物表示，在取證方面，受害者家屬方面也希望“取證更全面”。

3、杭州縱火案男主，有沒有可能會再翻案？

翻不了，縱火殺人保姆已被執行槍決，得到了應有的懲罰，你說要翻案，怎么翻？自古就是殺人償命欠債還錢，案子判的沒有問題。至于小道消息傳說的亂七八糟的故事情節，頂多也就是道德問題，對案件的定性起不到作用，我也根本不相信那些道聽途說的新聞，并且越傳越多，越傳越假，大多數都是憑空捏造空穴來風，那些小道消息官方網站從未說過，我們還是以官方網站為準，不要散布傳播謠言，有些人就愛聽和傳播這些八卦新聞。