這也是山東某市的一處斑馬線，圖中的第一輛車被罰，而第2、3、4輛車不屬于不禮讓行人。題主提供的三張圖片，不應算不禮讓行人，屬于‘誤判誤罰，理由是，交警做出的解釋是，第一輛車屬于不禮讓行人，罰款50元，扣3分，小編從網上截了一張圖片，也是關于不禮讓行人被處罰的案例，請看下圖。

1、這樣算不算不禮讓行人？

題主提供的三張圖片，不應算不禮讓行人，屬于‘誤判誤罰，理由是:第一張圖片顯示，該行人並沒有走到第二車道內(基本上是兩條線的邊緣地帶)，如果機動車此時要從第二車道進入路口，不停車，就算不禮讓行人。但該車是行駛在第三車道上，并且前輪己進入了斑馬線，離行人還有一個車道的距離，不影響行人繼續往前走，再看第二張圖片:行人剛進入第二車道內，車輛已駛入斑馬線，而且前輪出了斑馬線。

仍是與行人保持一個車道的距離，第三張圖片更加明顯，行人在沒有走出第二車道時，汽車己經駛過了斑馬線，進入了對向車道內。按照機動車禮讓行人的標準，該車輛絕對沒有違規，屬于正常行駛，那么我分析，該交警部門依據這三張圖片定責車輛不禮讓行人的依據就一條，那就是有人進入斑馬線，所有的車輛都應停在停止線以內，等行人完全通過斑馬線后才能繼續行駛，這樣的規定合理嗎?不得而知，

小編從網上截了一張圖片，也是關于不禮讓行人被處罰的案例，請看下圖:這也是山東某市的一處斑馬線，圖中的第一輛車被罰，而第2、3、4輛車不屬于不禮讓行人。交警做出的解釋是，第一輛車屬于不禮讓行人，罰款50元，扣3分，第2、3、4輛車不違規，因此，不受處罰。這張圖和上邊的三張圖比較起來，我認為更規范、更合理一些，

2、禮讓行人有統一的標準嗎？

這是交通規則上的一種道義警示，作為開車人無論遇有橫道線上方是紅燈還是綠燈，只要看見橫道線上有行人路過，因為有的老人既使綠燈時走，但因走速慢，當走一半時橫行道時，即刻翻了紅燈，而車行卻翻了綠燈，但這時的你所駕駛車輛就仍得停車禮讓行人先行通過，這就是標準。然后是綠燈的理應再過，如是紅燈的，車輛當然不能通過，至于行人遇有紅燈強行通過橫道線，那是行人的違規行為，現都有探頭，交通部門現場發現也會給予糾正或處罰，

3、如何正確禮讓行人，避免抓拍處罰？

怎樣禮讓行人才不被扣分？1、行人在沒有到達雙黃線時，汽車可以直行通過。2、汽車和行人在同一側，行人雖然已經在斑馬線上，但是行人還沒到達機動車道，汽車可以直行通過，3.行人已經走到了斑馬線上，在機動車道的位置上，這時就要禮讓。4、當行人行走到這個位置時，A車需要禮讓停車，等待行人通過，B車輛，可以不用讓行,直行通過，

5、當行人已經在雙黃線等待通過時，正在通過的同方向的機動車要停車禮讓。6、行人正在綠化帶處的斑馬線上，沒有進入機動車道的斑馬線時，機動車可以直行通過，7、在機動車和非機動車混行的道路上，行人一旦進入斑馬線，機動車此時就要停車禮讓，本文來源：央視新聞怎么樣，看清楚了嗎？看完要記住哦！不然到時候被扣分了就不好了。