它既不同于國安相對偏軟的傳控打法，又與恒大的高位逼搶、防守兇狠有異，是一個典型的山東足球 技術的頗具特色的組合。在今天下午率先進行的中超第2輪山東魯能泰山主場對陣河南建業的比賽中，雙方各入兩球握手言和，但主裁判傅明在比賽最后10分鐘的數次判罰成為賽后輿論熱議的焦點。

1、7月12日，河南建業VS山東魯能，山東魯能能從客場拿走3分？

謝謝您的邀請！別說3分，能拿1分就不錯了，搞不好，魯能會輸球！過高的期望往往會令人失望，盡管此前魯能一次次制造意外的驚喜，但我不認為今天晚上（7月12日）魯能客場能夠擊敗建業。主要原因分析如下——第一、魯能在明處，攻強守弱，防守漏洞大1、前場美如畫，魯能的中前場相對來說非常豪華，佩萊一個高點本來就已經足夠令對手充滿恐懼，加上吳興涵、金敬道兩個邊鋒，在中超賽場確實有一種殺生予奪的本事。

再加上蒿俊閔的中場組織以及定位球戰術、周海濱的飄忽跑位，還有水平深淺尚未得知的德爾加多等等，可以說，這是一個既有技術又有速度還有一定硬度的中場，它既不同于國安相對偏軟的傳控打法，又與恒大的高位逼搶、防守兇狠有異，是一個典型的山東足球 技術的頗具特色的組合。最令魯蜜開心的是，現在多了一個突然爆發的格德斯！由于吉爾的離隊和費萊尼的停賽，格德斯終于心寬體胖地得到了首發的機會，

但或許是憋得太久了，或許是他的能力本來就如此，第14輪魯能1-2負泰達之戰，格德斯最后時刻打進挽回顏面一球。第15輪，殘陣魯能主場2-0完勝國安，格德斯打進兩記極為精彩的進球，第16輪，格德斯再建功，助攻佩萊破門、打進一球，幫助球隊2-0再擒人和，京城兩支球隊被魯能到了腳下。可以說，因為有了格德斯，魯能的前場進攻更加多樣化、手段更豐富，對手也更加難防，

套用媒體對富力的評價，稱魯能前場“美如畫”一點也不過分。2、后防豆腐渣，現在誰都知道魯能的弱點：吉爾離隊、戴琳停賽，魯能已經沒有真正意義上的中衛。劉軍帥雖然客串過一、兩次，都也只能算是半路出家、半桶水，并且當時吉爾或戴琳在場，有主將在旁邊給他壯膽，他只是敲敲邊鼓，打打下手。現在要他獨擋一面，充當主力，確實讓人感覺心里沒底，

如果劉軍帥劉洋與搭檔中衛，可能風險極大。蓋因劉洋防守經常出現魯莽、冒失的動作，另一方面，劉洋的對抗性不足，面對強硬沖擊力的建業外援，在防守上很可能會吃虧。個人認為，鄭錚是另一名中衛比較理想的人選，一是鄭爭身體對抗不落下風，二是比賽經驗更豐富，見慣大場面，多少能鎮得住陣腳。雖然他的防守漏洞也不小，但矮矬子選將軍，也只能就著用了，

如果還是4后衛的話，鄭爭打中衛之后，左后衛建議用張馳。如果還考慮劉洋，估計魯能的防線真的夠嗆！3、建議魯能改打3中衛，這可能是目前最好的解決辦法，雖然魯能從未打過3中衛戰術，但對手畢竟實力相對較弱，可以一試。如此一來，魯能的首發我認為應該是這樣——前鋒：佩萊前衛：格德斯、金敬道后腰：蒿俊閔、周海濱邊翼：劉洋（吳興涵）、張馳后衛：鄭爭、劉軍帥、王彤守門員：王大雷這個戰術的好處就是，盡可能保持防線的相對穩定，

相對來說，前場有了3名進攻球員，加上前插的蒿俊閔，與格、金一起組成既有技術又跑動比較積極的3人組合，應該可以保證對對手施加足夠的壓力。而劉洋打邊翼衛之后，他在防守、對抗上的弱點，可以將危險適當遠離本方大門，失球的可能性沒那么直接，當然，如果左邊翼衛是吳興涵，還可以利用他的進攻速度撕破對手的離線，給前場增加進攻點，那可能幫助更大。

同時，兩名邊翼衛加上兩名后腰，對付建業的沖擊也比較有保障，不過，從總體上來看，說魯能的防線是豆腐渣確實有點過分，畢竟魯能的實力擺在那兒，并且并非富力那種“不事防守”。所以，這個“后防豆腐渣”只是一個比喻、一個形象的說法，魯蜜千萬別急著噴！第二、建業在暗處，多種不確定因素考驗魯能相比于魯能后防線上的捉襟見肘，主場作戰的建業就顯得游刃有余得多了。