給最美教師投票，我是根據(jù)他事跡來投票，不了解的不投，人情票不投，市級以下的投票不參與，拉票不理。“一師一優(yōu)課”投票僅限于參加研修的教師，只是教育內(nèi)部，而“最美教師”評選，投票權(quán)擴(kuò)大到社會，我認(rèn)為市級以下評選最美教師，靠網(wǎng)絡(luò)投票來選出不是一件靠譜的事。

1、為什么最美教師評選要網(wǎng)投？

最美教師評選網(wǎng)投和其他評選網(wǎng)投一樣，一是為了提高群眾的參與度。二是擴(kuò)大活動的影響力，讓評選活動變成宣傳活動，大家不要天真地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)投票會“一錘定音”，其實評選活動主辦單位都會組織評委（或?qū)＜医M）評選，網(wǎng)絡(luò)投票只占總分值的一定比例，這個比例對評選結(jié)果有一定的影響，但不會主導(dǎo)評選結(jié)果。一、為什么評選活動要選擇網(wǎng)絡(luò)投票？1、網(wǎng)絡(luò)投票讓大眾更容易參與，

相對于寄信、組織投票等方式，網(wǎng)絡(luò)投票更方便，群眾拿起手機(jī)就可以投票，群眾的參與度高。2、網(wǎng)絡(luò)投票的宣傳效果更好，相對于紙媒、廣播電視等傳統(tǒng)媒體而言，網(wǎng)絡(luò)媒體不受時間和空間的限制，隨時可投票，通過投票就能了解評選內(nèi)容，擴(kuò)大了活動的影響力和宣傳效果。3、網(wǎng)絡(luò)投票擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)新媒體的影響力，凡是評選活動，都會邀請網(wǎng)絡(luò)媒體一塊參與，這也是網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)大影響力、漲粉的最佳時機(jī)。

2020年，某網(wǎng)絡(luò)媒體參與某縣最美教師評選，活動結(jié)束后，某網(wǎng)絡(luò)媒體客戶端漲粉4萬多個，二、為什么不能用網(wǎng)絡(luò)投票“一錘定音”。網(wǎng)絡(luò)投票能夠提高群眾的參與度，擴(kuò)大評選活動的影響，但也存在很多不足之處，1、拉票、刷票現(xiàn)象時有發(fā)生。通過親朋好友拉票或刷票就失去了評選標(biāo)準(zhǔn)，讓評選活動失去了本來的意義，2、以網(wǎng)絡(luò)投票為準(zhǔn)就會讓評選活動不可預(yù)測。

2、關(guān)于較為盛行的網(wǎng)絡(luò)投票（最美教師、最美少年、**好人等等），你怎么看？

這是一個浮夸的年代，很多人通過某種方式，網(wǎng)絡(luò)中耍來了一定數(shù)量的票數(shù)之后，儼然自己已經(jīng)成了明星光環(huán)，其背后大家都明白的。如果本著娛樂的精神，這樣的事情，本來無可厚非，只不過現(xiàn)在，娛樂的精神，真的不是太多一些，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男袠I(yè)也進(jìn)入了這些，還選擇一種情形，比如說最美教師，最美少年，中國好人，反正是讓你這樣的世界到底是怎么了？瘋狂的年代什么時候能結(jié)束呢？其他的事情我們不知道，但是說一說我們這邊評了一個最美教師，是比較了解的，其中有一名參選的最美教師，想當(dāng)年，賣黑彩，通過賣黑彩的的方式斂財幾十萬，有的最美教師賭博，甚至做更多的違法的事情，只不過是在小地方，沒有人追究，沒有鬧得沸沸揚揚，有什么資格來評選最美教師呢？甚至連一般的教師的品質(zhì)都沒有，

不知道其他行業(yè)是不是也是這種情形，剛參加工作的小年輕，剛結(jié)婚一年兩年的，小年輕就被評為最美家庭，最孝敬父母的人，想想這些可能是真的，但實際上，一個人的品質(zhì)不經(jīng)過環(huán)境的磨練，他怎么能夠撐得起這樣的光環(huán)呢。還有一點，每個人的家，家庭都不一樣，哪有什么最美家庭，孝敬父母本來就是應(yīng)當(dāng)?shù)模挠惺裁醋钚⒕锤改福绻且粓鲇螒颍l也無所謂，只不過是一場鬧劇而已。

3、評選最美教師這樣的活動都是靠投票，有意義嗎？

不知從什么時候起，也不知從什么行業(yè)開始，很多評選、比賽等活動興起了網(wǎng)絡(luò)投票，什么“之星”“明日之星”“最美寶貝”形形色色，五花八門，商家搞這些活動是為了宣傳，為了促銷，可笑的是教育也摻和進(jìn)來。我知道的與教育有關(guān)的有兩個活動，一個是“最美教師”評選，還有教師遠(yuǎn)程研修“一師一優(yōu)課”評選，我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)有位老師參加“一師一優(yōu)課”評選，開始，這位老師在微信上請老師們幫忙投票，后來直接把全鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有身份證號什么的要去，直接自己投票。

最終得了一個部級獎項，忘了是幾等獎了，其實，這位老師的上課水平全鎮(zhèn)老師都知道，水平一般，但就是得了一個部級獎項，權(quán)威何在？再說說“最美教師”評選。“一師一優(yōu)課”投票僅限于參加研修的教師，只是教育內(nèi)部，而“最美教師”評選，投票權(quán)擴(kuò)大到社會，就在“最美教師”評選那段時間，微信朋友圈充滿了拉票的信息，不是一位老師評選，一天投一票，評選上鄉(xiāng)鎮(zhèn)級，再評選縣級，評選上縣級再參加市級評選。