教育分為很多層次，有幼兒園教育，也有中小學(xué)教育，還有高等教育。有文化教育，也有藝術(shù)教育，體育教育，既然你拿成都和綿陽的教育在做比較，說明你對兩個城市的教育多少都有了一些了解，如果要論中小學(xué)教育，我覺得，可能成都會更加先進一些，無論資金投入還是教育理念，成都的中小學(xué)教育在中西部應(yīng)該都是很不錯的了。

1、西安和成都，哪里的教育更好一些？

教育分為很多層次，有幼兒園教育，也有中小學(xué)教育，還有高等教育。有文化教育，也有藝術(shù)教育，體育教育，當(dāng)然，你可能要比較的只是高等教育了。如果從高等教育的對比來說，可能西安要稍微強一點吧，當(dāng)然，西安的強，更多的是從總體規(guī)模來說的了。如果論高精尖，其實成都總體應(yīng)該說與西安基本上伯仲之間，很難分出誰更強的了，

如果要論中小學(xué)教育，我覺得，可能成都會更加先進一些，無論資金投入還是教育理念，成都的中小學(xué)教育在中西部應(yīng)該都是很不錯的了。西安本身經(jīng)濟實力有限，然后傳統(tǒng)文化根深柢固，過于保守，所以，成都的中小學(xué)教育，應(yīng)該說是要明顯好于西安。并且，貌似很少聽說西安有啥好小學(xué)好高中的了，貌似經(jīng)常看到成都的中小學(xué)方面的新聞，

如果要論民辦高等教育，這個可能也是西安更龐大了。這個不僅僅是一種感覺，如果認(rèn)真看數(shù)據(jù)，應(yīng)該說，西安的民辦教育確實應(yīng)該會更牛一些，如果要論藝術(shù)教育，這個西安可能就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如成都了。雖然說可能也沒啥具體的數(shù)字來對比，但是，只要你去西安和成都各自住上一段時間，你就應(yīng)該會有所感受的了。我的感受就是，成都的藝術(shù)教育，肯定比西安要繁榮和普及多了，

2、綿陽和成都的教育哪個好？從哪些方面考量？

既然你拿成都和綿陽的教育在做比較，說明你對兩個城市的教育多少都有了一些了解。成都的教育自然不用說，作為四川的省會城市，其教育上的資源是無以倫比的，在整個西南片區(qū)都是數(shù)一數(shù)二的，但是，綿陽的教育也不可輕視。綿陽政府對教育產(chǎn)業(yè)的定位，已經(jīng)將教育的地位放在城市發(fā)展的首位，綿陽也將教育作為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，作為綿陽的一張名片耕耘了很多年，

你要單純說兩個城市的哪個教育更好，這要看你從哪些方面來比較。位置與環(huán)境：成都與綿陽差不多，交通便利，不管是高速、高鐵、飛機都十分的方便，雖然成都是省會，但是綿陽作為四川第二大城市，基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境與成都也沒什么差別。所以兩個地方不相伯仲，教學(xué)質(zhì)量：成都市省會，集結(jié)了全省最好的資源，起點高，教學(xué)環(huán)境好，有很深的文化底蘊。

綿陽市通過十多年對教育的優(yōu)勢發(fā)展，吸引了周邊不是地市縣乃至成都的莘莘學(xué)子前來就讀，老師也不僅僅局限于綿陽地區(qū)，幾乎涵蓋了四川乃至西南片區(qū)很多優(yōu)秀的教育人才，所以師資與教學(xué)上兩地也不相伯仲，這幾年從高考升學(xué)率和學(xué)生基數(shù)來說已差別不大。綿陽非要說跟成都的區(qū)別，個人看來也僅僅是大環(huán)境上輸給省會，作為準(zhǔn)一線城市，成都接受新的資訊會略微優(yōu)勢于綿陽，但消費來說，綿陽的性價比又會超過成都，

3、成都和重慶相比的話，誰在教育方面的實力最強？

emmm...非專業(yè)對比..僅閑聊..歡迎留下你的筆墨，可持續(xù)更新。，文明瀏覽，文明交流一.考研：川渝都是A區(qū)四川36校重慶16校二.2017中國醫(yī)院科技影響力(綜合榜)：四川大學(xué)華西醫(yī)院(榜一)(前十僅一家西南地區(qū)醫(yī)院)三.軍校：26.中國人民解放軍重慶通信學(xué)院重慶市沙坪壩區(qū)林園甲一號28.中國人民解放軍后勤工程學(xué)院重慶市長江二路174號39.中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)重慶市沙坪壩區(qū)高灘巖四.藝術(shù)類大學(xué)：10.四川美術(shù)學(xué)院(重慶)4*15.四川音樂學(xué)院(四川)3*藝術(shù)類民辦大學(xué)：3.四川傳媒學(xué)院(四川)4*7.四川文化藝術(shù)學(xué)院(四川)1*11.四川電影電視學(xué)院(四川)1*五.以下是來自某網(wǎng)2017年文的圖。