西安洛陽都是歷史名城，西安更是六朝故，論知名度，論旅游資源西安更為出色、豐富。探訪絲綢之路可以不去洛陽，但必須要到西安，三、洛陽和西安的區位優勢不在一個檔次如上面所分析的，西安所有的區位優勢，洛陽都不具備，西安屬于西北城市，立足陜西，輻射整個大西北，凡是去大西北旅游的游客，基本上都要經過西安，不論是團隊游，還是自由行、自駕游，西安是必到的一站。

1、同是古都，為什么洛陽游客少于西安？

西安和洛陽的旅游收入情況，不看不知道，一看嚇一跳。同為古都，洛陽的旅游收入雖然也處于增長態勢，但和西安的差距還是比較明顯的，一、收入差距有多大？根據網絡上的數據，2019年西安市的旅游接待人數突破3億人次。旅游收入超過3100億元，接待人數和旅游收入占占整個陜西省的半壁江水。2019年洛陽市接待游客1.42億人次，旅游總收入1321億元，

不論是接待人數和旅游總收入，均不及西安市的一半。二、西安的區位優勢，1、西安屬于西北城市，立足陜西，輻射整個大西北，凡是去大西北旅游的游客，基本上都要經過西安，不論是團隊游，還是自由行、自駕游，西安是必到的一站。2、絲綢之路從理論上講，起點在洛陽，但在旅游現實來看，游客更愿意接受直觀感受，更相信自己的眼睛，

探訪絲綢之路可以不去洛陽，但必須要到西安。3、西安是旅游大省陜西的省會，整個陜西的旅游市場必然以西安為主，其中心地位不可撼動，不論是旅游發展的投入還是旅游宣傳、廣告投入，西安代表的是整個陜西，甚至整個大西北。4、同時，西安又是距離中原最近的省會城市，很容易就近吸引中原一帶的游客，快捷的高鐵、通暢的高速公路，都極大地促進了西安的旅游發展，

三、洛陽和西安的區位優勢不在一個檔次如上面所分析的，西安所有的區位優勢，洛陽都不具備。從縱向發展來看，洛陽每年都在進步，但和西安一比，頓時矮了一大截，1、洛陽不是省會城市，以省級旅游宣傳和廣告投入，洛陽永遠處于省會鄭州的后邊，永遠的第二，乃“命里注定”，無法改變。2、中原旅游資源太多，文化底蘊和古都因素洛陽的優勢并不明顯，且位置尷尬，

東面有古都鄭州、開封。背面有古都安陽，即使西邊的三門峽，也以虢國文化、仰韶文化、函谷關文化而大有后來居上之勢，洛陽處于夾縫之中，必然要以更大的努力促進旅游發展，夾縫中求生存，四、旅游資源優勢不同。1、同樣為古都，西安的旅游資源具有唯一性，舉世聞名的秦始皇兵馬俑是全球唯一的景點，即使可以復制，但永遠不可能超越，

其他的諸如盛唐文化、唐明皇與楊貴妃的情愛故事都是唯一的，終南山的隱士文化、道教文化幾乎也是唯一的。因為國內眾多的道教名山均不能與終南山同日而語，不是比規模，也不是比高度，終南山隱士文化的大眾化、平民化、隨意性是獨一無二的。2、洛陽的古都文化同樣有名，但缺乏唯一性，龍門石窟、白馬寺、關林等等，雖然珍貴，但國內的石窟藝術太豐富，龍門不是唯一。

而寺廟文化更是遍布國內，白馬寺也會出現審美疲勞，對于圖熱鬧的游客來講，真正看門道的很少。3、洛陽地地下文明著稱，多通過發掘來呈現，不具有靈活性、開放性和參與性，而西安市的景點多數在地上，諸如明長城、大（小）雁塔、華清池等都在地上，且為原址、真跡。更容易獲得游客的青睞，游客甚至可以在城墻上騎自行車、跑步等開放性、參與性的旅游項目，試問國內其他城市哪里有這么厚道的旅游項目？4、近幾年洛陽一直在深耕鄉村旅游、發展溝域經濟，并獲得巨大成功，但這些收入具有普遍意義，其追求的是全域旅游，共同發展，

2、五一小長假，西安和洛陽哪個更值得去？

西安洛陽都是歷史名城，西安更是六朝故，論知名度，論旅游資源西安更為出色、豐富。西安兵馬俑、華清池、驪山、大雁塔、碑林等林林總總更為豐富古韻更濃郁，洛陽在東漢及隋唐時期也是名震華夏，尤其隋唐孝文帝開鑿的藝術瑰寶:龍門石窟和唐陪都洛陽牡丹，更是耳熟能詳，名貴天下，如果兩地都未去過，兩相比較取其重，還是建議游西安，當然蘿卜白菜各有所愛，謹供參考，順祝旅游平安快樂美祺！。