這方面，南京顯然要比武漢更具優勢。恰恰相反，武漢成都比南京杭州要發達，地位更高，畢竟南京是長三角核心區城市，人均經濟數據更加強勁，而且底蘊比武漢更為深厚，因此在經濟層面的發展可能會更勝一籌，說南京經濟發展不如成都武漢杭州就非常好笑了，經濟層面，南京的發展優勢更大；城市建設和競爭力方面，武漢更強。

1、在城市發展方面，武漢與南京相比怎么樣？

我是武漢人，有幸在南京居住了12年至今，兩個城市相比，在交通方面，南京南高鐵站與武漢和漢口站相比更加方便，設計更加人性化，城市建設更有秩序。地鐵方面南京里程數大于武漢，但南京這幾年建設的地鐵大部分在往遠郊發展，市區站點和線路的規劃方面沒有武漢科學，地鐵建設武漢在迎頭趕上，經濟發展的活力方面，南京處于長三角底子比較好，但這幾年在吃老本，政府務虛多，經濟發展方面沒有看到落地的政策；反觀武漢這幾年政府在經濟發展中沖勁十足，政策較接地氣。

武大華科在雷軍陳東升張小龍等知名創業人士的帶領下充滿激情，在看金陵的南大東大略顯沉悶，生活的休閑度方面我認為武漢完勝南京，武漢天地老漢口租界的咖啡館，武昌曇華林的小店都很有特色，過早宵夜非常豐富，極具煙火氣。南京在餐飲休閑方面整體水平需要改善，1912的酒吧和朋友去過兩次蠻失望的，排隊的餐廳不多，可能大家還是習慣回家吃飯吧，

2、為什么有人說武漢成都比南京杭州要窮？

恰恰相反，武漢成都比南京杭州要發達，地位更高。如果進行排名的話，是武漢、成都、杭州、南京，武漢和成都都是全面的大區中心城市，軍政職能齊全，南京略有一點點的大區職能，而杭州沒有半點的大區職能。國家在武漢投資了大量的重要項目，東風、武鋼、武船、郵科院、三峽等都是，成都也是三線建設和西部開發的重要城市，所以，武漢成都的綜合實力也要此南京杭州發達多了。

3、為什么有人說南京的經濟發展不如成都、武漢、杭州？

說南京經濟發展不如成都武漢杭州的人只是被總量迷惑了，中國經濟總量超除美國以為的任何國家，中國經濟發展真的超日本德國法國英國？南京總量雖然在這幾個城市中是最低的，但南京面積是最小的（杭州面積是南京的2.5倍），人口是最少的（成都人口是南京的二倍），所以人均南京是最高的。其實在全國所有城市中，南京的人均全國第八位（低于鄂爾多斯，東營等資源型城市，高于北京上海），是非常之高，

所以說南京經濟發展不如成都武漢杭州就非常好笑了。另外集全省之力發展一個城市更是笑話，江蘇經濟最落后的城市宿遷在四川湖北都能排進前幾位，如果從歷史文化教育軍事交通等方面看，南京更是其它三個城市無法比擬的。杭州剛要辦一個亞運會就感覺了不起了，可是南京多少年前就舉報了青奧會，從總統綜合來看，南京應是僅次于北上廣深的中國第五城。

4、如何評價武漢和南京呢？

深圳是當時舉國力量建設的，也是中特發展經濟的試驗田，這塊試驗田目前來說是成功的。也是很正常的事，體量比別人遠遠要大不趕超才叫武漢的沒落，預估在2033年左右武漢會全力超越深圳，重新刷新中國經濟新格局--\

武漢被譽為“東方芝加哥”，它是美國人評選的中國最大的城市（按照城區面積來計算，人家衛星勘測）比北京、上海、廣州都要大。改革開放之初，國家政策與深居中國內陸的地理區位綜合作用沒落了這座城市，武漢的目標是比肩深圳，假如國家不過度干預，給予深圳特別政策支持的話，城區面積遠比深圳大5－6倍的武漢超過深圳GDP是遲早的事。