嘉興作為浙東北城市，和蘇州一樣是上海的陸地兩個出入口之一，雖然gdp不明顯，但是藏富于民，兩地生活質量相差無幾，以前嘉興的營商形式相對蘇州低一些，但是現在環保查的很嚴，上海很多產業分批次輸入，所以，以后的形式也相對嚴峻，所以如果你是創業的，嘉興相對于蘇州，房價和廠房會低許多，這是一個有利條件，其他相差無幾，再一個嘉興很多產業都是配套蘇州和上海，所以機會就有很多，提升空間相對蘇州大很多。

1、為什么嘉興和蘇州的經濟差距這么大？

很多人又是分析外資，又是分析縣級市。但你們有沒有想過，蘇州在明朝清朝就是中國的經濟中心，是東半球最大的工商業城市，蘇州這樣雄厚的家底，建國后也是全國領先，嘉興一直也比不上。蘇州歷史上都是發達富裕的地方，古代蘇州一府的稅額占全國的十分之一，嘉興古代也比較富裕，但始終比不過蘇州。而且蘇州外來人口700萬，是中國第二大移民城市，這是吸引力的證明，

2、嘉興和蘇州差距在哪？

看到有些朋友說，嘉興跟蘇州不是一個檔次，沒錯，現在可能不是一個檔次，但是后面就不一定啦1.蘇州跟上海一樣，很多工廠在搬遷，勢必會影響到地方的經濟，特別是老百姓！2.文化層面，兩地不相上下，嘉興這邊平均學歷都在大專以上，民風比較淳樸，因為蘇州有臺灣人的影響，烏煙瘴氣的昆山，大家不會不知道，但是臺灣人創造了昆山的經濟，功不可沒！3.經商方面，浙江人比較會做生意，前有溫州人，但是溫州人文化層次較低，沒有遠見，所以這幾年被臺州人趕超了，再說嘉興人南臨杭州、北靠上海，文化底蘊就比較深，中國人做生意還是要學習古人的思想！4.其實這個話題我們可以5年后在來評論！以上謝謝。

3、上海的3個“鄰居”，蘇州、南通和嘉興的發展如何？

蘇州、南通、嘉興，三個城市發展如何？前景咋樣？這三個城市的地理位置，都是位于‘長三角’，這是我國經濟發展最具活力的地區，城市發展速度很快，一個城市發展狀況好壞，最主要看其經濟狀況、社會狀況。依據這兩大指標，這四個城市2018年在‘全國百強城市排名’是：蘇州第七，南通第二十二，嘉興第三十九，而其中的GDP排名蘇州全國排第五（深圳第四），南通第十八，嘉興第三十四。

此外，軟經濟指標排名（根據環境、科教、文化、衛生，四項指標）：蘇州全國排第二十（深圳第二十七），南通第三十九，嘉興第四十七，可見，蘇州位居全國百強城市前十名，經濟排名更是位居全國前五名，已經遙遙領先另外三個城市。因此，南通、嘉興，這三個城市是不能拿來與蘇州相提并論的，若論城市綜合實力，深圳、杭州、蘇州，這三座城市放在一塊比較還是比較合理的。

（深圳第四、杭州第五、蘇州第七）蘇州、南通、嘉興，這幾個城市的特點是水多，有河畔、湖濱或是海岸帶，利于城市發展，為城市形成和發展提供了重要的有利條件，就個人感覺，若是從年輕人創業、就業考慮，蘇州和嘉興還是可以考慮的。主要參考依據就是近年來經濟發展和地理環境因素，特別是人才的流動速度，若是考慮工作生活的舒適度，感覺南通不錯。

4、九十年代以前的蘇州嘉興和今天有什么不一樣？

90年代以前怎么樣？我掌握的資料不多，現在蘇州和嘉興比較相差就很大了。蘇州是城市GDP比較第六名，地級市GDP排在第一位，而城市GDP比較，嘉興排在41位，江蘇靠近上海的昆山市排在縣級市第一，而浙江靠近上海的嘉善排在93位。江蘇第一條高速公路是滬寧高速公路，而浙江第一條高速公路是杭甬高速公路。也許可以看出兩省對上海的態度，

也許是上海大多數是由江蘇分出來，兩地似乎比較親近。在改革開放最初的年代，上海“星期日工程師”就到江蘇，尤其是蘇南幫助江蘇鄉鎮企業，較快地提高了蘇南的鄉鎮企業的水平，我每個月到嘉興兩次會診，對嘉興比較了解，浙江與上海的聯系與江蘇比較在這方面就較為欠缺，雖然前一段時間提出全面與上海接軌，但是某位領導調離嘉興以后，似乎連口號也很少提了。