諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎。有諸葛亮在，荊州的軍政大權肯定是有諸葛亮做主，關羽就得按照諸葛亮的部署來行事，荊州絕對不會丟，那么結局就大不一樣，劉備入川時安排諸葛亮、關羽留守江陵，后來益州戰事緊張又把諸葛亮、趙云調往益州助戰，關羽才真正成為荊州一哥。

1、為什么派關羽去守荊州，諸葛亮這么聰明，怎么沒預料到關羽失荊州？

感謝邀請！劉備進軍益州，帶走了蜀漢集團的主力，留守荊州的人選極為重要，為什么是關羽，其實也很簡單，原因就是沒有比關羽更合適的人選了。張飛肯定不行，有過徐州的教訓，劉備不會再給張飛犯錯的機會，能夠有威望，能夠震懾住東吳的，就只有關羽了。諸葛亮沒有害關羽的動機諸葛亮丞相非常有實力，但是只要是人都有鞭長莫及的時候，

首先要說明一下，諸葛亮是不會因為權力斗爭借東吳之手鏟除關羽的，因為關羽并不是諸葛亮發展路上的絆腳石，他在劉備心中的地位一直很高。從最初諸葛亮加入劉備集團起，諸葛亮就得到了超然的地位，關、張二人還曾因此不悅呢，“與亮情好日密，關羽、張飛等不悅，先主解之曰：‘孤之有孔明，如魚之有水也。愿諸君勿復言，

’羽、飛乃止”從“羽、飛乃止”，可以看出來，二位將軍聽了劉備的話，就不再追究此事了。《三國志·先主傳》：建安十九年劉備得益州之后，“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友”，從這里也可以看出諸葛亮的重要性，是劉備集團的“股肱”，關羽根本不是阻擋他發展的人，說諸葛亮借刀殺人，簡直是對千古賢相的侮辱。

關羽之死的原因襄樊戰役從建安二十四年七月開始，一直打到看十二月，關羽一開始高歌猛進，打的曹魏抱頭鼠竄，關羽七月攻打襄樊，八月水淹七軍，威震華夏，直到十月的時候，曹操還在討論要遷都以避關羽鋒芒，也就是說當時關羽打相反戰役一直大勝。而這個時候劉備在干嘛呢？劉備當時打敗曹操正在忙著當漢中王呢，又收到荊州捷報，膨脹得不行，根本沒想到關羽會大敗，

但是他們哪里知道，十月關羽還逼得曹操欲望風而逃，十一月就失去了荊州，而此時從漢中派兵已經來不及了，到十二月關羽被俘，這一系列的事情來的太快，讓蜀漢集團措手不及，這時候一個人映入大家的眼簾，那就是不發兵救援關羽的劉封。劉備對他頗為惱怒，加上諸葛亮的一番話，劉備決定除去劉封，大家對諸葛亮的期待超出范疇《三國志·劉封傳》：“諸葛亮慮（劉）封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。

”聽了這番話，劉備下定決心，這才是諸葛亮的主意，而關羽的死并不是諸葛亮的意思，諸葛亮還曾為了黃忠和關羽的關系出言勸和，一心為了蜀漢。諸葛亮是人不是神，他也有失策的時候，如果說關羽失荊州是諸葛亮的意思，那么劉備伐吳也是諸葛亮的安排嗎？他那么聰明難道算不到嗎？這樣的質問顯然是站不住腳的！大家好，我是野史日記，歡迎關注我！，

2、關羽大意失荊州，諸葛亮為何不讓趙云守荊州？

應：這種答題純是胡扯，趙云夠格嗎？諸葛亮有權按排去守荊州的人選嗎？劉備干什么的，劉備才是一家之主，諸葛亮只能提建議而決定權在劉備手上不在諸葛亮，而趙云地位低于魏延，獨擋一面趙云不夠格，趙云一輩子也沒真正掛個主帥，更何況荊州非同一般，非關羽莫屬，關羽的地位漢壽亭侯，高于諸葛亮，又是隨劉備一同起家的二當家，劉備沒有像孫權授尚方寶劍給周瑜一樣，關羽的走向諸葛亮敢作主嗎？而趙云就不在主帥的地位上，諸葛亮當然不會選趙云，即使選趙云也不是諸葛亮能說了算的。

3、如果諸葛亮不派關羽守荊州，派別人去守，荊州會不會失守？

這是個老生常談的問題，也算是三國迷中的一個假設公案，首先說一點，安排關羽督荊州事的并不是諸葛亮，他哪有任命地方大員的權力？劉備入川時安排諸葛亮、關羽留守江陵，后來益州戰事緊張又把諸葛亮、趙云調往益州助戰，關羽才真正成為荊州一哥。這一守就是五年，直至最后戰死，荊州全丟，荊州能不能守住，既與守軍的軍事力量有關，更與敵人的實力和戰略有關荊州乃四戰之地，說起來的確不是很守。