東漢以后，接續統序的是曹魏，曹魏定都洛陽。.定都洛陽的歷史吊詭定都洛陽有這么多優勢，為什么總感覺這里沒出現過強勢王朝呢，定都洛陽的東漢，雖然不及西漢更強，但也能堪稱一個大帝國，東周即便定都洛陽，也沒用，東漢丶西晉都定都洛陽，東漢作為大一統王朝存續一百九十五年，西晉作為大一統王朝存續三十七年。
1、東漢為什么放棄關中定都洛陽？
最初有個時間差問題，劉秀定都洛陽時長安還沒有拿下，談不上放棄。統一全國后劉秀一度有過遷都動機，但綜合考量后還是落錘在了洛陽，遷都洛陽的想法早在西漢末年就已存在，王莽時更是做好了搬遷準備，反王莽的更始帝劉玄最初也是定都洛陽而后才遷往長安。也就是說，當時的洛陽已經具備了成為首都的行政和思想基礎，劉秀都洛是這一思潮的延續，
洛陽方便的水陸交通和靠近中原糧倉的便利也為建都提供了經濟支撐。最重要的是，劉秀稱帝時尚未統一全國，皇帝也不止他一個——比如光姓劉的就有綠林軍擁立的更始帝劉玄和赤眉軍擁立的建世帝劉盆子，長安先是作為劉玄政權的首都，而后赤眉破城又成了劉盆子的據點。劉秀都洛時正值雙方政權交替，2年后才正式收入囊中，在此期間劉秀急于稱帝，洛陽是不二選擇。
拿下關中及長安后，國內仍有許多割據勢力，比如在今天的河南省東南部以及山東、安徽、江蘇一帶割據稱帝的劉永，割據荊州自立為楚黎王的秦豐，在薊城自立燕王的彭寵，偏霸隴右的隗囂，以及在成都稱帝、坐擁巴蜀和漢中的公孫述，劉秀的勢力范圍被壓縮在黃河以北，河北是他的軍事和行政重心，定都洛陽有利于強基固本。劉秀不屬于西漢皇室的正統接班人，他只是應景興復漢室的口號來獲取政權，定都會根據需要而不必遵循西漢，
而且長安當時還存在兩個不利的客觀事實：一是城市已被赤眉焚毀短期難以恢復，人口和經濟不足以形成支撐，遷都成本會很大；二則作為舊都有著權力爭奪的敏感，避開不失明智之舉。劉秀統一全國后，關中大族還復舊都的言論甚囂塵上，學士杜篤還專門寫了《論都賦》作為理論支撐，劉秀本人也一度動搖，但是反對者——也就是劉秀賴以打下江山的關東大族勢力更為強大，遷都終難成行。
2、東漢為何定都洛陽而不是長安？
武則天稱帝后，為何放棄長安遷都洛陽？有個最重要的原因{!--PGC_VIDEO:{\
