共享自習室是位于寫字樓內的收費自習室。四五線城市，我個人是不建議開辦共享收費自習室的，從經營者角度考慮的話，我認為共享收費自習室比較適合開在一線城市的CBD，而且要注意自習室所提供的其它配套服務，至于二三線城市，可以考慮開辦共享收費自習室，但是可能投資回本情況不會比一線城市好，因為二三線城市的房租成本和用人成本并不會比一線城市低多少，但是想要在收費共享自習室消費學習的用戶卻會比一線城市低很多，而且如果同一座城市有太多共享收費自習室的話，同行競爭壓力會很高，競爭力弱的很可能難以繼續運營下去。

1、共享自習室是什么？怎么收費？

共享自習室是位于寫字樓內的收費自習室。這種收費自習室，成為了不少需要參加職業考試的白領或專心考研的學生的新選擇，收費標準根據座位類型不同收費不同，聯排座會員價為每小時5.5元，獨立座每小時6.5元，而非會員價則顯得更貴一些，聯排座非會員價為每小時8元，獨立座每小時10元。“針對長期學習的會員會有包年、包季等優惠套餐，算下來學習一天也就10多塊錢，

2、大家對收費共享自習室怎么看？

謝邀，我認為收費共享自習室的存在，有其一定的價值，但是卻并不適合普遍推廣，更不適合盲目跟風運營，理由如下。首先，從消費者層次考慮的話，我認為共享收費自習室比較適合正在備考的上班族，或者有一定繼續但是已經畢業離校的備考一族，因為他們經濟上能夠負擔起這部分花銷，學習上提供了一個安靜而且能夠專心學習的環境，心理上會有要對得起自己花出去的錢的想法從而不會在自習室虛度光陰，生活上共享收費自習室幫助他們節約了一定的時間成本，從此不再需要去市區圖書館搶座位。

但是，如果是在校學生的話，我是不太推薦去共享收費自習室學習的，因為從消費水平上說，他們不一定能負擔的這部分其實毫無必要的開支，從學習狀態上來說，現在的學校大多數都有圖書館和自習室，提供著比共享收費自習室更好的學習氛圍和環境，可以讓學生足不出校的滿足學習欲。然后，從經營者角度考慮的話，我認為共享收費自習室比較適合開在一線城市的CBD，而且要注意自習室所提供的其它配套服務，

因為只有開在這里，才能滿足都市上班族的學習和生活需求。至于二三線城市，可以考慮開辦共享收費自習室，但是可能投資回本情況不會比一線城市好，因為二三線城市的房租成本和用人成本并不會比一線城市低多少，但是想要在收費共享自習室消費學習的用戶卻會比一線城市低很多，而且如果同一座城市有太多共享收費自習室的話，同行競爭壓力會很高，競爭力弱的很可能難以繼續運營下去，

而四五線城市，我個人是不建議開辦共享收費自習室的。因為四五線城市的居民的生活就比較喜歡安逸，他們完全可以前往市區圖書館進行學習，或者生活在四五線城市的很多人，可能就沒有繼續深造的打算，綜上所述，我認為共享收費自習室有存在的必要，但其針對人群有限，很有可能像曾經風靡一時的泡面小食堂一樣，只是一時的網紅運營。