可以斷定，桃絲遺址在夏朝建立前300年就開始興起，而二里頭遺址幾乎與夏朝同時建立，并貫穿整個夏朝，直至夏朝滅亡，至今仍存在了300年,二里頭遺址的發現和發掘意義重大，在國內外影響很大,從絕對年代對比來看，馮濤遺址的興起時間明顯比二里頭遺址早了300年左右。
二里頭遺址的發現和發掘意義重大，在國內外影響很大。中國是地球上少數幾個獨立起源的文明古國之一，也是唯一一個四大文明古國歷史不間斷的國家。然而，在中國的古代文獻中，有確切的歷史記載，可以依靠的絕對年代只有公元前841年的周厲王。一些西方學者和古代懷疑論者曾經懷疑夏朝的存在，甚至聲稱東周以前沒有托管史，一下子把中國的歷史縮短了一半，但其中有些人是不能接受的。因此，國家在“九五”期間將夏商周斷代工程列為重大科研項目，重點任務是明確夏商分界和夏朝歷史脈絡。自從它在二里頭-1/上被發現以來，學者們已經為此爭論了40年。經過“夏商周斷代工程”的跨學科研究，以及新的考古發現和史書的相互印證，專家們得出結論:夏文化從公元前21世紀延續到公元前16世紀，后來被商代取代。這意味著，我們幾乎可以從二里頭-1/追溯中華文明的起源，清晰地寫出孔子和司馬遷沒有搜索到的中華族譜。
2、最早的中國是 二里頭 遺址還是陶寺 遺址?有何證據?從絕對年代對比來看，馮濤遺址的興起時間明顯比二里頭 遺址早了300年左右。根據夏商周斷代工程的資料，確定夏朝起止時間為公元前2070年至公元前1600年，可以斷定，桃絲遺址在夏朝建立前300年就開始興起，而二里頭 遺址幾乎與夏朝同時建立，并貫穿整個夏朝，直至夏朝滅亡，至今仍存在了300年。
