”房玄齡等《晉書》:“慕容垂天資英杰,威震本朝,以雄略見猜而庇身寬政,永固受之而以禮,道明事之而畢力,慕容垂是不是明君,慕容儁時期前燕進入鼎盛時期,終與東晉和前秦三足鼎立,他算是有作為的皇帝吧慕容垂的歷史評價,崔浩:“垂藉父兄之資,修復舊業,國人歸之,若夜蟲之就火,少加倚仗,易以立功。
崔浩:“垂藉父兄之資,修復舊業,國人歸之,若夜蟲之就火,少加倚仗,易以立功。”房玄齡等《晉書》:“慕容垂天資英杰,威震本朝,以雄略見猜而庇身寬政,永固受之而以禮,道明事之而畢力。然而隼質難羈,狼心自野。淮南失律,三甥之謀已構;河朔分麾,五木之祥云啟。斬飛龍而遐舉,逾石門而長邁,遂使翟氏景從,鄴師宵逸,收羅趙、魏,驅駕英雄。叩囊余奇,摧五萬于河曲;浮船秘策,招七郡于黎陽。返遼陰之舊物,創中山之新社,類帝禋宗,僭擬斯備。夫以重耳歸晉,賴五臣之功;句踐紿吳,資五千之卒。惡有業殊二霸,眾微一旅,掎拔而傾山岳,騰嘯而御風云!雖衛人忘亡復傳于東國,任好余裕伊愧于西鄰,信苻氏之奸回,非晉室之鯨鯢矣。”蔡東藩《兩晉演義》:“慕容垂才略過人,卒能恢復燕祚,不可謂非一世雄,其獨擇子不明,失之于太子寶,反以段后所言為營私
2、慕容垂是不是明君?不對吧,明君應該分四種:1.開國雄主(如隋文帝、明太祖)。2.盛世明君(如漢文帝、唐玄宗),3.中興之主(如漢宣帝、明孝宗)。4.待興之主(如晉明帝),在我的印象中,劉淵、李雄、石勒都是一代雄主,張駿時稱霸西域,軍力強盛,發展經濟,減輕刑罰,他應該有幾分謀略。慕容儁時期前燕進入鼎盛時期,終與東晉和前秦三足鼎立,他算是有作為的皇帝。