事實(shí) 勝于 雄辯。事實(shí)勝于雄辯，有哪些例子？事實(shí)勝于雄辯習(xí)語解釋:真實(shí)情況的類比雄辯更有說服力，比如事實(shí)勝于雄辯，對方再狡辯也沒用，事實(shí)勝于雄辯最后一句話是什么？“事實(shí)勝于雄辯”沒有了最后一句。

事實(shí)勝于雄辯.在一次數(shù)學(xué)會議上，數(shù)學(xué)家歐拉發(fā)言，但他什么也沒說只是寫下了一個公式:F5641×。臺下的數(shù)學(xué)家們看完之后立刻鼓起了掌。因為這個方程，費(fèi)馬數(shù)猜想被直接推翻(以“2 (2 n) 1”形式出現(xiàn)的數(shù)都是質(zhì)數(shù))。撲滅事實(shí)就是反證。有趣的是，歐拉自己的猜想就這樣被推翻了。1966年，一篇只有兩句話的論文發(fā)表在《美國數(shù)學(xué)學(xué)會公報》上。在這篇被稱為“最短論文”的論文中，作者只寫出了一個方程:275 845 1105 13351445，從而推翻了200年前提出的歐拉猜想(至少n的n次方可以加在一起等于一個n次方)。

在鴻蒙系統(tǒng)推出之前，很多人嘲諷它是“PPT系統(tǒng)”，認(rèn)為它根本沒有制定出來；鴻蒙系統(tǒng)1.0推出后，有人說只能用于128M以下內(nèi)存的設(shè)備，不能作為手機(jī)系統(tǒng)使用；手機(jī)版鴻蒙系統(tǒng)測試版之后，因為完全兼容安卓，有人說是“安卓保護(hù)套”；鴻蒙系統(tǒng)2.0正式發(fā)布后，因為多設(shè)備協(xié)同交互功能，被指“抄襲蘋果”。

"事實(shí)勝于雄辯"沒有上一句。是單獨(dú)的一句話，可以獨(dú)立使用，意思是事情的真實(shí)情況比強(qiáng)有力的辯論更有說服力?！笆聦?shí)勝于雄辯”出自魯迅文集《熱風(fēng)》中的題詞。原文是:“自《新青年》出版以來，一切都是為改革而嘲諷，后來是贊成改革，后來又是為改革派而嘲諷。

比如事實(shí)勝于雄辯，對方再狡辯也沒用。延伸資料舉例”事實(shí)-1雄辯《麥哲倫的船隊》:“對于我們賴以生存的家園地球，關(guān)于‘地方’和‘地球圈’的激烈爭論，從古至今，一直不絕于耳，跌宕起伏。經(jīng)過不懈的努力和艱苦的實(shí)踐，麥哲倫的船隊提供了一個不容置疑的事實(shí)，最終結(jié)束了這場曠日持久的爭論，向世人證明了‘球形’地球的客觀存在。

事實(shí)永遠(yuǎn)是絕對的，無論用詞多么簡潔，都是不可能的。正如前輩們所說，紙包不住火，這是絕對的。再說樓上那位同志也說了，太陽從東方升起，你不可能再爭辯了，除非你荒唐，他會說“鏡中西方”，這就是抬杠。律師口才再好，也只能給犯人從輕處罰，不可能全身而退。所以，只有知己知彼，才能百戰(zhàn)不殆。他們必須用一件事來說，比如工人1做錯了，老板來了，集體指責(zé)工人2，那么工人2就要受到懲罰，他們必須從這方面說話，所以你也必須想辦法處理這些話。

很多人都知道所謂的“事實(shí)”(公認(rèn)的數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)資料、實(shí)驗結(jié)果等。)，而其內(nèi)在聯(lián)系并不是不證自明的，只能通過人的抽象思維和理論思維來把握。哲學(xué)思辨是這種抽象思維和理論思維的典型形式。中國人推崇“事實(shí)勝于雄辯”，是因為中國文化中沒有“雄辯”的邏輯基礎(chǔ)。

習(xí)語解釋:事物真實(shí)情況的類比雄辯更有說服力。習(xí)語的由來:魯迅題詞:“現(xiàn)在的擬態(tài)‘制服’早已被打破，露出了它的本來面目，真叫事實(shí)勝于雄辯?！皑炸炸炸濞?習(xí)語繁體:事實(shí)勝于雄辯習(xí)語快捷方式:SSSYXB習(xí)語朱茵

現(xiàn)實(shí)生活中，總有一些虛無縹緲的東西，讓人難以理解。善用生動的、廣為人知的例子，從中得出一個能被人們理解和接受的道理，等等，把這個道理運(yùn)用到需要解釋的話題上，會增加可信度和說服力。經(jīng)過十八年的準(zhǔn)備，哥倫布成功地橫渡了大西洋，發(fā)現(xiàn)了新大陸，這項偉大的創(chuàng)舉激起了舉國歡騰，哥倫布因為這項劃時代的發(fā)現(xiàn)而被尊為英雄。來源:魯迅《熱風(fēng)》題詞:“現(xiàn)在的擬態(tài)制服早已打破，現(xiàn)出本來面目，真叫事實(shí)勝于雄辯。