信用證和銀行承兌匯票的區別，信用證和承兌匯票有什么區別

來源：整理時間：2023-03-22 22:45:43 編輯：好學習手機版

1，信用證和承兌匯票有什么區別

不是。通俗點說，信用證是銀行出具的，以自己的信用一手托兩家。買方和賣方都不能確保對方是守信的人，有了信用證來自銀行的信用，要放心不少，賣方發完貨后只要提供信用證要求的單據就可以從銀行收到款項。信用證在國外應用比較廣，國內很少用。承兌匯票分為銀行承兌匯票和商業承兌匯票。我國用的較多的是銀行承兌匯票。銀行承兌匯票是另一回事，是銀行作出哪一天會付款的承諾，到期如數付出款項。

這兩者有明顯的區別。信用證是銀行簽發的一種有條件的付款承諾，當受益人提交的單據構成相符交單，銀行就有義務付款。承兌匯票是付款人在匯票上簽章表示承諾將來在匯票到期時承擔付款義務。承兌匯票的出票人與付款人的資金關系與信用證的原理是不同的。當然信用證中可以包含匯票。

信用證和承兌匯票有什么區別

2，國內信用證和銀行承兌匯票的區別

銀行承兌匯票和國內信用證的區別在于——前者是無條件的付款命令，只要承兌銀行承兌了匯票，那么，該承兌銀行于匯票到期時經持票人提示就應該無條件的付款。而后者是有條件的付款承諾，即只有在受益人按照信用證的規定行事，包括在信用證規定的交單期內提交符合信用證規定單據之后，開證行才付款，而當受益人沒有按照信用證的規定行事，包括提交了不符合需要規定的交單，那么，開證行將拒絕付款。所以，二者的主要區別就是——前者是無條件的支付命令，后者是有條件的付款承諾。

銀行承兌匯票與信用證（無論是國內還是國際）的區別在于：前者是無條件的付款承諾，后者是有條件的付款承諾。換句話說就是，只要前者的正當持票人都可以向承兌銀行提示匯票，且承兌銀行將無條件的向持票人兌付票款；而后者只有受益人可以利用，且受益人必須提交符合后者要求的單據，銀行（開證行）才會兌現付款承諾（向受益人付款）。如果受益人不能夠提交符合信用證規定的單據，則銀行（開證行）可以拒絕兌現承諾（即拒付價款）。

銀行承兌匯票:承兌行是無條件支付的給受益人的。信用證:只有在受益人按照信用證的規定行事，提交符合信用證規定單據之后，開證行才付款。當受益人沒有按照信用證的規定行事，包括提交了不符合需要規定的交單，開證行可以拒絕付款。

國內信用證和銀行承兌匯票的區別

3，銀行承兌匯票和信用證的區別和共同點是什么

一、銀行承兌匯票和國內信用證的相同點　　 (一)從二者的效用看，既然支付工具，又是短期融資工具銀行承兌匯票和國內信用證均可以用于經濟活動中生意雙方債權、債務的結算，同時可以取代現金完成錢幣的支付。除開有支付結算功效外，和銀行提供的其他支付結算產品相比，二者還有較強的融資功效。　　(二)從使用的要求看，二者都要求有真實的貿易違景由于可以融通資金，銀行要求使用雙方都必須以真實的商品交易為基礎。開立銀行承兌匯票，承兌申請人要出具商品交易合約，連續申請承兌的批發企業還應提供上一次商品交易確已履行的證明，如前手的升值稅發票等：國內信用證也要開證申請人出具雙方購銷合約。。　　(三)其他相同之處除開上面所說的兩點外，銀行承兌匯票和國內信用證還有其他諸多相仿之處。如，從最終收取款項的方式看，二者都是收款人(得益人)開戶行通過"委托收款"方式收取貨款，從資金的矯捷方式看，銀行承兌匯票收款人和國內信用證得益人都能通過貼現或議付的方式，提前取得款項，從銀行核算方式看，二者都歸屬表外信貸營業等等。　　二、銀行承兌匯票和國內信用證的區別　　(一)二者格式和記載的內容不同銀行承兌匯票歸屬我國《票據法》規定的票據，國內信用證是《國內信用證結算辦法》明確的結算方式，二者的格式都由人平易近銀行同一規定，但具體內容大不不異。銀行承兌匯票上的必須記載事項有"表白銀行承兌匯票的字樣"、無條件支付的委托、確定的錢數、付款人名稱、收款人名稱、出票日子、出票人簽章；而信用證上的要素相對于較多，除開相應的當事人名稱、賬號、錢數等要素外，還有對貨物的具體描寫，和對賣方提供單據的具體要求等。　　(二)二者所體現的內在結算方式不同國內信用證體現的是單款對流的方式，銀行承兌匯票體現的是貨款對流的方式。在國內信用證項下的商品交易，賣方是憑單交貨，買方是憑單付款。賣方向承運人提供貨物后獲得運輸單據(憑單交貨)，再將全套單據(包括代表物權的單據如貨物提單、商業發票等)交給銀行，由銀行辦理托收(或向銀行辦理議付)，買方向通知行付款贖單(憑單付款)。而銀行承兌匯票項下的商品交易通常采用的是一手交錢，一手交貨的方式即買方向賣方交付票據(通過違書方式)，賣方驗票后交貨。　　(三)二者對各自項下商品交易的要乞降約束不同雖則申請辦理銀行承兌匯票時，銀行要求申請人提供雙方交易合約，但不克不及保證申請人在獲得銀行承兌匯票后，真正用這張票去履行該筆合約。　　(四)二者的流轉方式不同我國《票據法》規定票據可以通過違書的方式舉行讓渡流通。銀行承兌匯票由出票人簽發，銀行承兌后便可交給承兌申請人，由其自由讓渡。而《國內信用證結算辦法》第二條規定"…信用證是不可打消，不可讓渡的跟單信用證。"可見信用證(無論是電開照舊信開)由開證行開出后就直接交給對方銀行(通知行)，信用證在整個流轉歷程中沒有流出銀行體系，這樣就可以有效制止信用證及相干單據被竄轉變造的危害，保證收款的安全。　　(五)二者的付款條件和付款期限不同銀行承兌匯票是銀行到期無條件付款，承兌銀行見到到期的銀行承兌匯票后，只要審核匯票違書連續及匯票的真實性后即可付款：而國內信用證開證(議付)行必須審核信用證及其所附單據，保證單證相符、單單相符后方可付款。　　(六)客戶負擔的費用不同根據《支付結算辦法》，客戶申請辦理銀行承兌匯票只要交納萬分之五的手續費，辦理貼現時不須再交納手續費，而國內信用證由于手續比較復雜，在整個營業環節，客戶要交納相對于較多的費用。　　以上通過對銀行承兌匯票和國內信用證的比較可以看出，銀行承兌匯票和國內信用證二者都是支付結算工具，都有短期融資功效，又各有獨特的地方。銀行承兌匯票從讓渡流通、最終付款方面顯得比較矯捷，而國內信用證將生意雙方合約中的相互約束和貨款支付精密接洽在一路，可以有效制止雙方收款不發貨、收貨不付款的征象，從而保證合約的履行。使用者可以根據自身的情況，結合兩種結算方式的獨特的地方，揚長避短，矯捷選擇，滿足結算需要。

銀行承兌匯票——是以銀行為付款人，并經過銀行確認（承兌）的遠期付款票據（匯票）；保函——是向受益人提供的擔保申請人能夠履行某項約定義務的書面文件；信用證是開證行對受益人有條件的付款承諾的書面文件。如果包含是指銀行開立的保函的話，那么，三者的相同點是：銀行承兌匯票、（銀行）保函、信用證都屬于銀行信譽，且都是銀行的付款承諾。另外，銀行承兌匯票在沒有到期之前，持票人可以拿著承兌匯票到票據市場做貼現——持票人出讓部分或全部利息，將承兌匯票兌換成現款。不同點是：1、銀行承兌匯票是無條件的付款承諾，即只要到了付款期限，那么，持票人可以持承兌匯票向銀行提示匯票，要求銀行兌現票款，而銀行則會無條件的兌付票款。2、銀行保函一般是備而不用的，即申請人一般都會履行保函所擔保的內容。不過如果申請人沒有履行保函所擔保的義務，那么，受益人可以根據保函的索償要求向保函的簽發銀行索償，且銀行將會兌現承諾而付款。3、信用證是有條件的付款承諾，即只有當受益人按照信用證的規定行事，提交符合信用證規定的單據或文件，并經過開證銀行的審核沒有不符合信用證規定的地方（不符點），那么，開證將兌現承諾，向受益人付款。

樓主您好，匯票和信用證不是一回事兒。信用證，付匯，托收是支付方式；匯票，本票和支票是支付工具。支付方式和支付工具相結合才能完成支付。在用信用證方式支付的時候也通常會用匯票。買方開通信用證并開出匯票進行付款。信用證下的匯票是由銀行保兌的，開通信用證的費用根據銀行或者交易地點不同而變化。至于利率那是買賣雙方商量的，沒有具體的標準。

銀行承兌匯票可以無條件從銀行拿到錢。而信用證需要對方提供符合要求的單據后銀行才能把錢給他。有本質的區別。

銀行承兌匯票是銀行出具的、以銀行為付款人的遠期匯票，即該匯票的持票人在匯票到期時，憑匯票向出票的銀行主張票款，而銀行則必須無條件地向持票人付款。信用證是是開證行對受益人的有條件的付款承諾，即當受益人按照信用證的規定行事，并提交符合信用證規定的單據之后，開證行將履行對受益人的付款承諾。銀行承兌匯票和信用證的共同點是：付款人都是銀行；區別就是：銀行承兌匯票的出票銀行于匯票到期時，必須無條件地向持票人付款，而信用證的開證行對受益人的付款是有條件的，即只有當受益人按照信用證的規定行事，并提交了符合信用證規定的單據之后，開證行才付款，如果受益人沒有按照信用證的規定行事，或提交的單據不符合信用證的規定，則開證行可以拒不付款。

銀行承兌匯票和信用證的區別和共同點是什么