欧美日韩精品一区二区在线播放,麻豆专区一区二区三区四区五区,日韩1区2区

1，蓋紅章合同復印件是否有效

只要對方對復印件表示認可，該復印件可以作為法庭上的證據。上海市虹口區人民*

蓋紅章合同復印件是否有效

2，外地人可以在上海地區*提起離婚訴訟嗎

回婚姻登記地才可以

可以，但是被告要是上海人或者已經在上海居住一年以上

不可以。一般到被告戶籍所在地基層*起訴。

3，民事訴訟在當事人原告在起訴被告時當時受理了后會不會在受

您好！*立案以后就會送達通知單，這個時間一般是兩三天。這和起訴時間有區別，一般*收到材料后不一定馬上立案的。*立案以后會通知原告的，基本上原告收到的通知和被告收到的通知時間不會差太久。希望可以幫到您。

*受理后在15天內給被告發去傳票通知的。不會當時就發的。

【發布單位】最高人民* 【發布文號】法(民)復[1990]3號【發布日期】1990-03-10 【生效日期】1990-03-10 【失效日期】【所屬類別】國家法律法規【文件來源】最高人民*關于民事訴訟當事人撤訴后再次起訴人民*能否受理問題的批復（1990年3月10日法（民）復〔1990〕3號）上海市高級人民政府：你院（89）滬高民他字第5號關于張珠英訴彭紹安債務糾紛案件撤訴后能否再立案受理的請示報告收悉。本案原告張珠英于一九八六年十二月向上海市長寧區人民*起訴，要求被告彭紹安歸還欠款。審理中，原告“暫因證據不足”申請撤訴，該院裁定準予撤訴，一九八七年二月，原告提供證人再次起訴，要求被告還款。經研究，我們同意你院審判委員會的意見。即原告張珠英以暫因證據不足為由申請撤訴，在第一審人民*裁定準許其撤訴后，張珠英在訴訟時效期間內又提出新的證據再行起訴，人民*應予受理。

4，有沒有關于違反未成年人保護法的案例急用

上海某小學五年級學生張某在上體育課時，因引逗同學玩鬧不慎摔倒受傷。為此，張某起訴至*，要求*判令學校支付醫療費并賠償精神損失。上海市第二中級*日前對此案作出終審判決，維持原判，認定張某應負主要責任，校方承擔次要責任；對張某提出的精神賠償請求不予支持。　　去年11月10日下午，天剛下過雨，上海市靜安區某小學某班級正在上體育課，老師安排張某在內的一組學生在塑膠球場上跳繩。當老師離開球場指導另一組同學活動時，張某用繩子去甩逗其他同學，因怕同學追趕，慌忙跑出球場，在體育室門前的瓷磚地上不慎摔倒，造成三顆牙齒脫落。老師當即送張到醫務室進行止血消毒處理，后通知家長，一同將張送往醫院治療。經鑒定，張的傷情需休息兩到三個月。但損傷并沒有達到傷殘程度。　　上海市靜安區*一審判令校方賠償張某醫療費、營養費等420余元，對張要求學校賠償5000元精神損失費的訴訟請求不予支持。張某不服，提出上訴，認為學校沒有盡到管理和保護的義務是張受到傷害的主要原因。張在學校上體育課時摔倒，而事發時體育老師不在現場，受傷后也沒有及時將張送往醫院醫治，校方應當對張的損害后果承擔主要責任。　　二審*認為，學校雖然理應承擔對在校學生教育、管理和保護的責任，但是學校不是未成年人的監護人。在本案中，事發的起因是由于張引逗其他同學擅自跑出塑膠場地摔倒所致。校方為學生提供的課堂教學場地是安全的，在上課時老師對上課紀律及安全事項均提出過要求，作為年滿10周歲的小學生，應當具有遵守課堂紀律和對濕滑的瓷磚場地容易滑倒這一認知的能力，而張在玩鬧中均未予注意，張在這次事故中顯然存有過錯，對損害后果的發生應當承擔主要責任。　　此外，老師不在場時學生可能出現的危險行為，校方沒有充分的估計和預防，也有一定的過錯，應承擔次要責任。而在事故發生后，學校及時采取措施，通知了家長，并陪同家長一起將張送至醫院治療。故張認為學校延誤了治療時機的主張與事實不符。　　*還認為，學校過錯的程度尚不符合賠償精神損失費的條件，對張提出的精神賠償訴請不予支持。