最高人民法院《解釋(1)關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))婚姻法”若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:“人民法院作出的生效離婚判決不涉及探視權(quán)的，當(dāng)事人就探視權(quán)問(wèn)題另行提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,婚姻法司法解釋2第二十一條離婚時(shí)，雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議，協(xié)商不成的，不宜由人民法院確定房屋所有權(quán)，應(yīng)由當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況決定使用。

中華人民共和國(guó)第二十四條婚姻法規(guī)定:“夫妻有互相繼承的權(quán)利。\ r \父母和子女有權(quán)相互繼承。最高人民法院《解釋 (1)關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))婚姻法”若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:“人民法院作出的生效離婚判決不涉及探視權(quán)的，當(dāng)事人就探視權(quán)問(wèn)題另行提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”最高人民法院《解釋(二)關(guān)于適用“中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))婚姻法”若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，視同夫妻共同債務(wù)。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法”第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對(duì)此，一種常見(jiàn)的觀點(diǎn)是，直接根據(jù)上述解釋進(jìn)行推定，凡不存在解釋所列兩種例外的，推定為夫妻共同債務(wù)。

婚姻法司法解釋2第二十一條離婚時(shí)，雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議，協(xié)商不成的，不宜由人民法院確定房屋所有權(quán)，應(yīng)由當(dāng)事人根據(jù)實(shí)際情況決定使用。當(dāng)事人取得前款規(guī)定的房屋全部所有權(quán)后，如有爭(zhēng)議，可以另行向人民法院提起訴訟。\ r \ n \ r \這意味著法院一般不會(huì)對(duì)這類權(quán)屬不清的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行權(quán)屬判決。離婚后可以用財(cái)產(chǎn)再次起訴法院。我的理解是，如果權(quán)屬不明確，就無(wú)法判斷，而是根據(jù)使用情況來(lái)確定權(quán)屬。

對(duì)于夫妻一方所負(fù)的債務(wù)，離婚后需要由另一方承擔(dān)的情形如下:\ r \ n \ r \ n根據(jù)“婚姻法”第四十一條的規(guī)定，夫妻一方按照債權(quán)人的要求清償全部或者部分債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)共同清償:“離婚時(shí)，夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，原屬夫妻共同所有，\ r \ n \ r \ n在我國(guó)，夫妻財(cái)產(chǎn)為共同所有，當(dāng)一方財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，人民法院判決以夫妻雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)或者夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)，不考慮夫妻應(yīng)當(dāng)分得的份額，即雙方是否離婚。\ r \ n \ r \債權(quán)人有權(quán)要求配偶一方或雙方償還部分或全部債務(wù)；約定不成時(shí)，夫妻的“共同還款”責(zé)任是連帶責(zé)任，所以在承擔(dān)責(zé)任的方式上，共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模闪硪环匠袚?dān)連帶清償責(zé)任。