若比鐵路運輸和高鐵鄭州比成都強，公路和高速公路也強過成都。換句話西安只有向北發展經開區和高陵以及富閻板塊，向西合并咸陽，才能與鄭州和成都匹敵，也不是說鄭州就比成都差多少，像很多人把鄭州和武漢、西安比一樣，鄭州的經濟是比不過武漢，可武漢這個城市發展了多少年了，而西安和成都同樣發展多少年了，鄭州建國初期還都是一個小縣城，直到1953年才從開封遷到鄭州。

1、北漂回鄭州發展怎么樣？

我以前是北漂，老家河南，在鄭州有兩套住宅，試了兩次要回鄭州發展，每次工資都是一萬多點。給我的感覺是不能回去，很少有企業雙休，五險一金很少有企業上全的，經常加班，占用員工時間感覺很正常，在鄭州我感覺是活著不是生活，我兩套住宅月供不到5000元，還有5000生活，真心感覺捉襟見肘，想找兩萬＋的工作，感覺幾乎沒有，可能自己能力不夠吧。

2、成都和鄭州比，哪個城市更好？

作為一個河南的局內人，而且實事求是的講，今天的鄭州肯定是沒有辦法和成都相比較的，因為二者的本身差距還是挺大的，雖然鄭州算是我的老家，但是成都無疑是更繁華、經濟發達一些，畢竟成都可是我國西南地區的政治、經濟和文化中心，我們看一下2017年成都市的經濟總量達到了13889.39億元，可以說這個成績還是非常的不錯的，而鄭州的話去年經濟總量達到了9300億，成績的話稍弱成都一些，但是也是一個挺不錯的成績，再有就是成都和鄭州也都是我國的國家級中心城市，而且比鄭州更早入選。

但是也不是說鄭州就比成都差多少，像很多人把鄭州和武漢、西安比一樣，鄭州的經濟是比不過武漢，可武漢這個城市發展了多少年了，而西安和成都同樣發展多少年了，鄭州建國初期還都是一個小縣城，直到1953年才從開封遷到鄭州，成都市2017年的常住人口達到了1650萬人，而鄭州市常住人口只有900多萬，而且成都下轄了20多個區，所以說成都無論是地盤還是人口都比鄭州要大，2018年鄭州和佛山的經濟增速并列全國第一，相信鄭州的崛起也只是一個時間問題。

3、鄭州有著優越的地理位置為什么發展不如成都？

這個問題其實從疑問中也透露的答案，可以說鄭州成也是優越的地理位置，敗也是優越的地理位置，為何這么說呢，下面就簡單分析一下，鄭州相比于成都，的確處在我國中原地區，向北去往北京、天津，向南去往武漢，向西去往西安，向東去往江蘇上海都是十分的方便，單純從地理位置上來看鄭州的位置要強于成都很多。但也正是因為鄭州交通四通發達，而省內前些年長期工業落后，導致省內人口外流至沿海發達城市非常多，

省會鄭州沒有高端人才的引進機制，發展自然跟不上。反觀成都，地處我國的大西南，歷史上長期非但不屬于中原主要地區，甚至還要屬于邊緣地區，歷史上有蜀道難，難于上青天的說法，所以那個時候出入四川十分不便，四川與外省的交流很少。而成都所在的四川盆地當中又以成都平原最為平坦，且處在整個四川中心，自然而然的就成為了整個川蜀以及西南地區的中心城鎮，大量四川人向成都匯集，使得成都的建設水平逐步提升，而鄭州是建國后由一個普通縣城改為省會的，從歷史上成都就要遠遠勝于鄭州，

川蜀之地文化獨成一體，即便到了技術日新月異今天，整個四川對外的交流依然因為地勢而比其他省份要困難一些，國家便設立成都為副省級城市，給予政策支持，對整個西南地區進行凝聚輻射。所以成都的教育資源、飲食文化、工業產值等對整個四川地區的凝聚力非常高，去往西南旅游，一般都是以成都為第一站的落腳點，然后再向四周擴散，可以說成都省會對省份的凝聚力是全國所有省份中最強的，即便說匯集整個四川的資源建設成都也不為過。

再看河南，河南建國以后的很長時間里，工業產值一直跟不上，而作為農業大省河南的人口眾多，這使得后期農業占比下降以后，河南人口在省內找不到務工之地，便紛紛南下或者去往東部沿海，那時候的鄭州工業產值也相對落后，根本無法對省內形成帶動吸引，也就是近十幾年河南省將農業與工業相結合，進行糧食等農副產品的深加工，才使得河南補齊了工業制造的短板，鄭州的經濟才奮起直追，但是比之成都仍然差距很大。