天津市反恐怖防范管理規范，寄遞渠道反恐怖工作標準是強制性標準嗎

來源：整理時間：2022-11-27 11:14:54 編輯：天津生活手機版

本文目錄一覽

1，寄遞渠道反恐怖工作標準是強制性標準嗎
2，民兵反恐怖行動對組織指揮的要求
3，反恐怖法第八十七條規定
4，郵政快遞不安裝監控根據反恐怖法多少條處理
5，中國人民銀行設立中國反洗錢監測分析中心負責接收涉嫌恐怖融資的什
6，根據反恐法司法機關調查情況時拒絕提供信息可能面臨什么
7，反恐怖主義國際合作取得的材料在什么時候可以當證據來用

1，寄遞渠道反恐怖工作標準是強制性標準嗎

國內的不嚴格國外就不好說了再看看別人怎么說的。

只是規范性文件，不是強制標準。

寄遞渠道反恐怖工作標準是強制性標準嗎

2，民兵反恐怖行動對組織指揮的要求

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

服從命令聽指揮，不專業只能完全貫徹上級下達的命令

民兵反恐怖行動對組織指揮的要求

3，反恐怖法第八十七條規定

是關于對恐怖行為的起訴與刑法銜接的內容，就是對恐怖行為的定罪判刑按刑法的規定執行

你好！我會繼續學習，爭取下次回答你如有疑問，請追問。

反恐怖法第八十七條規定

4，郵政快遞不安裝監控根據反恐怖法多少條處理

按規定是不允許的，除非你所在的小區不讓進去投遞，或通知你后你委托派遞員送到那里去。你可以投訴的。

搜一下：郵政、快遞不安裝監控根據反恐怖法多少條處理

5，中國人民銀行設立中國反洗錢監測分析中心負責接收涉嫌恐怖融資的什

可疑交易報告。當金融機構按照中國人民銀行規定的有關指標，或者金融機構經判斷認為與其進行交易客戶的款項可能來自犯罪活動時，須向中國人民銀行或者國家外匯管理局報告的制度。可疑交易報告制度是指金融機構發現可疑交易后向人民銀行或外匯局報告的制度，但不影響和妨礙金融機構在對可疑交易進行審查，發現涉嫌犯罪時，向當地公安部門報告義務的履行。擴展資料：中國反洗錢監測分析中心要依據相關法律，根據國家反洗錢工作的需要，不斷提高對大額與可疑資金流動的監測分析水平。主要職責是：1、會同有關部門研究、制定大額與可疑資金交易信息報告標準。2、負責收集、整理并保存大額與可疑資金交易信息報告。3、負責研究、分析和甄別大額與可疑資金交易報告，配合有關行政執法部門進行調查。4、按照規定向有關部門移送、提供涉嫌洗錢犯罪的可疑報告及其分析結論。5、按照規定向有關部門提交大額支付信息。6、研究分析洗錢犯罪的方式、手段及發展趨勢，為制定反洗錢政策提供依據。參考資料來源：搜狗百科-金融機構大額交易和可疑交易報告管理辦法搜狗百科-可疑交易報告搜狗百科-中國反洗錢監測分析中心

可疑交易報告，，，，，，，

6，根據反恐法司法機關調查情況時拒絕提供信息可能面臨什么

根據《中華人民共和國反恐怖主義法》第九十一條：拒不配合有關部門開展反恐怖主義安全防范、情報信息、調查、應對處置工作的，由主管部門處二千元以下罰款；造成嚴重后果的，處五日以上十五日以下拘留，可以并處一萬元以下罰款。第八十九條　恐怖活動嫌疑人員違反公安機關責令其遵守的約束措施的，由公安機關給予警告，并責令改正；拒不改正的，處五日以上十五日以下拘留。擴展資料：單位有前款規定行為的，由主管部門處五萬元以下罰款；造成嚴重后果的，處十萬元以下罰款；并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款規定處罰。第九十二條　阻礙有關部門開展反恐怖主義工作的，由公安機關處五日以上十五日以下拘留，可以并處五萬元以下罰款。單位有前款規定行為的，由公安機關處二十萬元以下罰款，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款規定處罰。阻礙人民警察、人民解放軍、人民武裝警察依法執行職務的，從重處罰。第九十三條　單位違反本法規定，情節嚴重的，由主管部門責令停止從事相關業務、提供相關服務或者責令停產停業；造成嚴重后果的，吊銷有關證照或者撤銷登記。參考資料來源：搜狗百科：中華人民共和國反恐怖主義法

只能說是拒絕合作。而不能說是面臨什么懲罰。如果有懲罰。屬于屈打成招。屬于不合法行為。所以警方是不會這樣做的。因為他們是知法懂法的人。知道屈打成招就算說出真相也沒有用。因為是屈打成招。在法律里，屈打成招說的一切。都是無效的。

7，反恐怖主義國際合作取得的材料在什么時候可以當證據來用

證據材料，是指民事訴訟當事人向法院提供的或者法院依職權收集的用以證明案件事實的各種材料。證據材料是證據的來源和初始表現形式，證據材料是為了證明待證事實命題而提供的各種材料，這些材料中只有符合證據條件的，才能作為證據，成為法院認定案件事實的根據證據材料只有符合證據的客觀性、關聯性和合法性三個條件，才能夠被法院采納，成為證據。1、證據的客觀性是指證據應該是客觀存在的東西，必須來源于客觀實際。首先，證據的內容必須具有客觀性，必須是對客觀事物的反映。雖然這種反映可能會有錯誤和偏差，但是它必須以客觀事物為基礎。純粹的主觀臆斷，毫無根據的猜測，即使被當事人提供為證據，也不具有可采性。其次，證據必須具備客觀存在的形式，必須是人們可以某種方式感知的東西。無論是物證、書證，還是證人證言、鑒定結論，都必須有其客觀的外在表現形式，都必須是看得見摸得著的東西。2、證據的關聯性是指證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系，即證據的使用必須對證明案件事實或其他爭議事實有確實的幫助。3、證據的合法性標準包括以下內容：第一，證據的主體必須符合有關法律的規定。如不具備鑒定人資格的人做出的鑒定結論不符合證據的合法性標準；第二，證據的形式必須符合有關法律的規定。例如，鑒定結論和勘驗檢查筆錄上必須有鑒定人員或勘驗檢查人員的簽名蓋章，如果沒有上述人員簽名蓋章的鑒定結論和勘驗檢查筆錄就屬于形式不合法的證據，不能采用；第三，證據的收集程序或提取方法必須符合法律的有關規定，如采用侵犯他人權利取得的證據就不能被使用。