天津市靜海法院辦案，天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿

來源：整理時間：2022-11-26 17:03:28 編輯：天津生活手機版

本文目錄一覽

1，天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿
2，天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿
3，案號2015靜執字第02815號能查到具體案件嗎
4，天津哪里出現龍卷風
5，天津靜海縣公務員待遇咋樣法院系統的
6，靜海縣農村想起訴去哪里
7，刑法案例分析

1，天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿

縣法院院長和縣委常委同級別，應該是正處，但可以高配至副局級副院長副處庭長正科

天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿

2，天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿

市廳級

院長正處副院長副處庭長正科

天津市靜海法院院長副院長庭長分別是什么級別阿

3，案號2015靜執字第02815號能查到具體案件嗎

麻煩點，法律文號，一般“靜”是指管轄法院地區的簡稱，簡稱“靜”的地方很多，比如天津市靜海區人民法院，上海市靜安區人民法院，都是“靜”，“執”表明是執行案件，后面的序號是該案件在管轄法院的立案號。笨辦法就是挨個法院查。。。。。

應該不能吧。

案號2015靜執字第02815號能查到具體案件嗎

4，天津哪里出現龍卷風

天津靜海區靜海鎮西五里村和大口子門村以下為事件新聞原稿，供參考：央視網消息：13日下午五點半左右，天津靜海區出現龍卷風，根據氣象雷達監測顯示龍卷風持續時間為十分鐘。這場龍卷風也導致天津靜海區靜海鎮西五里村一處民房倒塌，多處民房受損，電線桿被風吹斷，一些果樹受損嚴重。經當地應急搶險部門初步排查，龍卷風導致西五里村一位老人輕微擦傷，目前已被妥善安置，當地救援、搶險工作正在展開

5，天津靜海縣公務員待遇咋樣法院系統的

天津市公檢法公務員，按一般科員級公務員，月收入可能在7000左右，扣除社保，醫保，住房公積金，到手的可能在5000元左右，女孩到檢察院較好，他時法律監督部門，工作較沒有法院那么直接同當事人打交道，沒有那么緊張。檢察部門在社會上的形象也比法院好。

您好，中公教育為您服務。具體薪資不清楚，但是可以肯定的是，高于當地平均工資水平，加上一些其他福利、年終獎等，還是非常可觀的。如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。

您好，中公教育為您服務。天津市靜海縣的公務員待遇問題，需要根據實際情況來看的。單位不同、崗位不同、任職工齡不同待遇都是不一樣的。建議咨詢相關單位。如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。

您好，華圖教育為您服務！公務員的待遇在整個社會系統中算是中上水平的。最后，感謝您對華圖教育的支持，謝謝！

6，靜海縣農村想起訴去哪里

哪個鄉鎮？

如果是關于新農村問題就不要起訴了，黨指揮一切。如果是個人經濟糾紛就去法院。

先去縣法院立案（就是交起訴書，受理費），法院再根據實際情況下分到鄉鎮法庭

應當到被告住所地起訴立案，如果被告住所地與經常居住地不一致的，到被告經常居住地人民法院起訴立案；如果被告下落不明或被采取強制措施的，到原告住所地或經常居住地人民法院起訴立案。根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。因此，起訴離婚需要提交起訴狀一式兩份、原告本人身份證及復印件、結婚證及復印件，到被告住所地起訴立案，如果被告住所地與經常居住地不一致的，到被告經常居住地人民法院起訴立案；如果被告下落不明或被采取強制措施的，到原告住所地或經常居住地人民法院起訴立案。

7，刑法案例分析

盜竊罪轉化為搶劫罪的條件天津市第二中級人民法院劉廣新 案情 ２００２年２月１日零時許，宋某伙同張某在天津市靜海縣獨流鎮王莊子村，盜竊村民郭某停放在門前的華利牌汽車一輛，價值人民幣１０００元。之后宋某駕駛盜竊的汽車逃離現場，失主得知汽車丟失后，立即駕車追趕。宋某駕駛所盜車輛故意抹擋失主乘坐的追趕車輛，撞損停車桿，闖過兩個收費站。當行至天津市河西區衛津南路與氣象臺路交口處時，將騎自行車橫穿道路的李某撞倒后逃逸，在場的同事將李某送往醫院，經搶救無效于當日死亡。一審法院認為，宋某實施盜竊后，雖在逃跑過程中實施了抹車的阻擋行為，但未造成危害后果，亦未危及財物所有人的生命健康，不屬情節嚴重，以盜竊罪處罰。宋某駕車撞倒騎自行車人李某的行為系交通肇事。故判決宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年；犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金８０００元，決定執行有期徒刑七年，并處罰金８０００元。一審判決后，檢察院提出抗訴，檢察機關認為，宋某實施盜竊后，為抗拒抓捕，使用急速行駛的機動車抹擋失主乘坐的追趕車輛，并連闖兩個收費站，其行為屬于在特定環境下，使用特定工具對財物所有人及他人的人身和財產權利進行不法侵害，且不計后果，屬當場使用暴力，情節嚴重，符合盜竊罪轉化搶劫罪的法定條件，應以搶劫罪判處。二審法院認為，宋某駕駛盜竊汽車，抹擋失主追趕的車輛，肆意急速行駛，危害的不僅僅是追趕人，更直接危害不特定的過路行人。結果表明，宋某為追求逃跑目的，主觀上放任嚴重后果的發生，不惜他人生命安危，是使用暴力手段抗拒抓捕的行為表現，因此宋某抗拒抓捕實施多個暴力行為，符合盜竊罪轉化搶劫罪當場使用暴力的法律特征，依法應以搶劫定罪。相應，宋某造成被害人李某死亡的行為，不能以交通肇事科刑。因為交通肇事罪是一過失犯罪，其結果不是行為人追求的目的，而是由于過于自信或疏忽大意發生的危害。本案宋某在逃脫中不計后果，凡有礙于其逃路的任何情況都以車沖撞，顯見宋某的行為不是違反交通法規的過失行為，而是出于非法占有他人財物的犯罪目的。放任致人死亡，應作為一犯罪情節在搶劫罪中一并處罰。綜上，二審法院改判宋某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金８０００元，犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金５０００元，決定執行有期徒刑十四年，并處罰金１３０００元。 評析 本案爭議的焦點問題是，宋某實施盜竊后的行為是否符合轉化為搶劫罪的構成要件？《中華人民共和國刑法》第二百六十九條規定，“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定（搶劫罪）定罪處罰。”依據該條款規定，盜竊、詐騙、搶奪罪轉化為搶劫罪的必須符合三個條件：１．行為人必須首先實施了盜竊、詐騙、搶奪行為，這是適用刑法第二百六十九條的前提條件；２．行為人當場使用暴力或者以暴力相威脅，這是適用刑法第二百六十九條的時間和手段條件；３．行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，這是適用刑法第二百六十九條的目的條件。結合本案，宋某首先盜竊了村民郭某在其家門前停放的汽車，該汽車是在所有權人郭某不知道的情況下，宋某出于非法占有的目的而竊取的，符合盜竊罪的構成要件，因此宋某實施了盜竊行為。其次，宋某在實施盜竊行為之后，被郭某及時發現，郭某駕車緊追宋某其后，郭某不間斷地追捕盜竊人的全過程，是盜竊作案現場時空的延續，在此過程中宋某非但沒有終止犯罪行為，反而用其盜竊的車輛抹擋失主郭某乘坐的車輛，進而為了追求逃跑的目的撞毀停車桿，闖過兩個收費站，以及不計后果地撞倒路上的騎自行車人，致使路上騎自行車人死亡。宋某的這一系列行為是否構成使用暴力相威脅？對于這一行為的認定，是本案的關鍵，也是造成法、檢之間的分歧點所在。暴力方法，通常的理解是采用某種工具或采用其他方式對被害人的身體造成傷害，如捆綁、毆打、禁閉、傷害甚至殺害等足以使被害人的身體受到強制，處于不能反抗或者不敢反抗的狀態。本案宋某駕駛盜竊所得的車輛抹擋失主郭某乘坐的車輛其后果會使郭某乘坐的車輛發生車禍，進而危及村民郭某的生命安全，其后果宋某是完全應該預料的到的，因此宋某駕駛盜竊所得的車輛應認定是其作案工具、其后駕車撞毀停車桿闖過兩個收費站、撞倒路上的騎自行車人的行為，完全可以使追趕的人和其他人造成傷害，使他人處于不能反抗或者不敢反抗的狀態。據此，宋某在盜竊車輛得手后的行為，應該認定為使用了暴力的行為。再次，宋某在其盜竊車輛得手后采用的一系列暴力行為，其目的是為了抗拒抓捕，使其盜竊的車輛為其所非法占有。綜合上述的論證所得出的結論，宋某的行為即駕駛盜竊所得汽車，外在表現是抗拒抓捕，實質為強行劫走財物，并當場使用暴力和以暴力相威脅，符合盜竊罪轉化為搶劫罪的當場使用暴力的法律特征，以搶劫罪論罪科刑，體現了刑法的罪刑相適應的原則。據此，二審法院支持檢察機關的抗訴意見，對原審法院的判決予以改判。

天啊，好長啊