現在不同了，有規定學校不給補課，更不給有償補課。只要是假期補課都違規，特別是高中全體學生補課，如果想投訴，可以去當地教育局投訴，對于老師來說參與補課是違反規定的，而你舉報補課是你應有的權利，不必擔心被勸退，學校收取補課費，你實名電話舉報就行，小孩是不會受影響的。

1、學校占用周末寒暑假違規補課（收費），食堂承包（中學）違規嗎？該如何舉報？

在我上學那個時候，從來沒有聽說有家長和學生考慮過這個問題。我高中開始，每個周末上課，只有周日下午放假半天，寒暑假大部分時間都在上課，一般寒假初八開始上課了。當然，我們當時是不收費的，或者是很少的費用，但是大家基本上都沒有什么反抗的想法，就算是不愿意學習的同學，也都是會乖乖地回去上課。現在不同了，有規定學校不給補課，更不給有償補課，

但是是否學校就會不補課呢？答案是依然會補課。但是形式不一樣了，我老家這邊的學校，不管是重點學校還是普通學校，都是會給畢業班的同學補課，只是這個費用是沒有的，都是政府給的撥款。我叔叔所在高中，高三是初八開始上課，費用全免，而市里面的高中，也是如此，不收費用但是補課肯定是少不了的。畢業班，如果不多多學習，而想著寒暑假玩夠，周末放松，那么出成績的機會真的是很小的，

2、我是河南洛陽的，請問怎么舉報補課？有沒有被勸退的風險？

想舉報補課，又擔心被勸退，看到這了問題首先告訴你，只要你舉報的問題屬實就一定能告成，相關的老師會受到處理而你不會受到傷害。教育部在2015就印發了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，該《規定》共6條。違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰，并追究學校領導責任及相關部門的監管責任，

違反規定的在職中小學教師，視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。所以對于老師來說參與補課是違反規定的，而你舉報補課是你應有的權利，不必擔心被勸退，既使你舉報的問題不存在，你也不會受到處罰，因為沒有哪條法規可以維護老師權益，受到舉報而沒有其事老師可以證明清白也是一件好事。

想起關于補課的幾件事，很有意思，我所在的高中一直都補課（全國的高中大都補課吧），早晚自習加周六日上課，一直都是免費的，但需支付老師課時費，周六日屬加班，一節課25塊錢，時間長了不知道是學校支付不起了還是不想支付了，就想找家長收補課費，一個學期每人三百。結果一直享受免費服務的家長不愿意了，免費多年補課沒一個家長告，一說收費到處告，家長一告領導就害怕那就不收了，但還得補課呀，老師最好坑那就不發老師補課費，義務上課，老師雖不滿意，但胳膊擰不過大腿還得來，但心有不滿，出現就消極怠工的情況，周六日一般就不講課，上自習，特別是天氣炎熱或太冷別的老師都放假了，還得免費上課難免有怨氣，部分老師就很排斥這種情況結果坑的還是學生，有的去上社會上的各種輔導班，有的找老師一對一補課，但無論那種形式都肯定不會便宜，據說有的一節課就200，成了許多家庭沉重的負擔，所以我說如果是學校組織的補課，你跟老師說明情況可以選擇不上，不要去告發老師，老師也是被迫的，他沒有拒絕的權力，而且學校這種低收費的補課對大部分同學是有好處的，尤其是高中階段，許多學生僅靠課堂上所學想升學很難，不要因為個人不愿上就損害大部分同學的利益，

還見過一個家長舉報老師補課，個人覺得是老師罪有應得，沒啥委屈。這個老師是初中的一個英語老師，她一直辦的有私人補習班，教學水平也不錯，所以班里孩子上的比較多，但她貪得無厭，恨不得大家都來上，直接在班里各種宣傳，一個男孩因為報的班多就沒來補英語，她就經常在課堂對這個孩子冷嘲熱諷（類似于繆可馨事件中的袁老師的表現)，孩子回家告訴家長，這個家長也很歷害，一直收集各種證據，怕學校包庇直接告到紀委去，因為證據確鑿老師最后受到降級的處分，家長怕孩子在學校受委屈也辦了轉學。