色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

首頁 > 天津 > 濱海新區 > 團伙尋釁滋事案例天津市,尋釁滋事罪團伙作案怎么判

團伙尋釁滋事案例天津市,尋釁滋事罪團伙作案怎么判

來源:整理 時間:2022-12-20 03:00:06 編輯:天津生活 手機版

本文目錄一覽

1,尋釁滋事罪團伙作案怎么判

團伙犯罪是一種犯罪形態,是指兩人以上以團伙尋釁滋事的故意,進行犯罪活動。團伙犯罪的性質屬于惡劣情節型,法律上一般會從重處罰的。一般會判處處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。

尋釁滋事罪團伙作案怎么判

2,尋釁滋事5人團伙該如何判

法律分析:司法實踐中會區分主犯和從犯。針對尋釁滋事罪,主犯可能會被判處五年以下有期徒刑的,而認定為從犯的,量刑將會比主犯輕一些的,至于最后的判決結果,要根據案件的具體情況而定。法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。

尋釁滋事5人團伙該如何判

3,尋釁滋事罪團伙作案怎么判

法律分析:團伙犯罪是一種犯罪形態,是指兩人以上以團伙尋釁滋事的故意,進行犯罪活動。團伙犯罪的性質屬于惡劣情節型,法律上一般會從重處罰的。一般會判處處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:1、隨意毆打他人,情節惡劣的2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的3、強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的4、在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。

尋釁滋事罪團伙作案怎么判

4,10人團伙尋釁滋事怎么判

法律分析:“團伙”屬于共同犯罪。有尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;糾集他人多次實施尋釁滋事行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一,催收高利放貸等產生的非法債務,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金:(一)使用暴力、脅迫方法的;(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;(三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

5,尋釁滋事罪的典型案例

溫珂惡勢力團伙:實施故意殺人、尋釁滋事等稱霸一方踢死警察的累犯溫珂故意殺人罪死刑被中華人民共和國最高人民法院不予核準死刑,依法改判。該案為黑龍江省公安廳掛牌督辦、全省通報的典型黑惡犯罪案件。2010年1月31日20時許,溫珂伙同黃立明、王松園等人在哈市平房區新疆大街28號金寶利KTV因與被害人馬某(哈市平房公安分局民警)發生口角,將馬某毆打致死。同時,查明溫珂等人均為刑釋解教人員或無業人員,自2008年2月開始糾集在一起,為達到非法斂財、稱霸一方的目的,非法購置管制刀具、鎬把等作案兇器,在平房區先后實施了一系列違法犯罪活動,涉嫌故意殺人、尋釁滋事、妨礙公務、故意傷害4項罪名。2010年9月20日,法院認定溫珂等5人是刑滿釋放人員又重新犯罪,此次又把警察馬某毆打致死,還有其他犯罪,數罪并罰,以故意殺人罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪判處被告人溫珂死刑立即執行,剝奪政治權利終身,二審維持死刑原判并上報最高法院核準。 在最高人民法院死刑復核階段,溫珂家屬委托謝通祥律師辯護,最高人民法院采納了謝通祥律師提出的諸多有利于溫珂的辯護意見,于2013年8月2日下發了中華人民共和國最高人民法院(2013)刑四復19600769號刑事裁定書,撤銷了溫珂故意殺人罪踢死警察判處死刑立即執行的黑龍江省高級法院(2012)黑刑三終字第53號刑事附帶民事裁定書,不核準溫珂的死刑。 2013年10月18日,法院依法改判溫珂死刑緩期二年執行。南京市江寧區人民法院  刑事判決書  (2005)江寧刑初字第號  公訴機關南京市江寧區人民檢察院。  被告人李某,男,出生于江蘇省南京市,漢族,初中文化,個體運輸戶,住南京市某區。因本案于2005年某月被拘傳,次日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。現羈押于南京市江寧區看守所。  辯護人,江蘇格非律師事務所律師。   南京市江寧區人民檢察院以江寧檢公刑訴起訴書指控被告人李某犯敲詐勒索罪,于2005年向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判。公開開庭審理了本案。被告人李某及律師到庭參加了訴訟。現已審理終結。  南京市江寧區人民檢察院指控,2005年某月中旬的一天上午,南京市某建筑工程有限公司在某開發區的工地進行土地平整,被告人李某因運輸業務未給其做,指使某等人到工地阻擾施工,被告人李某以不給工地正常施工相威脅,向南京某公司負責人索要人民幣1萬元。  案發后,被告人A已退賠了全部贓款。  上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人某某的陳述,證人等人的證言,書證抓獲經過等證據證實,足以認定。  本院認為,被告人以非法占有目的,勒索他人錢財,數額較大,其行為已觸犯刑律,構成敲詐勒索罪。公訴機關指控成立,本院予以采納。關于被告系初犯,案發后積極退贓,可酌情從輕處罰的辯護意見成立,本院予以采納。為了維護社會治安秩序,保護公私財產權利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第七十二條第一款之規定,判決如下:  被告人李某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。  如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。    南京市江寧區人民法院  2005年10月8日
文章TAG:團伙尋釁滋事案例天津市團伙尋釁滋事案例

最近更新

主站蜘蛛池模板: 金沙县| 左贡县| 海阳市| 县级市| 上高县| 镶黄旗| 太原市| 满洲里市| 武强县| 辛集市| 玉环县| 武城县| 华亭县| 榆树市| 五家渠市| 依兰县| 长丰县| 星座| 新疆| 高唐县| 抚远县| 虞城县| 绵阳市| 泊头市| 嘉祥县| 措美县| 南京市| 绿春县| 云龙县| 西藏| 杭锦旗| 平谷区| 和顺县| 彭泽县| 民和| 石楼县| 浦江县| 通城县| 昌图县| 南乐县| 个旧市|