com避險措施的必要性這個構成要件指的是避險該人不得不采取避險措施，不采取該措施不足以避免合法權益正在遭受的現實危險，不足以保全更大的合法權益,如果危險源于自然原因，緊急情況避險造成損害，緊急情況避險人不必承擔民事責任，但緊急情況避險人可以根據公平分擔原則對避險造成的損失進行合理的經濟補償。

構成緊急情況避險必須滿足以下條件:(1)必須存在威脅合法利益的危險，這是緊急情況避險的前提條件。(2)必須是危險正在發生，這是緊急情況避險的時間條件。(3)必須是緊急狀態的主觀條件避險為了保護正當的剝削免受正在進行的危險，保護國家、公共利益、本人或他人的人身或其他權利免受正在進行的危險。(4 )/ -1/的對象必須是無辜的第三人避險只能是無辜的第三人，也就是緊急事件避險的對象。(5) 避險行為只能在萬不得已的情況下進行避險行為只能在萬不得已的情況下進行，這是緊急情況的客觀限制避險。應急避險是為了保護更大的合法權益不受危險而犧牲更小的合法權益的權宜之計...(6) 避險行為不能超過必要的限度，造成不應有的損害。不造成超過必要限度的不應有的損害是緊急情況的極限條件。我國刑法沒有明確規定緊急情況的必要限度避險。

emergency避險有三個要素:危險的緊迫性。所謂緊急性，是指一項合法權利正在遭受人為或自然原因造成的危險。“危險”，是指可能立即對公共利益或者個人合法權益造成損害的緊急事實狀態；這里強調的“合法權益”是指緊急情況避險不適用于消除對非法利益的危險。華旅。com 避險措施的必要性這個構成要件指的是避險該人不得不采取避險措施，不采取該措施不足以避免合法權益正在遭受的現實危險，不足以保全更大的合法權益。應急行為的合理性。即避險行為必須是適當的，不能超過必要的限度。“必要限度”要求避險行為造成的損害應當小于迫在眉睫的危險可能造成的損害。

中華人民共和國民法第一百八十二條因緊急情況造成損害的避險，由造成危險情況的人承擔民事責任。因自然原因造成危險的，急救避險人不承擔民事責任，可給予適當賠償，急救避險采取措施不當或者超過必要限度，造成不應有的損害的，急救避險人應當承擔相應的民事責任。“緊急狀態避險”是指對方為了保護國家公共利益、本人或者他人的人身財產和其他權利免受正在進行的危險而不得不采取的法律行為，當緊急避險鑒于人為造成的緊急危險而采取措施造成損害時，緊急避險人不承擔責任，這里的損害責任人是造成危險的人，即造成危險的人是真正的侵權人，如車禍責任方、火災縱火人等。如果危險源于自然原因，緊急情況避險造成損害，緊急情況避險人不必承擔民事責任，但緊急情況避險人可以根據公平分擔原則對避險造成的損失進行合理的經濟補償。