越國公，急求一副歌頌祖宗對聯(lián)我的先祖名字叫汪華在唐朝封為越國公

來源：整理時間：2023-04-14 07:48:00 編輯：好學習手機版

1，急求一副歌頌祖宗對聯(lián)我的先祖名字叫汪華在唐朝封為越國公

原聯(lián)不是太工整。改寫一下，僅供參考。汪華祖大仁厚德惠及百姓越國公義膽忠肝光照千秋此聯(lián)問題：上聯(lián)“德”字若是仄聲就好了。

支持一下感覺挺不錯的

急求一副歌頌祖宗對聯(lián)我的先祖名字叫汪華在唐朝封為越國公

2，我看到家譜中有古人被皇帝封為越國公請問越國公是什么 意思

越國公是爵位的名稱，國公是除了封王外最高級別的爵位，一般都是立有大功才會被封為國公。越國公自北周開始設計，歷經隋唐宋遼金元明等七朝，其中有名的是隋朝的楊素、唐朝的馮盎、宋朝的張世杰、明朝的胡大海。

我看到家譜中有古人被皇帝封為越國公請問越國公是什么意思

3，吳越在薛仁貴傳奇演誰

吳越在薛仁貴傳奇飾羅通羅通，小說中人物，越國公羅成之子，白馬銀槍，有乃父之風，武藝超群，羅家槍法神出鬼沒，在隋唐二代英雄中武藝最為高強，少年掛帥掃北立功，封掃北王。因屠爐之死而被唐太宗削去“殿下”官爵。后隨薛丁山征西途中，在界牌關與98歲老將王不超”盤腸大戰(zhàn)“而亡，終年三十四歲。當然，以上小說評書中的故事情節(jié)皆為子虛烏有。羅成、羅通等人純屬小說創(chuàng)作中的虛構角色，古代并無其人。

薛仁貴傳奇，是張鐵林演的李道忠。

吳越在薛仁貴傳奇演誰

4，隋唐時期越國公冷面寒槍俏羅成簡介羅成怎么死的

角色設定羅成是隋唐故事中的人物，他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第七，在《說唐》中是第七條好漢。在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》胯下閃電白龍駒、手中五鉤神飛槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐傳》、《大隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。羅成被封為越國公。明代小說《大唐秦王詞話》中的羅成，字士信（即羅士信），在征劉黑闥時陣亡，沒有說他是羅藝的兒子。明代袁于令小說《隋史遺文》、清初褚人獲的小說《隋唐演義》還有現(xiàn)代評書《興唐傳》中既有羅成（羅藝的兒子）又有羅士信，但是《隋史遺文》、《隋唐演義》羅成沒有死，羅士信在征劉黑闥時被俘殺（這和真實歷史相近）；清代小說《說唐》沒有羅士信這個人物，而有羅成，《說唐》將這兩個羅姓人物的故事合并，羅成作為羅藝之子，在征劉黑闥時陣亡；《興唐傳》羅成的經歷和《說唐》相近，羅士信則是在攻揚州時中亂箭身亡。羅成大部分事跡是《說唐》、《隋唐演義》等小說和評書中虛構的，部分則取材自隋唐時期的羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認為是羅成的歷史原型。羅成傳說有個兩個兒子，長子叫羅通，被封御兒干殿下、掃北王、越王。次子叫羅仁。小說少保羅成，又叫羅神槍、冷面寒槍（玉面銀槍）俏羅成，羅成羅公然胯下一匹西方小白龍，掌中五鉤神飛亮銀槍！從沒打過敗仗，人稱“常勝將軍”；頭戴亮銀白虎盔，身披素銀甲，外罩素羅袍，面如敷粉，也就在十六七歲光景生得眉清同秀，齒白唇紅，面如團粉，智勇雙全，人面如敷粉，目若朗星，牙排碎玉，唇似丹朱，生就的苗條身材，頭頂束發(fā)金冠，身披大紅繡金團龍袍，腰扎金帶，足登虎頭靴。亮銀白虎盔（三岔亮銀帥字盔）銀盔銀甲（素銀甲、亮銀鎧大葉亮銀云片甲）兵器：五鉤神飛亮銀槍蟠龍銀锏坐騎：超山越影閃電白龍駒（西方小白龍）絕技：回馬槍槍法：羅家槍（五勾槍）家庭成員父親：羅藝嫡母：姜桂芝（羅藝原配之妻，三國名將姜維后人，南陽姜員外千金，姜家槍傳人）生母：秦氏（羅藝后娶之妻，南陳丞相秦旭千金，秦彝之妹，秦瓊姑母，《說唐》名“勝珠”；《興唐傳》名“蕊珠”）兄長：姜松，字永年，四絕之首，稱“神槍將軍”，嫡母姜氏所生，姜家槍繼承人，天下無敵的武將。妻子：古典小說《隋唐演義》：竇線娘、花又蘭評書《興唐傳》：莊氏（莊金定）杭州評話《隋唐演義》：單彬彬電視劇《隋唐英雄傳》：單冰冰（原型為單彬彬）《隋唐英雄》：辛月娥（原著為王伯當女友）新《隋唐演義》：單盈盈（原型為電視劇版單冰冰）子：古典小說《隋唐演義》：阿大、阿二（小名）評書《興唐傳》：羅通《隋唐英雄》（電視劇版）：羅通、羅仁《羅通掃北》：羅通、羅仁侄：羅煥，羅松之子。外祖父：秦旭舅父：秦彝舅母：寧氏表兄：秦瓊表嫂：張紫嫣（評書《興唐傳》、電視劇《隋唐英雄》版）；張氏（小說《隋唐演義》、《興唐傳》版）；賈氏（評書《興唐傳》版）；李蓉蓉（杭州評話《隋唐演義》版）；楊玉兒（電視劇新《隋唐演義》版）評書地位《隋唐英雄》張睿版羅成評書版中羅成為隋唐 “十三杰四猛四絕”中十三杰之七十三杰四猛四絕：十三杰：1.李元霸、2.宇文成都、3.裴元慶、4.雄闊海、5.伍云召、6.伍天錫、7.羅成、8.楊林、9.魏文通、10.秦用、11.尚師徒、12.梁師泰、13.秦瓊/尉遲恭四猛：1.羅士信、2.來護兒、3.新文禮、4.尚師徒四絕：1.姜松、2.定彥平、3.程咬金、4.王伯當歷史考證聽隋唐評書，有幾個地方頗為疑惑： 1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。 2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？ 3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧墩f唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八”　演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應與史料記載有關。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應不相同。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”。“攻千金堡，堡有惡言_軍，士信怒……屠之無類”。小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當擺脫不了干系。傳說羅藝叫羅成助楊義臣，但是羅成反助瓦崗，幫助秦叔寶大破銅旗陣，還逼死了楊義臣，親手殺了他的幾個兒子。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基，王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當為演義設計秦羅兩人為表兄弟之肇因。【邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應早于秦、程，當在李密失敗之前】羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。按舊唐書、資治通鑒，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當從后者。是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當是正常年齡從軍，其年齡應大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當是羅成少年英雄的形象的淵源。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。士信怒，被重甲，左右K，上馬顧眄。須陀許之。擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為常”。羅士信之狂勇由此可見，故其年紀輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應為一般戰(zhàn)將。資治通鑒記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當無疑問。此當為演義設定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)：明人諸對臨《大唐秦王詞話》：吾乃姓羅名成，字士信。京劇《羅成叫關》（京劇《羅成》之一段）：黑夜里悶壞了羅士信，西北風吹得我透甲寒。河南墜子《羅成算卦》：淤泥河不死羅士信，誰轉白袍保江山。由此可見，羅成、羅士信所指確為一人。想來小說戲曲中本是演繹羅士信故事（羅貫中《隋唐兩朝志傳》中即只有羅士信而無羅成之名，但“黑闥箭射羅士信”一節(jié)已現(xiàn)淤泥河之端倪），流傳期間，說書人為其取名羅成，而以士信為字。像“秦瓊秦叔寶”那樣被說書人連用。另，羅藝、羅成二人當是純粹由姓氏扯到了一起，與此相類的還有竇建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王詞話》中無羅藝，而謂羅成“兵韜李績傳授，武藝習學秦瓊”；《羅成算卦》中則有“十歲北平探過父”一句。可見這個羅成形象最初和羅藝無關，后來才通過“探父”的情節(jié)將羅成（羅士信）和羅藝拉到了一起。又：《大唐秦王詞話》基本自斧劈老君堂寫起，主線故事亦為說唐所采，其綱要與歷史差別不大。而之前瓦崗聚義的情節(jié)則應為說書人的創(chuàng)作，基本與歷史無關。所以一部說唐實為前后兩段故事之生硬拼合。是以程咬金讓位、瓦崗諸將投唐、排名居前的眾好漢批量死亡（基本都是虛構的）等事情變得殊難理解，與《西游記》五行山前后相類。此外，詞話中本身亦有拼接的痕跡，魏徵前后判若兩人即為一例。附：《隋史遺文》第三十五回總評：按史：歷城羅士信，與叔寶同鄉(xiāng)，年十四，與叔寶同事張須陀，同建奇功。后士信歸唐為總管，死節(jié)，亦一奇士也。原本無之，故為補出。可見《隋史遺文》中的羅士信是修訂者后加的。于是小說《隋史遺文》、《隋唐演義》還有現(xiàn)代評書《興唐傳》中既有羅成（羅藝的兒子）又有羅士信。形象羅成與《隋唐演義》作者：司空宛蝶。羅成是一個世家公子，對竇線娘癡情深意，也會孩子氣地為線娘絕婚而大哭。在《隋唐演義》里，沒有寫到羅成之死，也就沒有那些慘烈的情節(jié)，我并沒被深刻震動，只有所謂俗氣的公子佳人的聯(lián)想在我腦海中綿綿不絕。但我始終覺得，口耳相傳的，富有傳奇色彩的，關于玉面寒槍俏羅成的傳說絕對不止如此簡單。于是我找到了《說唐》。羅成與《說唐》作者：司空宛蝶。看了《說唐》才發(fā)現(xiàn)，原來大部分的傳說，都是以《說唐》為本的，之前聽到的那些不知來由的傳說，都可以在《說唐》里找到相關情節(jié)。就比如“羅成力搶狀元魁”、“小羅成力擒女將”，無論在《隋唐演義》還是《興唐傳》里都難見蹤影，而在《說唐》中，卻是挺起色的情節(jié)，讓我挺過癮。總算，羅成在《說唐》里的筆墨，比起《隋唐演義》多了起來，而那第六十回“紫金關二王設計　淤泥河羅成捐軀”和電視劇中，還有大部分改編書中的情節(jié)相同，看來關于羅成的結局，大家基本上還是認可《說唐》中的。《說唐》中的羅成之死也沒有花費太多筆墨，看起來非常慘烈，但缺少渲染，只是簡單地用了一句“亂箭齊著，頃刻喪命”，沒有很強的震撼之力。而后又是一段關于托夢示嬌妻、怎么說都帶有一些迷信色彩的文字，有些失色。更想看看據(jù)說對羅成描寫更為豐盈的《興唐傳》了。羅成與《興唐傳》深深喜歡羅成的人，大多因為《興唐傳》。可大年初一清早的那次“掃蕩”，無論是《隋唐演義》還是《說唐傳》都輕易得手，而我最想看的《興唐傳》，根本找不到，掃興而歸。大年初二，到了市圖書館，才終于看到了1984年版的《興唐傳》。據(jù)說在進入21世紀之后還出版過一次《興唐全傳》。但我廢寢忘食夜以繼日地看完這四本殘破發(fā)黃的舊卷之后，一點都沒有失望，意猶未盡，它的精彩在我看來竟然遠遠超過《隋唐演義》和《說唐傳》，以至于現(xiàn)在成了我的最愛之一。雖說這是個說書本子，有些故事情節(jié)、結構略有些不甚嚴密的地方，時有牽強和落俗，但是幽默詼諧的口頭化的表達令人喜聞樂見。尤其是《興唐傳》里對羅成的塑造，太豐盈也太復雜，我竟找不出一個恰當?shù)脑~語來形容，每一個細節(jié)都歷歷在目，愛著，迷著，為魅力折服著。《興唐傳》中羅成初出是在第八回。那時他還是個孩子。杜差為了讓恩人秦瓊免去殺威棒，請求羅成向父親羅藝求情，可平日和杜差很好的羅成聽完他的仔細敘述后，卻一口拒絕，也不再往下問。通常人們評論這里第一次顯示出羅家家法森嚴，以致于羅成對父親恐懼如此。但這個細節(jié)就已經令我吃了一驚。通常小孩子都心活面軟易沖動的，可羅成卻少年老成不為所動，顯然不是那種愣小子，也不是濫好人，已經顯得與眾不同了。方出場，獨特的性格就被撕開一角。再往下看，羅成的外貌描寫就出現(xiàn)了，“頭戴亮銀白虎盔，身披素銀甲，外罩素羅袍，面如敷粉，也就在十六七歲光景。”——這樣的描寫不禁讓人想象那白馬素衣，玉面寒槍的美少年英姿，就先令人愛了。等到羅藝問秦瓊乳名，羅成就在心里說：這不用說了，一定是我表哥到啦。——好聰明的孩子，道頭知尾。到此為止，我對羅成的思想感情僅僅停留在佩服。孩子氣十足秦瓊帶羅成下館子，問他吃什么，“羅成臉一紅，扒在秦瓊耳朵上說：“我要不上來，你要吧。”然后聽不懂“銀針”、“被窩”，心里納悶：怎么被窩也上來了？表哥怎么叫我吃被窩呀！——雖然有評論說這段羅成不知道點菜卻不聲張的情節(jié)，透出點沉穩(wěn)早熟，但我覺得這還這神情，動作，語言，心理活動，透過字面遙想，真是可愛極了。而且回去以后羅成還和父親羅藝繪聲繪色地描述從沒吃過的“銀針”（豆芽），更是好笑極了，活脫脫一個五谷不分的世家小公子，卻親切讓人愛。接下來兄弟傳槍遞锏的情節(jié)，我更熟悉說唐里寫兩人各瞞絕招的那種說法，也認為那樣寫得有創(chuàng)意。但《興唐傳》里寫羅成瞞下回馬槍，我正覺得他心計深早熟，但接著就寫他表現(xiàn)了一下閉氣功，還告訴表哥自己貪玩時用閉氣功裝病蒙父親，這個心眼兒讓秦瓊對他也起了戒心——不禁又讓人感覺到羅成真是個不乖的小鬼頭，卻和我們周圍的所有調皮孩子一樣貪玩，實實在在的親切可愛。再往下看，兩人看秦用表演錘，又出現(xiàn)了一句話：“羅成便對秦瓊說：“表哥，你看這個賣藝的，長得多威武，真把我愛死啦！” 語氣還是十足的孩子氣，你說可愛不？真把我愛死了。文學形象隋唐時期有羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認為是羅成的歷史原型。《隋史遺文》、《隋唐演義》等古典小說中，羅士信的事跡基本與正史吻合，只是增加了羅士信早年與秦瓊結義，后來為了保護秦母反出山東等情節(jié)。《說唐》中雖沒有羅士信，但是小說中的虛構人物羅成就是以羅士信為歷史原型的。羅士信、羅成都用槍，很勇猛，武藝高強。史上羅士信在瓦崗軍里待過，羅成也是。瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是。因不齒王世充，羅士信投了唐，羅成也是。羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)倍軍對峙八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，《說唐》中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。歷史上，羅藝有子，但史書并未有記載其名字及事跡。羅藝發(fā)跡是在隋朝末年，他和秦叔寶也沒有親戚關系。羅成的形象在隋唐系列小說中也有一個逐步豐滿，逐步深化的過程：在明初小說《隋唐兩朝志傳》里只有羅士信而沒有羅成的故事。在明代小說《大唐秦王詞話》里羅成與羅士信是一個人，書中提到“羅成，字士信”，他是秦王手下的勇將，因而為元吉、建成所忌恨。殷、齊二王領兵征劉黑闥，要羅成“惡日”出兵，被蘇定方射死淤泥河。“羅士信十八歲降唐，二十歲身故，死后魂別嬌妻”，后秦王領兵，羅成陰魂助陣。但作品對羅成的出身經歷沒有詳細交代，沒說他是羅藝的兒子，也沒說他是秦瓊的表弟。到了明末小說《隋史遺文》羅成與羅士信分為二人。羅士信歷史上實有其人，“年十四，短而悍”，力大無比，能分開斗牛，與秦瓊結為好友。跟隨秦瓊從張須陀平亂，后又與秦瓊一起降唐，作戰(zhàn)英勇但性格粗暴。攻占千金堡后，將堡內“不分軍民男女老弱，殺個一空”。劉黑闥圍城，士信守城，“城陷，黑闥欲用之，不屈而死，年二十八。”作品的描寫與史實基本吻合。而羅成則完全是作者筆下虛構的人物，他是羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，在秦瓊發(fā)配幽州，校場比武時，替秦瓊射落飛鷹，表現(xiàn)了少年英雄勇敢而不失孩子稚氣的性格。但后來羅成并無出色表現(xiàn)，其結局亦未交代。清朝小說《隋唐演義》還是把羅成一與羅士信分為二人，羅士信的故事與《隋史遺文》相同，而羅成則加上夏王竇建德攻幽州，羅成與竇建德之女線娘在對陣時，一見鐘情，馬上訂盟。后好事多磨，又幾經波折，羅成娶竇線娘與花又蘭，構成了“雙美奇緣”，完全是明末清初流行的才子佳人小說的模式。后來羅成封為幽州郡守，線娘、又蘭又各生一子，他們一起去祭拜岳母夏王曹后之墓，但無被太子李建成和齊王李元吉害死的情節(jié)，也沒有交代他最終的結局。清朝小說《說唐》取消了羅士信這個人物，把他的某些事跡融合到羅成形象里去，二人合為一人。當代評書《興唐傳》羅成的經歷和《說唐》相近，羅士信是個憨傻的大力士，在攻揚州時中亂箭身亡。

5，羅成被李世民封了什么

根據(jù)查諸史籍，并無羅成其人，羅成只是杜纂其原型羅士信，武德五年（622年）在洺水城（今河北省曲周縣東南）的防御戰(zhàn)中，羅士信陷于河東軍重圍，城破被俘拒降，為劉黑闥河東軍所殺。謚號“勇”。葬于北邙山（在今河南洛陽）。貌似并未受封

歷史上沒有，小說里李淵封的越國公，死后李世民贈越國公，兒子羅通被認干兒子

雖然歷史上并沒有羅成這個人，但是在一些小說演義和影視作品中說的是羅成在淤泥潭戰(zhàn)死后被李世民封為越國公。

6，隋唐演義中瓦崗寨大哥是誰

翟讓

歷史上瓦崗寨并沒有羅成此人，他是一個藝術形象，出自《說唐演義全傳》，清代長篇講史小說，共68回。亦名《說唐全傳》。后與《說唐后傳》合刻，改名《說唐前傳》。著者不詳。這一類著作多本正史紀傳，益以唐宋雜說，形成一種系統(tǒng)。而《說唐演義全傳》雖與《隋史遺文》梗概略同，卻獨能廣泛吸取民間傳說而加以敷演，不拘泥于史實，具有鮮明的民間文學色彩。羅成在此書中是另一角色羅藝之子，降唐后封為越國公。上界白虎星館臨凡，隋朝第七條好漢。但是實際上唐朝越國公一共是兩位，汪華，馮盎，分別在武德四年，五年率部歸唐，被賜越國公。

有3個翟讓，最后徐茂公設計讓程咬金，程咬金讓位給李密....

7，歷史上有沒有羅成

羅成，是隋唐系列小說中人物，歷史上并沒有羅成這個人，羅成的歷史原型是：羅士信。羅成，是隋唐系列小說中人物，隋唐第七條好漢，羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，精通槍法，因皮膚白皙面容俊俏但卻不茍言笑，有綽號“冷面寒槍俏羅成”。與秦瓊、程咬金等于賈家樓結義，居末位。先后助瓦崗軍攻破長蛇陣、銅旗陣，反王大會時奪得狀元魁。瓦崗離散后，羅成與秦瓊等去了洛陽，秦瓊與程咬金被徐茂公帶走，羅成因病留在洛陽。李世民攻打洛陽時，羅成臨陣倒戈加入李世民，將王世充連同前駐守洛陽的反王一并擒獲。劉黑闥反唐時，李建成以羅成為先鋒前往抵擋，李建成有意陷害羅成，致使羅成被劉黑闥引至周希坡淤泥河用亂箭射死。擴展資料：羅成人物原型：羅成的人物塑造源于歷史上的猛將羅士信。羅成初登場作品為明萬歷年間的小說《大唐秦王詞話》，姓羅名成，字士信，為金墉城西魏王李密帳下五虎將之一，形象面如傅粉，唇若抹朱，銀甲銀槍，說是灌江口二郎神轉世，槍法與锏法都是秦瓊所授，武藝與尉遲恭戰(zhàn)百余合不分上下，百余合戰(zhàn)敗蘇定方。因為李建成要斬秦瓊、尉遲恭，羅成劫了法場，李建成懷恨在心，陷害羅成，致使羅成中了蘇定方之計，死于周希坡淤泥河，降唐時十八歲，戰(zhàn)死時二十歲。羅成死后陰魂不散，率領陰兵助陣李世民，殺敗劉黑闥。到了晚明小說《隋史遺文》里，同時有羅成與羅士信兩人，羅士信經歷與歷史上類似，死于劉黑闥之戰(zhàn)。而羅成被設定為羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，秦瓊在校場比武時，但羅成看出秦瓊并不擅長射箭，在暗處用弩設下飛鷹，為秦瓊保住了面子。該書有眾豪杰給秦瓊母親祝壽情節(jié)，但羅成并未參加，再出場時是竇建德攻打幽州，羅成與羅藝等奮力保城，秦瓊率軍前來救援打退竇建德，羅成想要跟隨秦瓊以羅藝年老為由拒絕。而后劉黑闥反叛，羅士信戰(zhàn)死，羅成隨秦瓊殺敗劉黑闥，李世民登基后羅成被封為幽州大總管。清褚人獲小說《隋唐演義》里，仍有校場上羅成助秦瓊射箭的情節(jié)。羅藝與竇建德交戰(zhàn)時，羅成與竇建德的女兒竇線娘大戰(zhàn)不分勝負，惺惺相惜，一見鐘情，竇線娘留下羅成射來的箭，羅成留下竇線娘打來的金丸，互相作為定情信物。而后羅成又輾轉與花木蘭的妹妹花又蘭相遇，兩人彼此心里喜歡，雖然同床共寢，但不曾交歡，直至羅成找到竇線娘。成婚后竇線娘、花又蘭各生一子，全家一起祭拜岳母夏王曹后之墓，之后再無出場。清小說《說唐全傳》取消了羅士信這個人物。將羅成設定為第七條好漢，參與了給秦瓊母親祝壽，并設計了羅成與單雄信鬧矛盾的情節(jié)。該書中羅成不但武藝高強，而且精通陣法，先后助瓦崗軍破了長蛇陣、銅旗陣，楊林的十三太保被羅成殺了八個。該書中開始有了羅成擒五王的情節(jié)。結局死于淤泥河。《興唐傳》里，羅士信被塑造成一個力大無窮卻有點傻的憨將，羅成仍然是俊美的少年將軍，但在性格上，羅成開始被塑造成一個心狠手辣、詭計多端的人，該書中為表現(xiàn)羅成陰險，增加了破長蛇陣之前.羅成套騙義父丁彥平，破陣時打傷丁彥平的情節(jié)，但隨后羅成以楊廣昏庸無道為由進行勸說，丁彥平一時頓悟，出家當了和尚。到了單田芳的評書版《隋唐演義》里，羅成更加毒辣，逼義父丁彥平自殺而亡。參考資料：搜狗百科---羅成

羅成，隋唐小說中虛構的人物，其歷史原型為羅士信。在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，羅成是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，因面容俊俏但卻不茍言笑，人送綽號“冷面寒槍俏羅成”，而后跟隨秦瓊、單雄信等人在瓦崗寨參加起義軍，并大破楊林的一字長蛇陣。瓦崗軍解散后加入王世充，轉而投奔李世民，小說里被稱為是可以比于三國時的常勝將軍趙云。在后來的唐軍與劉黑闥軍的戰(zhàn)斗中被太子李建成和齊王李元吉算計，被蘇定方亂箭射死。今山東省淄博市淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)為羅成故里，隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認為是羅成的歷史原型。羅成是隋唐故事中的人物。他在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》胯下閃電白龍駒、手中五鉤神飛槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐》、《隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。被封為越國公。羅成-燕山公少保清除浮動人物生平：《隋唐》說書和《說唐傳》中的虛構人物，隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八。在清初禇人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構了羅成，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法。人物來源羅成字公然。史有羅成之名，但其大部分事跡是《說唐》、《隋唐演義》等小說和評書中虛構的，部分則取材自隋唐時期的羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認為是羅成的歷史原型。羅成傳說有個兒子，叫羅通。聽《隋唐》，有幾個地方頗為疑惑：1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧墩f唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八”　演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應與史料記載有關。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應不相同。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”。“攻千金堡，堡有惡言訽軍，士信怒……屠之無類”。羅成小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當擺脫不了干系。傳說羅藝叫羅成助楊義臣，但是羅成反助瓦崗，幫助秦叔寶大破銅旗陣，還逼死了楊義臣，親手殺了他的幾個兒子。據(jù)說還有一個女人對羅成很好，羅成卻把她毒死，不知真假與否？《新唐書·忠義傳·羅士信》：“齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基，王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當為演義設計秦羅兩人為表兄弟之肇因。【邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應早于秦、程，當在李密失敗之前】羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。按舊唐書、資治通鑒，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當從后者。是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當是正常年齡從軍，其年齡應大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當是羅成少年英雄的形象的淵源。《新唐書·忠義傳·羅士信》：“年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為常”。羅士信之狂勇由此可見，故其年紀輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應為一般戰(zhàn)將。資治通鑒記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當無疑問。此當為演義設定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)希望可以幫助你，望采納，謝謝~~~

歷史上沒有羅成這個人的，這是隋唐演義里虛構的。具體的你可以參考百度百科——羅成。希望能幫助你

歷史上沒有羅成這個人的，這是隋唐演義里虛構的