當然上面這個案例跟題目的有差別，新郎性侵伴娘，說明了伴娘在不情愿的情況下，其中也包括了在不知覺的情況下發生，比如說伴娘醉酒了而新郎清醒，這樣的情況下新郎知道是伴娘還強行發生關系，這種就是強奸，屬于犯罪行為，就算私了了也只是民事賠償，刑法犯罪這一塊不能因為賠償了就能去除。

1、新郎性侵伴娘，私了后新郎還是犯罪嗎？

這個要看什么樣的情況下了，比如說雙方在迷迷糊糊的狀態下，送上門那就很難說是不是犯罪，曾經有一個案例，新郎結婚，然后邀請自己的好朋友去當伴郎，當天由于路程遠加上伴郎喝醉了，沒有辦法回家，所以新郎給伴郎在家里面安排了一間客房讓伴郎休息，等第二天再回去。當天夜里伴郎在放假睡覺，新娘迷迷糊糊起床上廁所，在上完廁所后，由于走錯了房間，進入到了伴郎休息的房間，最后干柴遇到烈火，兩個人發生了關系后迷迷糊糊睡了過去，第二天天亮新娘醒來發現睡在自己旁邊的不是自己丈夫而是新郎，而且兩個人赤身裸體，知道發生了什么，

于是新娘大聲尖叫引來了新郎家人，伴郎這個時候被抓住并被要求花錢私了，新郎一家人希望伴郎花4萬塊錢私了，不然就報警說伴郎強奸，伴郎覺得過錯不在自己，最后沒有同意私了，于是報警了，最終的結果是不構成犯罪，因為沒有強迫，而且在雙方迷糊狀態下發生的兩廂情愿的行為，更重要的是新娘自己走錯房間。當然上面這個案例跟題目的有差別，新郎性侵伴娘，說明了伴娘在不情愿的情況下，其中也包括了在不知覺的情況下發生，比如說伴娘醉酒了而新郎清醒，這樣的情況下新郎知道是伴娘還強行發生關系，這種就是強奸，屬于犯罪行為，就算私了了也只是民事賠償，刑法犯罪這一塊不能因為賠償了就能去除，

當然如果說新郎單獨在自己房間睡下了，伴娘糊里糊涂跑到房間里面，糊里糊涂的發生關系，那事情就不好說了，如果在清醒的情況下自愿的，那事后反悔了，得到了賠償，那這種事情新郎就要想辦法收集證據了，不然基本上跑不了性侵犯的罪名，一旦對方報警了，就說明你的賠償沒有用，你還是要承擔法律責任。只要是違背婦女意愿的情況下發生的關系，都是屬于性侵的行為范圍，這個跟你私了與否無關，犯罪就是犯罪，就算你賠償了對方，也改不了你犯罪的事實，只要對方報警了，就說明你的賠償無效，對方就是認定你性侵，主動私了賠償只是一個環節，別人報警了說明私了無效，但是對方接受了這些私了錢，那在以后的認定里面會有一些作用，只要立案了而且真實存在的事情，對方不追究了，認定是自愿的，那又另當別論了，對方認定你是性侵，就算私了給錢了，對方沒有原諒你，那你還是要承擔責任，

2、如何看待鹽城最新火爆事件，“五洲國際婚禮現場，新郎父親強吻新娘”？

這是發達地方的事情，又是他們那里的咄咄怪事。新郎的父親當著大家的面，強吻了新娘，如果是大伙沒看見，你還可以說得過去，問題是當著兒子和自己的老婆這樣做就有點過份了，先不說你的思想有問題，就說你老不正經這件事，也是說不過去的，盡管你還不顯老，你仍是一個年輕人，可那畢竟是你的媳婦呀！吻一下好像不要緊，但是，‘’老貓偷腥‘’的故事你一定聽說過吧！這是一種巧合，一種再現的真實版故事，你大概還要延續這個故事吧！不過人活一張臉，你還是一個有文化的人啊！。