20世紀特殊環(huán)境下誕生的新自然社會學派，主要以馬里丹、富勒、羅爾斯、德沃金為代表。他們的新自然法學論(或價值論)側重點不同，但都體現(xiàn)了自然法概念的思維形式。他們都認為法律要講究一定的必要性，法律的發(fā)展要遵循一定的價值原則，體現(xiàn)一定的價值要求。

近幾年社會 法學專業(yè)，從就業(yè)情況來看，有些人確實比較難，有些業(yè)內(nèi)人士和他們的家長也不太看好這個專業(yè)，但這只是對法學專業(yè)的誤解。就業(yè)難是一個現(xiàn)象，但不能認為整個就業(yè)前景就是這樣。發(fā)現(xiàn)就業(yè)前景不好的根本原因不是這個專業(yè)有問題，也不是現(xiàn)在市場的需求已經(jīng)飽和，而是有一些學校的培養(yǎng)模式存在很大的問題，培養(yǎng)出來的學生能力素質都不是很好，符合我們現(xiàn)在的社會需求。這幾年好像法學就業(yè)有困難，但總的來說未來還是很光明的。比如，根據(jù)2002年的統(tǒng)計，我國律師約有12萬人，平均每萬人只有0.8名律師，不低于一些發(fā)達國家，也低于一些發(fā)展中國家。

/image-20世紀70年代的中國法律社會研究的主題是發(fā)展史。/Law 社會 Study主要是從法學中產(chǎn)生和發(fā)展起來的。19世紀后，受四大思潮影響，西方法學領域形成了“社會法學派”。這四種思想是:①歷史主義。它強調追溯法律思想和立法制度的歷史根源，認為法律發(fā)展模式是各種社會勢力作用的偶然產(chǎn)物。代表人物有英國法學經(jīng)濟學家和法律史學家H . J.S Main，美國法律史學家和法律哲學家O.W. Holmes等。

呼吁將社會知識與法律結合起來，研究法律是什么，實際起什么作用。代表人物有英國人法學經(jīng)濟學家j .邊沁、德國人法學經(jīng)濟學家r .馮·呼格和美國人法學經(jīng)濟學家r .龐德。③反形式主義。壓低法律規(guī)范的重要性和有效性，鼓勵人們充分理解行動的非理性動機、人們對社會支持的依賴以及自身動態(tài)社會系統(tǒng)的出現(xiàn)。代表人物是奧法學 E .埃利希。④多元化。

Nature法學School追求一種存在于社會中的絕對的、真實的標準，希望法律能夠實施。法學家人也應該是有哲學的人...分為古典自然-。新自然法學派保持了傳統(tǒng)的追求道德、承認超現(xiàn)實規(guī)則的傾向，但更注重社會性，發(fā)展適應性。分析實證主義學派法學是凱爾薩斯在19世紀逐漸發(fā)展起來的。隨著理性主義、當代文化的繁榮，注重法律的結構分析、系統(tǒng)分析等脫離或較少涉及價值觀的方法，在中國體現(xiàn)了法學在中國的注解。

/image-資產(chǎn)階級的一個派別法學自19世紀末以來。再次翻譯社會薛法學 Pai。西方法學經(jīng)濟學家普遍認為這一學派具有以下一兩個特點:(1)用社會來研究方法，認為方法是社會現(xiàn)象的一種，強調方法在社會生活和各種中的作用或效果。②認為法律或法學不應像19世紀那樣只強調個人權利和自由，而應強調社會利益和“法律的社會轉化”。社會 法學 Pai:以社會為基礎，將法學的傳統(tǒng)方法與社會的概念觀點和理論方法結合起來研究法律現(xiàn)象。

記不清楚了:1。團結法學派系:主張法學理念，法學價值，法學方法團結，其實就是法學的妥協(xié)與綜合，代表人物就是博，Nature 法學 School:強調17世紀以來的自由、平等、人權、法治，典型的表述有“社會契約”、“自然權利”。提出合同的自由，法律面前人人平等，資本主義“罪刑法定”的法律原則促進了現(xiàn)代法制的發(fā)展和民主的建立。