存量房中的“三來一補”香港人、深圳原村民中的香港人、后期移民香港的深圳人、普通香港市民在深圳持有的房產最多在5%-8%上下，可能還沒有這么多，后期香港人拋售的情況無法估計。當年部分深圳本地居民的逃港人士成了香港人，但是他們做為深圳原居民在所在村享受了村民待遇，現在很多拆遷確權都有提到，原村民，香港籍。
你好，我是來自深圳的本地資訊創作者，一直比較關注深圳的各類民生問題，房產可以說是最大的民生，對于你提到的這個問題，說深圳房產一半屬于香港人，這個判斷相當武斷，而且是沒有事實根據的。首先、我們做一個分析，就是為什么很多人會認為一般房產在香港人手上，我覺得應該是基于四類：1、當年部分深圳本地居民的逃港人士成了香港人，但是他們做為深圳原居民在所在村享受了村民待遇，現在很多拆遷確權都有提到，原村民，香港籍，
但是這一批人相對于龐大的深圳房地產來說，只能說占極小一部分；2、就是早年“三來一補”時代，很多香港人來深圳做生意，實話說他們確實置辦了很多房產、廠房等。這其實是香港人擁有深圳房產最大的一批人；3、深圳發財的老板們，前些年有部分選擇入籍香港，他們一般也是擁有房產的，這也是一部分，但現在這一類人不多了，就算出去，也是直接出國，而不是入局香港；4、普通香港市民到深圳置業，這一類人有，但其實不算特別多，真正買得起香港的，很少來這邊買，
總體來說，香港人持有深圳房主要是這四類，沒有特別的數據做佐證，所以很難有一個準確的數據。但這一般都是早期的，近幾年沒有太多了，換句話說，這些都是當年的存量，其次、深圳的存量房（深圳戶籍放開以前，房子不限購）的所有者主要是深圳原居民，早期建設者（也就是房價特別便宜，違建管控特別松的時候就來深圳并置業的人），“三來一補”時代的香港投資人。
增量房積分入戶放開后，大量購買商品房的市民，這個時候香港人購房其實已經不多了，特別是最近幾年，買房還是主要是深圳市民和國內其他地方投資客。綜上所述，深圳的存量房（限購政策前）和增量房（限購政策后）應該是5：5左右，而存量房中的“三來一補”香港人、深圳原村民中的香港人、后期移民香港的深圳人、普通香港市民在深圳持有的房產最多在5%-8%上下，可能還沒有這么多，后期香港人拋售的情況無法估計。
2、北京、深圳本地人有到外地去打拼的嗎？
這個問題問的就很搞笑了，簡直是在開玩笑，北京和深圳是啥地方，屬于一線城市，屬于中國乃至亞種的頂級城市，在這個寸土寸金的地方，有著一群原住民。這群原住民不同于北美洲的原住民，這群原住民只需要躺在家里就可以獲得非常高的收入，出來工作就是為了消遣而已，所以，這個城市的原住民，大部分只在本地干一些輕松的工作，并不愿意承擔太多的壓力。
對于一個在優質社會環境下生活的人，尤其是還不缺錢的群體，想要讓他們離開這個地方可以想象是很難的，這些人本身就因為這片土地而獲得了不勞而獲的權益，更加希望自己的子女也可以享受這樣的福利。我們可以聽到很多地方的人去北上廣去打拼，只有失敗的人才會來開這些城市，哪兒聽過這些城市的人屈尊到小地方發展的，而且兩個地方差距太大了，生活習慣就會有很大的問題。
有些人說不來廣東的話，廣東就是空省，那我也是醉了，廣東即使不算外省人都是人口大省，有些人（包括本地人:)以為不說白話的都是外省的，廣東沒有一種方言說的人口超過一半。本來珠三角面積不大，各個地方的人擠在一個只有北京市那么大的地方，當然覺得哪里都是自己的老鄉，而且除了珠三角外，各地方都超生嚴重，廣東人口只會越來越多。
4、為什么深圳的國際航班那么少？深圳不是一線城市嗎？
