無人區結局，我想咨詢一下是不是寧浩導演的無人區徹底被斃掉了

來源：整理時間：2023-03-19 07:14:21 編輯：好學習手機版

1，我想咨詢一下是不是寧浩導演的無人區徹底被斃掉了

是的數次修改仍然沒有通過審核

我想咨詢一下是不是寧浩導演的無人區徹底被斃掉了

2，假如滿清大屠殺屠成無人區后清朝的結局

依然被同化

殺了夏明翰，還有后來人再看看別人怎么說的。

不會

你當人家傻嗎？殺光了誰養活他們？

學蒙古人，毀田放牧？

假如滿清大屠殺屠成無人區后清朝的結局

3，介紹一下無人區

《無人區》是導演寧浩在以《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》而爆紅之后再一次打動觀眾之后的一部令很多人期待萬分的作品。該片是寧浩執導的國內首部西部公路片電影，主要拍攝場地集中在新疆的哈密、吐魯番、克拉瑪依等地的戈壁沙漠等無人地帶。男主角由徐崢飾演，女主角由余男飾演劇情簡介男主角開車去西部，在路上不斷遇到形形色色的人，從而引發許多故事；故事背后，人的動物屬性和社會屬性相互斗爭等深層主題，都會在“公路”上演繹出來。幕后首次嘗試單線索敘事為美景，劇組與惡劣環境相抗衡打造大量飛車特技劇組銷毀所有劇本

黃渤近期的電影：《造型師》-《精武風云》-《大灌籃》-《無人區》-《瘋狂的石頭》-《倔強的蘿卜》-《奇跡世界》 <br>tvb劇情網　在線觀看： <a target="_blank">http://www.tvbjq.com/</a>

介紹一下無人區

4，徐崢主演電影無人區中人和猴最大區別是用火什么 意思

旁白的故事，是講述一個道理。人之所以為人，是因為人類會社會分工。人需要社會分工，就要懂得分享包容不自私。律師對這個道理嗤之以鼻，他認為人和猴子最大的區別是人會用火。我認為這里的“火”指的不是真的“火”而是代指工具。律師剛出場的時候，就是一個懂得利用“工具”的人。手頭上的餐飲收據可以是為雇主無罪辯護的工具。下一刻，也可以變成威脅雇主的工具。他打算利用媒體，而媒體也是一種工具。所以律師從來不搞“人際關系”。威脅雇主，讓對方把車子抵押給了自己。開車狂奔，遇到敗訴的警察，酒駕的律師，居然還大膽的諷刺和挑釁警察（電影后來修改了，我想原本的劇情里，肯定有警察報復的情節。電影里，律師一共用了2.5次火。第一次用火，把卡車給燒了，結果就是，他把”無人區“里能惹的人全惹了。造成了他之后遇難時，沒有任何援手，沒有任何幫助。孤立無援第0.5次用火，是打算燒掉黃渤的尸體。當然，最后因為他沒有火，而計劃失敗了。但這次用火，已經可以看出他已經連工具都使用不好了（一個十分聰明的律師，為了給自己脫罪，居然用火毀尸滅跡這種爛手段）最后一次用火，律師經歷種種，明白了自己種下的種種惡果才有了現在的報應。其實他內心里，是認同故事原本的道理了。但他依舊”帥氣“的認為自己是沒錯的。因為這次，他把”火“當成正確的工具使用了。拯救了一個女人的生命。╮(╯▽╰)╭突然覺得我看這部電影的時候，心態不正。一直以為是一部喜劇電影，結果滿心期待的笑點一直沒出現，在觀影時不禁大失所望。但現在想想，這部電影頗為嚴肅！猴子的故事，是寧浩修改后加上的。不得不說十分用心來源：http://m.zhihu.com/question/22182589

人用火可以犧牲自己拯救別人，猴沒有這么高的思想層次。

1樓.《無人區》，是一個近年來國內比較少見而且成功的西部公路片。一個律師遠赴戈壁，為盜獵者辯護成功，因盜獵者無法支付律師費用，律師開走了盜獵者裝有盜獵鷹隼的汽車，盜獵者讓殺手去追殺律師，途中遇到了一系列黑色幽默而又無比沉重的事情，生動刻畫了無人區內各色人等泯滅人性追逐利益的丑惡嘴臉，殘酷的經歷終于讓律師重新找回人性，用自己生命阻止了鷹隼非法交易并救出舞女。影片開頭的旁白講述了兩只猴子的故事，“猴子想吃樹上的桃子，卻要避免被老虎攻擊，所以兩只猴子決定合作，一只上樹摘桃，一只地下放哨，樹上的保證要給樹下的一半的桃子，樹下的保證不擅離職守為樹上的放好風。于是，兩只猴子變成了猴群，最后猴群變成了人群。人與猴子最大的區別就是，人能夠使用火?！边@段旁白講述的就是整部劇想表達的內容，同時也為“人”賦予了本劇所特有的定義：動物都會有趨利避害的自然屬性，而動物要成為人，必須要有兩個人相互信任的社會屬性，要能夠將后背放心交給對方同時又能夠真心為對方服務，否則，人不為人。無人區講述的就是這么一個廣袤戈壁中無“人”的故事，一個純粹的只有動物在追逐各種利益——與他人無益甚至有害的利益——的故事，劇中所有的人都無法成為那兩只猴子，遑論為人！寧浩是在用沒人性的方法來講述人性。律師和盜獵者不是那兩只猴子。當盜獵者問律師“或許我是真的要撞他呢”時，律師冷漠的回答“這與我無關”，律師只是在追逐為盜獵者贏回自由后獲得的酬金；而當律師開走了他那輛裝有鷹隼的車時，盜獵者毫不猶豫的派出殺手去殺律師，他要的只有鷹隼給他帶來的高額報酬。盜獵者和殺手不是那兩只猴子。盜獵者開車撞向警察時，根本沒有考慮到同在車中的殺手的安危，他要的只是車中的鷹隼；殺手在從律師手中拿回鷹隼后，也同樣將盜獵者拋諸腦后，而徑直去往販賣鷹隼的地方。夜巴黎老板跟舞女不是那兩只猴子。老板只是利用舞女來賺錢，根本沒有把她當人看；舞女每時每刻都在編著各種謊話，希望客人把她帶出這個她被賣來的地方。盜獵者和鷹隼販子不是那兩只猴子。他們之間只有販賣鷹隼的利益關系，沒有絲毫的信任，在被律師挑撥后，就能夠輕易刀槍相向。律師跟舞女也不是那兩只猴子。舞女只是想利用律師逃走；而律師帶走她是為了不讓自己“撞死”殺手的事情被別人知道。但是，當舞女掏出自己多年來靠跳舞和賣身獲得的錢，求盜獵者不要殺律師的時候；律師說他不喜歡和動物在一起，尤其是馬，當他跨上馬背，奔向營救舞女的路上的時候，他們成為了那兩只猴子。最后，當盜獵者開著油罐車沖向舞女，律師義無反顧的掏出火機，與盜獵者同歸于盡?！叭伺c猴子最大的區別就是，人能夠使用火?！笔腔鹱罱K讓律師的靈魂得以升華，他終于成為了人，旁白的黑色幽默，卻讓人只能沉思，無法開懷。劇中，盜獵者多次表示，想和律師成為朋友。可是律師都婉拒了，“我和你還是不一樣的”，“你不會明白的，因為我們不一樣”；盜獵者最后也承認了這一點，“你是吃素的，我是吃肉的”。劇中不止一次提到，律師是吃素的，而且不喝酒。其實他們都是吃肉的，從當盜獵者答應把車給他的時候干了一杯酒，律師雖勉強卻也一飲而盡就可以看出來，在追逐利益這方面，律師和盜獵者是一樣的。只是律師也吃素，盜獵者只吃肉罷了。吃素和吃肉抽象出來，就是人的社會屬性和自然屬性，他們都有著最原始的追逐利益的本能，盜獵者只有這點動物的本能，而律師多的那一點點吃素，則是他潛意識里尚未熄滅的一絲人性。沒有這絲人性，最終他也不會升華為人。劇中還有一處黑色幽默，那就是律師多次提到“我要上頭條了”，四年前拍攝的電影竟然與當前比較熱議的“頭條”話題撞車，倒也在觀影中徒增了不少樂趣。可是，再幽默也是黑色的，律師不同時段說出的“我要上頭條了”正是見證他自己逐漸從動物轉變為人的過程——開始是為盜獵者打贏了幾乎不可能的官司而企盼名利雙收，到最后為阻止鷹隼交易救出舞女而犧牲自己。故事的最后，警察帶著舞女離開了無人區，舞女最終成了舞蹈助教。結局似乎是要喚醒人性的美好，可是如此陽光的結局卻顯得如此突兀，與全劇整體的黑色風格也是格格不入。筆者根據寧浩《瘋狂》系列、《黃金大劫案》等影片一貫的黑色風格妄自揣測一下，其實警察在律師拉起手剎導致翻車的時候已經死了，舞女在油罐車爆炸的時候也與律師一起走了。無人區內所有的“人”都死了，無人區最終成為了名副其實的無“人”區，或者說一開始這里就不曾有人吧，中間重拾人性的兩個人也隨即煙消云散了。這從片名“無人區”三個字的表現形式上或許也可見一斑，其中只有“人”字是陰文，是沒有的。這段多次審核后加上的結局可能是寧浩故意給大家開的一個玩笑，用這種浪漫主義的手法，來表現出人性最終是變好的，雖然格調上去了，但總有狗尾續貂之感，將黑色的表現手法、用沒人性來講人性的深沉打破了。而據說故事開頭那個總領全劇的旁白也是后來加上的，是在為全劇定一個格調，避免全部揭示人性的黑暗而造成不好的影響。如果確實是出于這種考慮的話，那么真的是想太多了，當律師扔出打火機的一刻，油罐車的爆炸火焰已經將律師和舞女兩個人的靈魂升華了。一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特，想弘揚什么未必非要擺在面上，電影本不是教科書，它需要給觀眾留有更加深邃的想象空間。觀眾能讀懂什么就是什么，刻意拔高，反而膚淺了，或許最難過、最痛苦的，卻是寧浩自己吧。