因?yàn)樵B的糧草應(yīng)在在大營(yíng)的后方，也就是在官渡的北、東北方向，不可能跑到官渡南或者東南方向。但這個(gè)官渡究竟是在鄭州還是新鄉(xiāng)，一直存在爭(zhēng)議，官渡之戰(zhàn)應(yīng)該是在陽(yáng)武發(fā)生的，也就是在新鄉(xiāng)，而不是今天的中牟，也就不是鄭州，但問題是官渡之戰(zhàn)發(fā)生在黃河以南，而陽(yáng)武卻在黃河以北。

1、鄭州哪里有賣皮草的？

你好我是百優(yōu)皮草很高興回答你的問題鄭州的話應(yīng)該商場(chǎng)有賣的但是如果你時(shí)間允許可以來(lái)我們這邊我們是河北大營(yíng)你應(yīng)該聽過我們這里是皮草原產(chǎn)地一個(gè)大的批發(fā)市場(chǎng)皮草之都外面所有的皮草幾乎都是產(chǎn)自我們這里歷史上的第一件皮草就是出自比干之手出自大營(yíng)在百度都可以查得到而且從鄭州到大營(yíng)也就一百多里一個(gè)多小時(shí)就可以到有時(shí)間歡迎來(lái)玩。

2、史上著名的官渡之戰(zhàn)，發(fā)生在鄭州還是新鄉(xiāng)？為什么？

官渡之戰(zhàn)是三國(guó)時(shí)期著名的“三大戰(zhàn)役”之一，是一系列戰(zhàn)斗組成的大決戰(zhàn)，戰(zhàn)斗的地點(diǎn)有多處，但最終的決戰(zhàn)在官渡，因而史稱“官渡之戰(zhàn)”。但這個(gè)官渡究竟是在鄭州還是新鄉(xiāng)，一直存在爭(zhēng)議，大多數(shù)史料認(rèn)為是鄭州的中牟縣境內(nèi)，而且中牟縣的官渡鎮(zhèn)有古戰(zhàn)場(chǎng)的旅游開發(fā)，很像那么一回事，但也有一些學(xué)者認(rèn)為官渡是在新鄉(xiāng)陽(yáng)武縣。通過對(duì)鄭州中牟古城的變遷、黃河故道的遷移以及史料對(duì)于官渡之戰(zhàn)的記載等三方面進(jìn)行分析，豹眼認(rèn)為，官渡之戰(zhàn)發(fā)生在新鄉(xiāng)陽(yáng)武縣的概率更大，

01史料記載的官渡之戰(zhàn)建安四年（199年）六月，袁紹攜戰(zhàn)勝幽州公孫瓚之余威，挑選精兵十萬(wàn)，戰(zhàn)馬萬(wàn)匹，企圖南下進(jìn)攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。隨后，曹操做出對(duì)抗袁紹的戰(zhàn)略部署：派臧霸自瑯琊入青州，占領(lǐng)齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水），以牽制袁紹，鞏固右翼，曹操率軍進(jìn)占冀州黎陽(yáng)（今河南滑縣東，黃河北岸），命于禁率領(lǐng)步騎二千屯守黃河南岸的渡口延津（今河南延津北），協(xié)助駐守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，以阻滯袁紹大軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下。

同時(shí)，曹操把主力駐扎在官渡一帶構(gòu)筑營(yíng)壘，以阻擋袁紹正面進(jìn)攻，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡。曹操防御策略與本題無(wú)關(guān)，就不多啰嗦啦，但黃河這些渡口卻需要說(shuō)清楚。每一處重要渡口，起碼是重要的集鎮(zhèn)，甚至是城池，官方在這里設(shè)置管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)收繳賦稅、管理治安，甚至是派兵駐守。許多地方習(xí)慣上被稱作官渡，其意是官府治理的渡口，以官渡命名的地方也很多，

但由于歷史的變遷，以前很繁華的渡口，可能后世僅僅存在一些遺跡，甚至蹤跡全無(wú)。這也是后世無(wú)法考證真實(shí)歷史的原因所在，官渡也就是這個(gè)情況，建安五年（200年），衣帶詔事件泄露，曹操誅殺了車騎將軍、事件始作俑者董承等人，劉備懼怕逃亡徐州，反叛朝廷。曹操為了解除腹背受敵的困境，率領(lǐng)五千精騎東擊劉備，劉備敗逃袁紹，關(guān)羽被俘投降，劉備家眷被俘獲。

200年四月，袁紹命陳琳書寫討伐曹操的檄文并發(fā)布后，隨之派遣大將顏良、郭圖、淳于瓊從黎陽(yáng)渡過黃河，進(jìn)攻東郡太守劉延把守的白馬，曹操率領(lǐng)輕騎兵突襲袁軍，關(guān)羽斬殺顏良，解了白馬之圍，然后曹操將百姓遷徙，沿黃河向西撤離。袁紹派文丑與劉備率軍追趕到延津南，在南阪（白馬南）追上曹操，曹操不足六百騎，以計(jì)斬殺文丑，劉備敗走，曹操順利回到官渡。

這些戰(zhàn)斗都是在黃河以南發(fā)生，是官渡之戰(zhàn)決戰(zhàn)的前期戰(zhàn)斗，袁紹初戰(zhàn)失利，但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月，袁軍抵達(dá)陽(yáng)武；八月，袁軍主力接近官渡，曹操與袁紹在此展開拉鋸戰(zhàn)，互有攻防，相持不下。這里有一點(diǎn)是明確的，戰(zhàn)役的地點(diǎn)在官渡，一定是在黃河之南，從今天的地理地圖來(lái)看，陽(yáng)武是在黃河以北，而在黃河之南的是中牟縣。以此來(lái)看，毫無(wú)疑問是在中牟發(fā)生的，但從戰(zhàn)役過程來(lái)看，就存在疑問啦，

這就是官渡之戰(zhàn)，是在陽(yáng)武發(fā)生的還是在中牟發(fā)生的爭(zhēng)議由來(lái)。十月，袁紹派遣淳于瓊運(yùn)糧，夜宿袁軍大營(yíng)以北約20公里的故市（河南延津縣內(nèi)）、烏巢（今河南延津東南），曹操火燒烏巢就不必多說(shuō)了，這里明確了袁軍大營(yíng)是在離故市、烏巢約20公里的位置，20公里的距離就證明了官渡只能是在陽(yáng)武縣內(nèi)，而絕不可能在今天的中牟縣。