因為袁紹的糧草應在在大營的后方，也就是在官渡的北、東北方向，不可能跑到官渡南或者東南方向。但這個官渡究竟是在鄭州還是新鄉，一直存在爭議，官渡之戰應該是在陽武發生的，也就是在新鄉，而不是今天的中牟，也就不是鄭州，但問題是官渡之戰發生在黃河以南，而陽武卻在黃河以北。

1、鄭州哪里有賣皮草的？

你好我是百優皮草很高興回答你的問題鄭州的話應該商場有賣的但是如果你時間允許可以來我們這邊我們是河北大營你應該聽過我們這里是皮草原產地一個大的批發市場皮草之都外面所有的皮草幾乎都是產自我們這里歷史上的第一件皮草就是出自比干之手出自大營在百度都可以查得到而且從鄭州到大營也就一百多里一個多小時就可以到有時間歡迎來玩。

2、史上著名的官渡之戰，發生在鄭州還是新鄉？為什么？

官渡之戰是三國時期著名的“三大戰役”之一，是一系列戰斗組成的大決戰，戰斗的地點有多處，但最終的決戰在官渡，因而史稱“官渡之戰”。但這個官渡究竟是在鄭州還是新鄉，一直存在爭議，大多數史料認為是鄭州的中牟縣境內，而且中牟縣的官渡鎮有古戰場的旅游開發，很像那么一回事，但也有一些學者認為官渡是在新鄉陽武縣。通過對鄭州中牟古城的變遷、黃河故道的遷移以及史料對于官渡之戰的記載等三方面進行分析，豹眼認為，官渡之戰發生在新鄉陽武縣的概率更大，

01史料記載的官渡之戰建安四年（199年）六月，袁紹攜戰勝幽州公孫瓚之余威，挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。隨后，曹操做出對抗袁紹的戰略部署：派臧霸自瑯琊入青州，占領齊（今山東臨淄）、北海（今山東昌樂）、東安（今山東沂水），以牽制袁紹，鞏固右翼，曹操率軍進占冀州黎陽（今河南滑縣東，黃河北岸），命于禁率領步騎二千屯守黃河南岸的渡口延津（今河南延津北），協助駐守白馬（今河南滑縣東，黃河南岸）的東郡太守劉延，以阻滯袁紹大軍渡河和長驅南下。

同時，曹操把主力駐扎在官渡一帶構筑營壘，以阻擋袁紹正面進攻，袁紹兵多而曹操兵少，千里黃河多處可渡。曹操防御策略與本題無關，就不多啰嗦啦，但黃河這些渡口卻需要說清楚。每一處重要渡口，起碼是重要的集鎮，甚至是城池，官方在這里設置管理機構，負責收繳賦稅、管理治安，甚至是派兵駐守。許多地方習慣上被稱作官渡，其意是官府治理的渡口，以官渡命名的地方也很多，

但由于歷史的變遷，以前很繁華的渡口，可能后世僅僅存在一些遺跡，甚至蹤跡全無。這也是后世無法考證真實歷史的原因所在，官渡也就是這個情況，建安五年（200年），衣帶詔事件泄露，曹操誅殺了車騎將軍、事件始作俑者董承等人，劉備懼怕逃亡徐州，反叛朝廷。曹操為了解除腹背受敵的困境，率領五千精騎東擊劉備，劉備敗逃袁紹，關羽被俘投降，劉備家眷被俘獲。

200年四月，袁紹命陳琳書寫討伐曹操的檄文并發布后，隨之派遣大將顏良、郭圖、淳于瓊從黎陽渡過黃河，進攻東郡太守劉延把守的白馬，曹操率領輕騎兵突襲袁軍，關羽斬殺顏良，解了白馬之圍，然后曹操將百姓遷徙，沿黃河向西撤離。袁紹派文丑與劉備率軍追趕到延津南，在南阪（白馬南）追上曹操，曹操不足六百騎，以計斬殺文丑，劉備敗走，曹操順利回到官渡。

這些戰斗都是在黃河以南發生，是官渡之戰決戰的前期戰斗，袁紹初戰失利，但兵力仍占優勢。七月，袁軍抵達陽武；八月，袁軍主力接近官渡，曹操與袁紹在此展開拉鋸戰，互有攻防，相持不下。這里有一點是明確的，戰役的地點在官渡，一定是在黃河之南，從今天的地理地圖來看，陽武是在黃河以北，而在黃河之南的是中牟縣。以此來看，毫無疑問是在中牟發生的，但從戰役過程來看，就存在疑問啦，

這就是官渡之戰，是在陽武發生的還是在中牟發生的爭議由來。十月，袁紹派遣淳于瓊運糧，夜宿袁軍大營以北約20公里的故市（河南延津縣內）、烏巢（今河南延津東南），曹操火燒烏巢就不必多說了，這里明確了袁軍大營是在離故市、烏巢約20公里的位置，20公里的距離就證明了官渡只能是在陽武縣內，而絕不可能在今天的中牟縣。