如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫。關羽失荊州，看似是大意，其實不然，把關羽失荊州歸結為關羽大意失荊州是不正確的，在豹眼看來，如果把關羽失荊州認定為大意，那么，不失荊州就一切皆有可能，劉備一統三國或許還有機會，但劉備集團內部出現了分裂，不管關羽是否失去荊州，對于劉備來說已經沒有任何區別。

1、如果當年關羽沒有失荊州，劉備是否會統一天下？

開門見山，先上答案：個人認為，事實上劉備還真的有統一全國的機會，這個時間點就在建安二十五年（220年）。并且成功幾率還不算太小，雖然要有幾個必要條件作為前提，219年，打敗曹操攻占漢中并據有上庸、房陵等三郡，讓劉備集團的軍事實力達到了巔峰。在此基礎上要完成統一的三個前提如下，第一個前提就是劉備集團實際控制的荊州一點沒失，包括南郡、武陵郡、零陵郡。

當然，荊州沒失的話，董督荊州的左將軍關羽也不會陣亡，并且會毫無意外地成為蜀國首任大將軍，關羽在襄樊戰役中的戰死并將荊州丟的一干二凈，不僅直接損失了三到五萬戰爭經驗豐富的精銳步軍，還將從劉琦時代就開始成軍的劉備集團水師全都打光。更為重要的是，荊州的丟失，還喪失了魚米之鄉的大糧倉和部分財政賦稅來源，這從劉備打下成都后經濟上的捉襟見肘就可見一斑，

第二個前提是第一個的關聯問題，稍嫌苛刻，還是關羽的事，219年如果他按兵不動固守荊州的話，等到第二年曹操病逝三曹為爭魏王之位中樞幾乎停擺了小半年，曹魏集團內部人心惶惶，關羽趁此之機再發動北伐，也許能一鼓作氣取下樊城，甚至能搞定宛城。注意了注意了，隆中對中說的上將軍出兵宛洛，指的就是宛城洛陽，個人認為，對曹魏威脅最大的可能還不是直接殺向洛陽，魏國統治的核心腹地必定會重兵防守。

別忘了一件事，當年劉邦怎么攻入的關中和咸陽，之前一根筋地想出函谷關沿黃河打入關中，一直無法成功，直到聽取張良建議從宛城出發，穿過秦嶺，從武關很順利地開進了關中，關羽統帥的荊州集團軍也可效仿劉邦從宛城開往關中。當然，如果孤軍深入勢必失敗，但假如劉備自帶的益州軍團同時從漢中直叩關中呢，二軍合圍長安，會出現什么局面？第三個前提，與劉備自身和孫權有關，

假如時間設定在220年，彼時的劉備還沒稱帝刺激到孫權，如果劉備能做好與孫權的統戰工作，說服孫權一起伐魏，約定好功成之日就瓜分魏國地盤，也許孫權會從東線的合肥、淮南一線集全國精銳攻擊魏國。假如以上三個前提能夠實現，我們來推演一下戰爭結果：1、劉備軍團和關羽軍團聯手圍攻長安，同時扼守潼關，造成關門打狗之勢，定能一舉滅掉魏國關中軍團；2、搞定關中之后，以此為大本營，待孫權軍團吸引曹魏軍力之后，效法劉邦揮師東下直逼洛陽，基本大事可定；3、搞定魏國之后，從江陵出師順長江漂流直下南京，將孫權給收拾了，

2、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？

應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基本國策，但事實上已蜀，吳爭守荊州，相互削弱，還伐魏，有意拿雞蛋砸石頭，嫌自己死得慢了，魏魚翁得利，后有諸葛又重新修復孫，劉，兩家關系但太晚了，吳國已超出蜀國許多，蜀國內部混亂，將相不和，君臣不和，無人可用，最起碼缺少治國之能人，哪有不敗之理，因劉禪當時已失去自由，也無權，基本有諸葛說了算，(這里說一下，這個阿斗是聰明之人，不是扶不起來)，三國之間的事，誰也說不清楚，要看站在歷史的角度，還是演義角度去看，去分析，探討探討沒有誰能去統一認識，也沒有誰有這個能力，也不能把自己的觀點強加于別人，這必競是歷史，沒有誰親自看過見過，再見!。

3、如果關羽沒有失荊州，蜀漢有機會統一嗎？

正是差之毫厘，失之千里，在歷史未發生之前，各種妥善之策，都有改變歷史的可能。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，首先，蜀漢在荊州的人力物力得到了保存，東漢末年，荊州經過幾任州牧的治理，特別是經過劉表的治理，已是物阜人豐，人才濟濟了，雖然經過赤壁之戰，荊州經過曹、孫、劉三家重新洗牌，劉備僅占荊州的三分之一，也依然能給蜀漢帶來很大的物力財力人力支持。