從戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)肯定是不劃算的，但是國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不是軍隊(duì)之間的斗爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單,據(jù)說(shuō)約有8萬(wàn)名戰(zhàn)俘被波蘭殺害，所以說(shuō)蘇波-1/波蘭屠殺戰(zhàn)俘不是空穴來(lái)風(fēng),呵呵，首先是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)然后是蘇波-1/-(1920年4-10月蘇俄與波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)),蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭對(duì)戰(zhàn)俘的殺戮始于戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)。

其實(shí)蘇聯(lián)沒(méi)有失敗，但絕對(duì)不是勝利。軍事打擊一開(kāi)始很被動(dòng)，損失巨大，但后期占據(jù)主動(dòng)。最終迫使芬蘭更換土地。芬蘭不敢繼續(xù)對(duì)抗。從戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，蘇聯(lián)肯定是不劃算的，但是國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)不是軍隊(duì)之間的斗爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單。蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了最初的緩沖區(qū)目標(biāo)——卡累利阿地峽，擴(kuò)大了列寧格勒的防御縱深。從這個(gè)意義上說(shuō)，芬蘭是相當(dāng)被動(dòng)的。

蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)波蘭對(duì)戰(zhàn)俘的殺戮始于戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)。當(dāng)時(shí)波蘭公開(kāi)宣布，蘇聯(lián)損失軍隊(duì)約15萬(wàn)人，其中6萬(wàn)多人被波蘭軍隊(duì)俘虜，3萬(wàn)多人放棄抵抗，放棄武器，也就是說(shuō)據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)波蘭對(duì)待這些戰(zhàn)俘就像對(duì)待奴隸一樣，在一些關(guān)押戰(zhàn)俘的地方，甚至開(kāi)始強(qiáng)迫他們自己背屎。此外，有記載稱，當(dāng)時(shí)波蘭人經(jīng)常將戰(zhàn)俘聚集在一起進(jìn)行一定規(guī)模的屠殺，導(dǎo)致戰(zhàn)俘不斷死亡。波蘭以各種方式屠殺戰(zhàn)俘的現(xiàn)象也引起了許多國(guó)家的關(guān)注。波蘭宣布約有2萬(wàn)名戰(zhàn)俘死亡。他們都因?yàn)榧膊』蝠囸I而死去。當(dāng)然，這是國(guó)外的說(shuō)法。現(xiàn)在一些俄羅斯歷史學(xué)家也研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。據(jù)說(shuō)約有8萬(wàn)名戰(zhàn)俘被波蘭殺害，所以說(shuō)蘇波-1/波蘭屠殺戰(zhàn)俘不是空穴來(lái)風(fēng)。

呵呵，首先是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)爭(zhēng)然后是蘇波-1/-(1920年4-10月蘇俄與波蘭戰(zhàn)爭(zhēng))。蘇芬冬天戰(zhàn)爭(zhēng)(1939年11月30日至1940年3月簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，芬蘭割讓10%領(lǐng)土給蘇聯(lián))。

戰(zhàn)爭(zhēng)不僅無(wú)辜群眾遭受了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失，還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。“零傷亡”不是零。“零傷亡”是local 戰(zhàn)爭(zhēng)贊助商近期追求的目標(biāo)。他們?cè)噲D實(shí)現(xiàn)自己的“零傷亡”。然而，盡管他們?cè)诟?a href="/tag/65.html" target="_blank" class="infotextkey">科技武器裝備方面具有優(yōu)勢(shì)，但“零傷亡”并沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。對(duì)于作戰(zhàn)地區(qū)的平民來(lái)說(shuō)，造成了巨大而痛苦的傷亡。在1991年爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，2278名伊拉克平民直接死于戰(zhàn)爭(zhēng)，10多萬(wàn)人間接死于戰(zhàn)爭(zhēng)，更不用說(shuō)數(shù)十萬(wàn)難民流離失所，伊拉克整體經(jīng)濟(jì)水平倒退30年。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)造成南斯拉夫2000多平民死亡，6000多平民受傷，近百萬(wàn)難民。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，3767名平民被殺，出現(xiàn)30萬(wàn)難民。

{4。