亚洲精品久久久久,亚洲欧洲精品一区,亚洲人成网www

本文目錄一覽

1，有關審計的案例分題析
2，審計學案例分析
3，審計題目案例分析
4，審計案例分析

1，有關審計的案例分題析

借銀行存款117 貸主營業務收入100 貸應交稅費應交增值稅銷項稅額17 借主營業務成本100-40 貸庫存商品60 借以前年度損益調整40*25% 貸應交稅費應交所得稅

有關審計的案例分題析

2，審計學案例分析

這個，應該根據美國的AICPA的內容來做吧。沒有學過相關內容哦，全憑自己理解和判斷答一下。首先，美國在線應確認仲裁后應歸屬于其的一塊收入：2280萬美元，其次，應確認后發布廣告提供的一塊收入：2380萬美元。所以，我認為，美國在線確認的收入應該是2 280+2 380=4 660萬美元，其中，2 280萬美元因為債務豁免而形成了壞賬，應收賬款應進行壞賬核銷。 400萬元的罰息應先確認為營業外收入和其他應收款，在豁免債務時，其他應收款作為壞賬核銷。也即，美國在線的利潤表上，主營業務收入應增加2 280萬美元，營業外收入增加400萬美元，同時資產減值損失也應增加2 280+400=2 680萬美元。

審計學案例分析

3，審計題目案例分析

1、首先，注師對審計報表發表審計意見需要考慮總體重要性，而“重要性取決于在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報是重大的”。也就是說重要性是根據預期使用者（當然預期使用者也可能是責任方，即對財務報表負責的組織或人員）的對審計客戶的評價來確定的。所以注師應了解可能存在的潛在使用者及從他們考慮其對審計客戶的經濟評價。 2、首先，我認為這個結論的不構成完全的因果關系。其次，注師在審計報告中的收件人是公司名稱及全體股東，這是因為我們無法合理判斷所有使用者；而財務報表是否按企業會計準則的規定，在所有重大方面公允反映企業財務狀況，是因為我們的財務報表，其所依據的會計資料及原始憑證的整個過程是按企業會計準則來進行的。而這也是合理合法的，只有按會計準則規定編制的財務報表，也是預期使用者可以信賴的。再次，注師是按審計準則的規定對財務報表審計意見最后，財務報表編制的基礎不同也是適應不同使用者的一種方式

審計題目案例分析

4，審計案例分析

需要具體的，別敷衍

案例:安然審計失敗案一。案情介紹安然通過會計創新的手法，設立特殊目的公司進行表外融資和交易安排虛增業績并隱瞞負債，最終導致公司破產。為其出具審計報告的會計師由銷毀帳目而接受司法審查。二。本案的失敗原因與風險點（一）事務所經營戰略風險1.激進的創新業務 2.過快的業務擴張 3.新審計模式的迷信 4.商業文化過濃5.多元業務利益沖突 6.獨立性的缺失 7.有限責任經營模式 8.合伙人的道德風險安然審計失敗案的風險在哪里？三、學者對注冊會計師行業經營理念和方針的批評1.CPA以盈利為主導，已經墮落為非獨立行業2.為了共同利益而進行聯合和壟斷，又為了自身利益而惡性競爭；3.專業服務商品化，過度進行商業化的營銷，毫無專業文化品質；4.管理咨詢服務按企業負擔能力收費，體現不了價值取向和增值；5.推銷稅務籌劃，游走于法律邊緣，公然向稅法挑戰；6.缺乏外部監督機制，行業協會自身的同業評價機制形同虛設，但業界又為了自身利益，以種種理由拒絕政府的監管；7.薪資結構，頭重腳輕，合伙人厚顏無恥地剝奪專業人員創造的財富，導致專業人才流失，專業服務水平下降。8.規模大不僅無助于獨立性的提高，反而成為獨立性的障礙。四。注冊會計師業需要直面的職業風險和挑戰1.商業文化面臨專業風險考驗2.合伙文化面臨道德風險考驗3.獨立性面臨沖突業務考驗4.會計準則面臨技術創新考驗